Leaderboard

БП пока в таком макете. Нужно ещё прикупить второй вентиль, ЛАТР на пару кВА для исключения из цепочки ППБ-50, ну или два "кошерных" поканальных киловаттных автотранса... Это в завершение, перед оформлением в корпус.

Я металлоискатель делал на стабилитроне в качестве варикапа.

Я на стабилитронах (в качестве варикапов) делал по схемам из журнала "радио" параметрический усилитель для тракта ПЧ. Интересно было, как оно работает. Работало, был достаточно узкополосный в варианте когда там ПОС присутствует. Там на сколько я помню зависит на каком склоне резонанса усиление происходит, или ООС или ПОС.

Нет, хватает для этих АС. Мой однотактник очень крепкий, бодрый и энергичный, несмотря на небольшую мощность. Бестрансформаторное "правильное" питание в системе даёт результат!

Несколько дней назад удалось мне, закончив дела разного рода, наконец-то спокойно заняться своими динамиками без спешки и ненужной суеты. Ранее я получил от Иштвана заказанные FC магнитные системы, и вот теперь пришло время установить их и опробовать в деле, сравнить с родными альнико. Перестановка магнитных систем на Sonido - процесс чуть более трудоёмкий, чем на некоторых других ШП, например Lowther, так как ЦШ имеет больший диаметр и закрывает доступ к винтам крепления магнитной системы. В общем динамики пришлось разбирать полностью, снимать подвижку. Далее всё по плану. Корзины у меня были, видимо, предыдущей реинкарнации, с трёхвинтовым креплением МС, потому под новые магниты пришлось делать разметку и сверлить требуемые отверстия. Дело не сложное, но требует неспешной точности в разметке и аккуратности, чтобы не попасть на старое отверстие и правильно сориентировать оси. Рёбра радиатора охлаждения расположил вертикально, естественно. Винты зафиксировал шайбами Гровера и лаком. Высота магнитного зазора по расположению не изменилась, потому прокладок корзина - МС ставить не понадобилось (и это очень хорошо, т.к. прокладки всегда влияют на звучание). Далее сборка, центровка подвижки и стендовые испытания на генераторе с прогревом МС. На максимальных токах подмагничивания система греется ощутимо, через час-два становится заметно, но затем температура стабилизируется. Rfc (~2450 ом на холодную) от температуры также поднимается. Результирующее напряжение/ток необходимо устанавливать "на горячую". В моём случае это примерно 200VDC (на холодную 188-190VDC). При работе динамика температура керна несколько понижается. Точно термометром не измерял после полной сборки АС, так как фазовый компенсатор закрывает доступ к керну, но по ощущениям около 50...55С после 3...4 часов работы. Всё же мощность МС не маленькая для ШП 6х9" - более 16W! Что по звучанию? Очень хорошо, и это не удивительно! Сделана МС внушительно, материалы "правильные". Магнитометра у меня нет, потому измерений в зазоре провести не могу. По ощущениям, на максимальном режиме подмагничивания эффективность/чувствительность АС заметно не изменилась в сравнении с альнико. Мощность новой МС сопоставима с альнико МС, как мне кажется. Глобальные отличия присутствуют в первую очередь в пластичности звучания, "аналоговости", прекрасной передаче тончайших интонаций музыкального исполнения, долгих естественных послезвучиях, полном отсутствии "шероховатости", грубости и "песка". Это типично для систем на подмагничивании. Конечно многое зависит и от блока питания подмагничивания. Он, как и усилитель, по многим аспектам определяет характер звучания. Но всё же с подмагничиванием дело всегда обстоит однозначно. Если есть возможность и желание, то нужно брать FC! Трудоёмкость окупается долгими вечерами, наполненными Музыкой. Иштвану, как всегда, огромное спасибо за изделие. Он не побоялся пойти навстречу и выполнить нестандартный заказ, хоть это и было для него не слишком удобно. Большой респект! Успехов в таком трудном деле! С уважением, Сергей.

Не то чтобы часто, но "периодически" приходится использовать электролиты, которым больше 60...70 лет со времени изготовления....

Смотрел и слушал музыкальный фильм "Через Вселенную (2007)", SE однотакт прямонакал и сравнивал 2-е АС: 1. Акустика ЗЯ (закрытый ящик) - 2е полосы (параллельный кроссовер), SPL 88 дБ. Из-за низкого SPL, эта акустика более реалистично зазвучала с транзисторным УНЧ. 2. Акустику Bass Reflex Jensen 15"плюс рупорный СЧ и рупорный ВЧ -3и полосы (последовательный кроссовер), SPL 102 дБ. Даже в Bass Reflex Jensen 15" Бас ГГ не болтается из-за выбора высокого SPL с коротким ходом и большой площадью диффузора. Конечно, и за счет КПД СЧ и ВЧ рупоров с минимальным ходом и Большим SPL, слышны мельчайшие детали с огромной динамикой, создавая эффект присутствия слушателя в фильме.

Да нет, конечно.... Назначение эквалайзера другое, - выровнять АЧХ под конкретное помещение + придавить стояки. И желателен треть-октавный. Регулятор тембра должен иметь всего ручки. Не более того. Иначе это будет не прослушиванием музыки, а рукоприкладством к каждой композиции. Вариант Шихатова вполне может быть....тон-регистр тоже. Надо бы попробовать. Или же ничего не пробовать. Как настало 22.00 - просто надеть наушники. Вот и все решение проблемы.

Я весьма давно в этой теме , тем не менее , следуя своей жизненной парадигме , всегда стараюсь учиться и расширять то, что мне кажется уже совершенно . ""Кажется "" тут конечно субъективистский критерий , но образование советского электронщика всегда пытается проникнуть и в физику процесса . Для рупорных драйверов я в своё время делал тьюнинг БП подмагничивания от китайской Лайн Магнетик и в контексте копипоста этой фирмой (весьма бездарной по мне) всего от W.E. и обратил внимание , что W.E. применял НИЗКОВОЛЬТНЫЕ БП -от 12 в до 24в . Выпрямление тут - мощные низковольтные кенотроны с током под 5а и выше , ДППВ , электролиты на выходе. Если не брать в расчёт качество комплектующих (у китайцев оно -швах) , качества меди в трансформаторах , то основная проблема была - сильный остаточный фон . Лечится это введением низкоомного дросселя 0,1 ...0,5 гн и более приличных конденсаторов после - в идеале Блек гейтов FK серии - 2200мкф ... 10.000 мкф. Запитовалось от этого - драйвер W.E. 555 и великолепные 18""НЧ Михаила Уракова на низкоомных катушках на 24 в . Для ШП -концепции нашло применение БП высковольтные (и это славненько по мне ) , так как позволяет применять аудиомонашескую парадигму и достигать невероятной музыкальной ясности и чистоты тембров , т.к . само применение электролитов в этом месте - реально дурной сон со всеми вытекающими , тогда как высококач. бумаг.масл. конденсатор с его невероятной скоростью заряда и разряда , даёт и главный козырь от применения электромагнита - реальную энергетику , которая помогает системе воссоздать (усилить...) живой музыкальный образ . В Вашем случае если заявленно напряжение птания FC в +240в , с током -предполагаю не более 100ма (24вт катушка ...) , то я скорее бы выпрямился прямо с сети мощным кенотроном -тем же AZ50 в режиме ОППВ и предусмотрев плавный старт , после кенотрона бумагомасл . с жидким маслом какой нибудь Бошь на 100мкф (как на фото -БП для FC 12"" и 10"" Тел. ) . По меньшей мере отрабатывается тонкий уровень согласования , тогда как с электролитами всё под вопросом , но их , конечно , можно зашунтировать -тем же маслом .

Контексте с FC важным согласованным элементом выступает БП самой катушки электромагнита. Практический опыт показал , что БП влияет на качество реализации динамика с FC часто радикальным образом . На моём уровне реализации динамиков уровня довоенных Телефункен , выявлено : - Прямое включение одноанодного кенотрона в режиме ОППВ непосредственно в сеть (по фазе) или в режиме автотрансформатора. - Силовой трансформатор для накала и автотрансформирования - только элита от Телефункен , Филипс , Сименс довоенного периода . - Довоенное шасси или платформа из старинного дерева (массив) - идеально . - Принцип -каждому динамику свой БП со своим кенотроном , увы , звучит выразительнее , чем общий БП для сразу двух динамиков , когда используется один кенотрон и последовательное включение катушек FC . - Конденсатор после кенотрона - один и только бумагомаслянный , уровня Бошей или довоенных американских жидконаполненных . Емкость - порядка 50 мкф . -Сам кенотрон - мой выбор (для себя) - довоенные RGN 1404 Телефункен , Клангфилм . AZ50 , Филипс , к примеру, весьма средний уровень . Есть 1264 Муллорд с черными анодами (один анод в деле) , но ещё куда не шло . С газотронами и селеном в этом месте дел иметь не довелось . - Кабель силовой.... , ноу комменц.

Сергей, извини, я видимо плохо обозначил тему. Я говорил об АЛЬНИ, а не АЛЬНИКО. Алюминий-никель. При той же индукции такой магнит ощутимо массивнее. Его магнитное поле похоже на электромагнит, оно "тверже" и однороднее, чем у других постоянных магнитов. Где-то в 60-х сочли, что такие магниты слишком расточительны в смысле материалов и перешли на Альнико, с кобальтом, более компактные. Они конечно лучше феррита, но не самые супер. А второй вариант - это допустим сделать тот же электромагнит, но с "наборным железом" в зазоре. Немножко теряя в индукции, ты освобождаешься от токов Фуко в стали, что, как оказывается практически, дает слышимую разницу.

Согласен. Важно, что "усилитель - на 300В", остальное несущественные технич.подробности.Насчёт 6н8с и подобных спорить не буду, лампа не звуковая, не применяю... 6н9с бывает, изредка... Кстати, в былые времена к 300в хорошо подошла в качестве драйвера ЕЦL82, она же 6ф3п. Плотный полноценный сбалансированный звук и т.п. Впрочем, она и не только к 300В хорошо подошла как драйвер.

Юрий Робертович, вы как-то предвзяты к ЕСС85, неужели, веерность ВАХ так сильно смущает?. "такая личная неприязнь даже кушать не могу" (c) Тут речь о не "исправлении кривого прямым", а о прогнозируемом процессе компенсации, который ,всё равно, неизбежен. Уже даже пояснил, почему эта лампочка вполне годится для этой схемы, а Вы всё никак не успокоитесь :) Я очень хорошо отношусь к 6н8с, 6sn7, 6с2с и подобным, но в этой схеме ,по совокупности, удобнее использовать ECC85, тем более, Yroxi написал, что в его усилителе накальный трансформатор 6н8с "не потянет" , т.к. не имеет необходимого запаса по току.

Может и держал, но в его конструкциях в основном старые немцы и англичане. Посмотрел, кто делал 85ю, есть Телефункен, но у всех "товар не отправляется в Россию"... Хотелось бы конечно Телековскую послушать... А глаз лег на 85ю, да просто, они у меня есть, выбирал из наличия. Из 82й, 83, 85, 88й., 85я наиболее отвечает требованиям драйвера для 300В.

Как уже писал, на "соплях" (переходниках) звук понравился. Взялся переделывать с 6SL7 на ECC85... 5 дней без продыху. наверное больше дня возился приспосабливая новые панельки(делать то надо не кое как). Потом разочаровался(был повод) в топовых японских панельках под 300В (вроде Изуми?). Поставил квадратные Тайваньские, сделаны на совесть, каждый контакт, обжат пружиной!!! и лампа не болтается после нескольких перетыков. И пошло.. новые панельки большие и мешают межкаскадным здоровым Дуалендам.... надо переделывать их крепеж... Короче, переделал, нравится. Звук заметно отличается от 6SL7 в лучшую сторону, самое важное (для меня) он "густой", чистый, воздушный... Большое спасибо за советы, особенно " Dolboyacher" !

Может быть и кривенькая, не проверял и в наличии у меня её нет, впрочем , как и 300b, но тут надо учесть результат сложения состава искажений драйвер\выход, т.е.параметрическую компенсацию искажений. Четные гармоники драйвер\выход складываются "с разным знаком", т.к. каждый каскад вращает фазу напряжения сигнала на 180 градусов, т.е. если 2я у драйвера скажем 4%, а у выходного каскада 5%, то итоговая будет всего 1%. Поэтому для того, чтобы с очень "ровной" лампой предварительного каскада, получить малые итоговые искажения, выходной каскад тоже должен обеспечить их малыми, а в SE выходном каскаде, 2я гармоника измеряется единицами процентов. То же касается и пушпулов, где сложения происходят не только покаскадно, но и по плечам, это и обуславливает вид их итогого спектра и их кол-во, отличающегося от SE. В PP поэтому и "гибкости" ,в этом смысле, несколько больше.