Leaderboard

Редкий ресивер Sansui SM 20 , первый стерео ресивер Сансуев. Модель 1959 го года, Нигде не мог найти в сети схему, нашел на верхней крышке . Публикую. Выходные лампы 6BM8, примерный аналог 6Ф3П. Размер ресивера невелик, но вес ок 25 кГ. Выходники и силовик прозвонил, первичка силовика 10 Ом , анодная обмотка 60ом со ср. точкой. Сверху на схеме таинственные письмена от руки подрисованы.

По своему скромному опыту, стягивание в жгуты и на звуке сказывается негативно, поэтому стараюсь этого не делать, даже если монтаж внешне получается менее аккуратным, зато, соединения короче.

Просто делали не удифилы, а инженерА...

Допустим я вам скажу, вот только зачем? Потери примерно растут по квадрату частоты и примерно в степени 1,8 от индукции. Опорные точки найдете в справочнике. И что с этими потерями будете делать? Это не источник питания. Потери на перемагничивание демпфируют паразитные электрические резонансы на "высоких" частотах. Хорошо заметно в трансах для преобразователей, работающих в ключевых режимах. Заменяем на феррит или на что помоднее, аморфонано, получаем. Скорее всего придется ставить RC цепи для получения такой-же переходной (частотной) характеристки, как и на железе, если вообще получится. ДД вот пишет что мотать и секционировать надо по другому и бывает, что не выходит. Более того старое "толстое" горячекатанное будет в этом смысле лучше чем ХК 0,08. Всё потому же. Таблицы физических величин под редакцией И.К.Кикоина...1976 Атомиздат

А. Это радиочастотные цепи - я бы просто так ничего бы даже не отгибал. Б. Настоятельно рекомендую найти портативный кассетный от плеер Philips-а и Sony, конца 90-х. И изумиться. И понять, почему Sony не жрала батарейки, в отличии от творения славных северных земель. Более убогого г я не видел, разве что изделия дедушки Ли из подворотни. Хотя расцвет технологии - почитайте их труды, но не в ширпотребе. В. В звуковой части все плюс-минус симметрично, параллельно и аккуратно, для простого монтажника на зарплате. Г. Если все ожгутовать, то может перестать работать. Из-за введенных паразитных связей.

Привет, фазы сигналов потом проверить не забудьте. На ВЧ у подобных трансов начинают фазы вторичек изменяться. Лично наблюдал на старых трансах = у одной вторички в плюс, у другой в минус едет. И в итоге, на НЧ и СЧ - всё норм, =180град, а на ВЧ два резонанса обычно вылазят = до 90град первый,условно, и до 270град - второй. соответственно и амплитуды тоже могут разъезжаться в плюс и в минус, до +-50% по амплитуде. главное- чтобы эти резонансы были где-нибудь в районе за 35-40 кГц - тогда они не так страшны, но если индуктивность большая, 90Гн у первички и выше -то, вкупе с паразитными ёмкостями самого транса и подключенных ламп ко вторичкам - можно попасть в диапазон от 10 до 15 кГц, а это уже не есть гуд. Давно, когда мотали мы ФИ-трансы, :) - много копий было сломано, и кучу схем намотки перепробовано, как раз, чтобы избежать сильного перекоса фаз в звуковом диапазоне. Удачи.

Некоторые новости: кроме передней декоративной панели делаются деревянные ручки для РГ и ножки. Фото будут в ближайшее время. Тогда же появится определённость с ценами, каковые озвучу в соответствующем разделе.

Филипс, Большой Королевский, 1939-1941 гг модель топовая, вполне конвейерного тиража.

Не пробовал делать, но слышал трансы на железе (лента) от магнитной шайбы, которыми металлолом грузят. На заводе в электролаборатории был любитель-ламповик, делал усилители с ВТ на таком железе. Отличные усилители были. Мож казалось так, давно это было.

Снизу кошмар,но работает и хорошо играет)

Это ВЧ цепи, лучше ни чего не трогать. Для ВЧ и СВЧ это нормальный монтаж.

Детали - да, а провода внахлест, и в перехлест, и как у большинства аматоров. Я это к тому, что в ламповых делах излишний перфекционизм ни к чему.

Так то оно так но конкретно для этого случая ачх на высоких не зависит от того есть ли железо или нет при тех условиях как я измерял возможно протестирую другую катушку на ней по моему мнению должна быть разница. Интересно а как вычислить , измерить, потери в железе если допустим переменная индукция на номинальной мощности при 20гц равна 4000гс из этого следует на 10000гц В=8Гс на 20000гц В=4Гс при той же мощности вопрос в том какие потери при переменой индукции 4Гс ? .

Боюсь люди, умеющие отжигать пермаллой, остались, как и собственно лента. Опять же китайские товарищи не дадаут пропасть. Путем несложных преобразований, а именно деления числителя и знаменателя на µ дает l/(l/µ+lз). Так как длина в метрах, а проницаемость многие тысячи, то l/µ практически всегда меньше lз. Про пермаллой с зазором это интересно - зачем иметь 100000 изначально. Простой пример, длина 0,3м. 0,3/100000=3e-6 м. Зазор 0,3 мм есть 3e-4 м. Берем сталь мю=10000, имеем 3е-5, только ГК 3500 даст 1е-4, все равно 30% от lз. По измерениям на явно испорченом приборе, где 1,6 м шнура дает 500 микроГенри, вместо 5-6, получаем сотни тысяч у просто стали. При таком материале мю есть просто s/l.

Чем больше проницаемость самой стали, тем больше нужен зазор, чтобы выйти на ту же индукцию при том же токе. µ сердечника с зазором = µ/(1+lз×µ/l), где: µ - магнитная проницаемость сердечника без зазора l - длина магнитного контура, lз - длина воздушного зазора (толщина пропила).

В личку ответил.