Leaderboard

Вопрос к присутствующим на форуме:- у кого хоть раз случался пробой выходника (не тысячими воль на аноде) при отключеной нагрузке? У меня ни разу! И специально сегодня проверил на макетном УНЧ с "маленькими трансформаторами" от Ригонды, пофигу. И ниразу не слышал от друзей что пробивало, хотя "байка" ходит давно. Возможно в трансляционных унч это имело место быть где на анодах от 500 вольт и выше, а в линию 120 выходило к примеру ТУ-600 на 4-х ГМ70 на выходе в первичке твз разрядники стояли.

А так им и надо!!! Если пробьёт. Пусть не делают, если не профи, и на фуфельных трансформаторах!!!

Понять и простить.

"Профи", немеряно крутые - плюют. А разработчики-профессионалы, для которых "надёжность" не пустое слово - применяют там, где это необходимо. А необходимо может вполне быть даже в РР на 6п14п или 6ф3п, если они в пентоде.

Это нормально, у триода Ку ограничен. Хотя пентодная Симфония ни разу не сгорела по сих пор. Разумен разъем с доп контактом/фотодатчиком - придумайте по вкусу, нет нагрузки - нет сети или балласт (скорее шунт) - вполне красиво. Из опыта - ограничители напряжения при продолжительной или повторяющейся нагрузке дохнут, что вакуумные, что полупроводниковые, что варисторные. Хорошо когда в КЗ.

Анекдот вспомнил, Лучше нырять с парашютом, чем прыгать с аквалангом.

Что происходит при отказе драйвера или включении питания(?), хотя правильного предохранителя должно хватвть. Можно серво поставить. P.S. Resident Smart Guy and Technical Editor Paul “Braniac” Joppa Бывает... (выделение моё)

Странные вы люди. Сработал ваш разрядник и работает и работает и работает... А усилитель генерит и генерит и генерит. Кто от сети отключит?!

Может кому интересно комментарии самого Стародубцева, в том числе и по SE на 33-й. http://www.hifinews.ru/article/group/hifi_club.htm

Константин. Если упомянули Стародубцева, то может Вы слышали и его другой усилитель? Интересует Ваше мнение по этим двум концепциям. Спасибо Ссылка на описание

Если рассматривать пассивную коррекцию (у коррекции в ОС объективно/приборно есть технологические преимущества, субъективно мне такое решение не нравится), то минимальную емкость в цепи коррекции желательно иметь в 5-10 раз больше емкости монтажа со всеми паразитами. Или быть уверенным в ее - емкости монтажа - неизменности, в т. ч. при смене ламп. Поэтому я использую максимально возможные воздушные конденсаторы, что заодно уменьшает сопротивление резисторов этой цепи. Вакуумные конденсаторы последний раз в руках держал лет так 40 назад. На самодельные не тянет...

Во-первых, запараллелить пару-тройку не запрещается. Но! Во-вторых, а нужны ли в принципе в коррекции ёмкости более 10 т пф? У меня минимальные ёмкости, примененные в риаа, были 50 пф для 75 мкс +150 пф для 318/3180, воздушные компактные.

Давайте определимся; наверное всё же дело в суммарной мощности и сопротивлении каскада, а не в количестве баллонов. Кому проще набрать требуемое из нескольких, пусть так и говорит. Ни какого концептуального преимущества у PSE против эквивалентного SE нет.

Увы! Разница будет.

Да, те пентодные бойко рок играли, но и только. Нормальную музыку - никак.

"Ламповость" написал в кавычках, добавив фразу "в плохом смысле" , т.е. имелось ввиду жанровость УМ, когда , например, классика или другая музыка ,имеющая небольшое кол-во инструментов\голосов звучит, а , например, БСО, рок, металл, что-то быстрое и имеющее большое кол-во инструментов\звуков, сливается в слаборазличимую кашу, какие уж тут КИЗ. Транзисторный звук не нравится в принципе, вероятно, не слышал хороших транзисторников. Для меня, ламповый усилитель с нужным качеством, сделать гораздо проще, нравятся мне лампы, весьма линейные и красивые приборчики , люблю их :)

6Н9С с нагрузкой около 50 кОм - нонсенс для многообразия звуков при такой входной емкости выходного каскада. Можно поставить входным каскадом 6Н8С и такую же фазоинвертором с нагрузками в пару десятков килоом.

Это форум самодельщиков . И этот путь никто , и никому - не обещал сделать удобным и простым . Должен быть некоторый элемент самостоятельного творчества , экспериментов , и конечно - некоторого геморроя и разочарований ( а как же иначе ? ) .... Для желающих упростить эту дорогу - есть много способов не тратить своё время на разные схемы - можно купить за 20 долл какой-нибудь КИТ у китайцев , и в выходной день за час-два спаять его дома ....

Скажите - а для чего мне нужно проделывать всю эту работу ? Много десятилетий профессиональные разработчики ( и обычные радиолюбители ) - разрабатывают ( и собирают ) самые разные схемы . И пока - ещё не найдена та единственная , и самая правильная ( для всех ) схема .... А у меня ( как и у всех других людей ) , помимо корректоров - и разных других забот по жизни - более , чем достаточно .... Я пользуюсь и простыми , и сложными корректорами , и все они имеют право на существование ( если собраны добросовестно и качественно ) ..... Ну давайте - все найдем единственно правильное решение для всех - и все начнем носить одинаковые штаны , слушать одинаковую музыку , пользоваться одинаковой техникой , думать одинаково ...Что-то еще можно делать одинаково ...И что это будет ?.... Разная техника дает возможность получить разные эмоции , и в этом есть определенное преимущество .

Пользуюсь этим корректором 3 года с головой Денон 103, замечаний нет... В этом году только увеличил межкаскадные злектролиты в 10 раз, и не жалею об этом... Выскажу своё мнение по поводу НЧ триодов П27, МП26 и иже с ними - не применяю оных из-за большой динамической ёмкости.

Однотактная схема катодного повторителя с источником тока. Динамик сидит на земле. Но товарищ Броски (Броуски) пошел другим путём и предложил динамик подключать на катод источника тока. Верхняя лампа КП (оос 100%) , нижняя является ничто иным как источником тока. на нагрузке 8ом получено 7.5ватт неискаженного синуса. В драйвере 6н23п..кажется, делал года 3 назад наверно. Связь между каскадами гальваническая, настройка катодным драйвера. Вообще лампы 6с33с являются признанными во всем мире , и в усилителях ОТЛ у нее очень музыкальный благородный звук, и музыка создаваемая этими лампами восхитительная и очаровательная. Чего не скажешь при использовании этих ламп в трансформаторных усилителях, где ее прозвали лампой с тракторным тяжелым звуком. Выходной конденсатор ставиться как можно благородней, от него зависит звук. 2000-3000мкф. Я ставил или филипс синии бц или рубиконы. Вообщем на что хватит денег. Эта схема кристально прозрачная и слышна каждая деталь. в начале питал их от латра на мостике промышленном, потом перешел на бустерные диоды 6д22с от одного дппв, по два диода в плече. Звук очень порадовал. Как и говорил выше схема очень прозрачна и чувствуется любое вмешательство. Схема Броуски играла великолепно, но в этот момент ко мне пришли газатроны колбасы 872ые как видите их длинна равна А4 формату. Контактируя с Норманном в то время, он делал унч без анодного, что просто повышала качество звука на порядок , и я решил так же. ОППВ от сети, газотрон был нагружен на 30мкф конденсатор, резистор 20ом и далее уже пару тысяч мкф. Включение газотрона было через резистор 200ом, после его шунтировал. Пару раз по невнимательности включал сразу газотрон на 30мкф, слава богу выдерживала эта мощная колбаса. так он светился под нагрузкой 500ма и видео его работы при питании однотактника на 33их от сети Я был ошарашен звуком газотрона в оппв да от сети, 6д22с полетели сразу в помойку, настолько эти диоды были уродливы и паршивы, что передать словами трудно. Усилитель раскрылся полностью, как будто все детали соединились в живой организм, в целый музыкальный организм