Leaderboard

Вчера владелец привез на профилактику пару моих моноблоков. 6СН6 триодом качает трансиком пару ЕL84 триодами. К "простым схемам" относится? Интересно?

Спасибо за совет, конечно) не поверите, но с книгой Цикина знаком, мало того имею в бумажном виде. И трансформаторы считал не раз и не два. Последние годы, правда пользовался готовыми изделиями, или отдавал на аутсорс. А снйчас встал вопрос с изготовлением специфичного П-Пшника. А делать быстрые прикидки для разного железа и провода все же удобней в программе. Вставил цифры и вуаля. Хотя свой кайф в тетрадке-карандаше, старом калькуляторе тоже есть, долгий зимний вечер, кружка чая, олд скул)

Да, типовая схема включения из таблицы режимов 6Ж7 с анодным 100к. На фото 6J7GT. Первую ножку лучше не садить на землю. Без неё звук свободнее. на мой ух. Это относится к железным 6ж7, 6j7.

С серебром в аудио я работал много , применяя все доступные силвер комплектующие в формируемом моём концепте звука , где немаловажную роль имеют послезвучия , обертона , изменчивость интонаций, тембры. Всё то, что приближает звук к условно живому в восприятии . Мне как-то привезли с подачи высоких аудиоэшелонов корректор Кондо на расширение ресурса его БП . Владельцу приспичило запитаться в режиме -каждому каналу свой БП. Сделали отдельный выносной БП с такими же силовыми Танго РН-100 (но уже 2 шт ) , два кенотрона RGN с мешь анодами . Звук стал помасштабнее и энергичнее , сам же корректор я не трогал , т.к. концепт Кондо уникален и лезть в него недальновидно . Естественно я сравнил Кондовский этот корректор (М7) со своим , но с медными -Дженсены с жидким маслом , на предмет звука и выяснилось главное и это основной постулат силвер концепции -неважно Кондо или Квортруп . Мой корректор на вокале звучал как бы дискретизируя (дробя) звук на множество пазлов , не возникло ощущения той слитности и легкости в подаче, что выдавал корректор Кондо. На вокале Кондовский корр уже стал буквально ложить всю эту ср. медь по полной - женский вокал на опере , нерв женского вокала .... , скорость и изменчивость голоса были таковы , что я весьма озадачился такими экспериментами. Свой корректор подверг доработке и первое что я сделал , это заменил в переходах и коррекции конденсаторы с медных на серебрянные Аудионот , и стало ясно - силвер -это концепт , т.к. уже мой корректор с серебром мало отличался по звуку от Кондо , теперь это однозначный топ в моём рейтинге возможностей построения высококач. корректоров или усилителей. В 90% всех систем по России , собранных с привлечением моих компонентов (извините за нескромность) имеют в своём составе серебрянные конденсаторы и проводники - в миксе , товарищи , в миксе -той же меди , константана , тантала и прочей металлургической прелести. Основной довод серебрянного концепта всегда явен и слышен - это скорость звукопередачи (ощущение , что звук ничего не сдерживает ) , обыгранность , слитность , качество верхней середины и ВЧ. По ВЧ , по мне , медь существенно уступает , но достоинство меди - реализм . Из медных -лучшие из тех, что слушал , не уступающие силверу по слитности и подаче , но с матовым ВЧ , это конечно всеми любимый Дуэленд .

Отсутствие искажений? :)) Не отсутсвие , первое, нулевых искажений не бывает, во вторых критикую чрезмерное увлечение этим без учета научно обоснованных границ слышимости. Методы борьбы с КНИ, портят прочие параметры и это слышно прекрасно. Почему то приборопоклонники не любят слушать, то есть делать то, ради чего и делаются аппараты :)) Молчат и с упорством продолжают...

Вот собственно и вопрос. Берем например триод, малошумящий. 6с45, для примера. А тока в нем, при номинальном режиме, 40 мА, что есть много, и хочется усиление получить без применения киловольт в питании. И приходит на ум либо SRPP либо другая нагрузка динамическая. Например The mu stage by Alan Kimmel. Кто делал, какие проблемы и есть ли смысл в использовании. И да, статью читал.

Большинство однотактных ламповых усилителей имеют два-три каскада. Но звучат при этом сильно по разному.

Это Квортруп её оттуда изымал, когда торгашеством занимался, у него бзык такой был и концепция, без общей оос, когда они разо...расстались, ооос вернулась, японцы вообще любят ооос, небольшую. Он начал бороться с ней давно, с начала 80-х, когда торговал БУшкой, переводил в триод двухтактные пентодники и убирал ооос. В 84 м свою открыл Аудио инновэйшен, делал обычные пентодники и первые на тогдашнем рынке двухтактники на 2А3 и без ооос на всём дешёвом, успеха особого не было понятное дело.... ездил на лекции Кондо сан, потом взял его в оборот.... свою закрыл.

А так мне больше нравится.

Согласен. Потом в переделках я ставил 47....56к. А в этом случае мне требовалось большое усиление для кассетной деки с малым выходом миллиВольт.

Если в отрыве от конкретной схемы, то пониже анодная всяко лучше звучит на мой вкус, точнее и собраннее, например 25К. Хотя кому что нравится и требуется....

А теперь по теме, заходил я на сайт аудионота, но данных измерений там не нашёл. Зато написано: Уровень 5 - это что есть с технической точки зрения?

Димыч, КЛАСС! 6ж7 50-х все еще ждут.

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62.... Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб. Не для тяжёлого рока. Очень душевный усилитель. 6ж7 вообще уникальный пентод. .

По моему не выкладывал, от Одесситов

Есть у Шушурина Lamm Industries ML3 Signature ценой 140 тыс. долларов за пару моноблоков на 2013 год. , сейчас не знаю сколько , да и не интересно. Для меня тоже не понятна ценовая политика, это как пример стоимости однотакта, но на ГМ70. https://www.stereophile.com/content/lamm-industries-ml3-signature-monoblock-power-amplifier-specifications

Если амплитуда сигнала на выходе небольшая - ставим ИТ с необходимым падением.

Можно попробовать USB сделать

Давно бы пора бы принять как должное мед.факт, что в индустрии производства "убавочной стоимости", неважно какого рода товарами - часы, " бранзулетки"(С), а/м, хиенд, сумочки, рюшечки или тряпочки, свои законы, своя логика и свое ценообразование, вроде дело более менее понятное и очевидное. Но, с другой стороны, всë же занять свое место в этой отрасли и реально оттяпать даже небольшой кусочек "пирога" растранжиривания общественных богатств - дело, несомненно, НЕпростое. Просто так, с кондачка, не влезешь.

Был опыт с японским усилителем, 4кОм на 8 Ом и 8кОм если с 4х Омного отвода. Мощность меньше на 30%, а звук много лучше. Остановились с хозяином на триодном режиме и 8 кОмах. Правда мощность вполовину от штатной - 16Вт. И без ООС. Заодно и схему переделал. Хозяин впоследствии 6L6 предпочёл, а мне больше 6F6 глянулись, хоть и мощность не великая.

Слышал... Не о чём...

Кстати говоря, если уж критиковать Кондо за цену его ОнГаку, стоит видимо вспомнить и других представителей династии усилителестроителей. Недавно к ночи помянутые Wavac 833a к примеру. Там ценник ещё выше и уж совсем не понятно чем обоснован.

Технической нет, но усилители делаются для прослушивания музыки, а на звучание это влияет. Есть многочисленные отзывы тех кто слушал. Пока не доказано в прямом тесте, что намотанные медью и серебром не отличить при прослушке, правильно считать, что отличие есть. НИкто не мешает просить любую цену за аппарат и с медным обмотками , тут Вы как вижу, не стесняясь, и не имея доказательств, наносите оскорбление проф Кондо, обвиняя его в мошенничестве?

Интересный кабелёк приехал с Неметчины. Шлейф около 9 мм шириной из 4_х серебрёных жил с собственными экранами.

Спасибо за схемку. Решил собирать усилитель, отталкиваясь от нее. Вот заодно немного перерисовал ее под EL34:

удобная штука, всегда с ней получалось. по Выходным от Анатолия Котелевец https://next-tube.com/ru/programs.php тоже можно и с диаметрами, и с индуктивностью поиграться

Кондо был лириком среди физиков. Почему использовал серебро в трансформаторах, не знаю. Может оно нравилось ему само по себе. Он из него и другие вещи делал. Трансформаторы от этого хуже чем с медью не становились, если денежки не считать. Самодельщики подвержены внушения маркетинга ни чуть не меньше других людей. А серебро на НЧ использовали задолго до 90_х, к примеру конденсаторы КСО. И тому две совершенно объективные причины.

Ну да - АЧХ его, а то что после дефиса - это омы. 16 ом, как и 4А28. Что же до звучания - похож по звуку примерно в той же мере, что и по виду. В полной полосе 256-й похлипче, в качестве голосового поразборчивее.

А вы думаете, что профессор электроники, звукоинженер, работавший в студии звукозаписи и разработчик техники про скин эффект ничего не знал, упорно продолжая занимался серебром с 70-х? Разве только в нём, в скин эффекте дело? Причём тут ВЧ аппаратура, казалось бы в НЧ технике серебру совсем нечего делать, но уже в начале 90-х серебро вовсю применяли кабельные фирмы, Кимбер кэйб например, Дженсен делал конденсаторы, самодельщики могли уже купить МС и выходные трансформаторы, провод для монтажа, конденсаторы. Тоже маркетинг? Самодельщики меньше всех ему подвержены не только у нас. Интересно, Кондо физиком или лириком был? Куда его определили бы?

Давайте попробуем немного разрядить обстановку - например, переключившись. Наткнулся на собственное письмо, написанное некоторое время назад, про редкие английские ширики; отправной точкой были Хартли, что и определило угол подачи. Адресат, к сожалению, живет в той стране, где сейчас не до того, а в письме, помимо трепа, все-таки есть и некоторое подобие информации. Подумалось, что кому-то она может быть интересна или, допустим, натолкнет на собственные эксперименты. В общем, рискую выложить. Наших любезных снобов приглашаю оттоптаться. Но при этом на всякий случай оговариваю: все имена, бренды, даты и описания технических решений являются плодом художественного вымысла и созданы исключительно с целью развлечь читателя. Ответственности за случайные совпадения с действительностью автор на себя не берет. Всем счастья. АнглРедкиеШирикиПисьмо.docx

Для усиления ок. 10 можно один транзистор использовать. Давно советую попробовать 2т208. Для источников с низким внутренним сопротивлением им равных нету. Года 4 назад переделывал ИНИ С6-5, там в самом ответственном месте, которое определяет уровень шума самого прибора (кажется в блоке режектора) используется pnp транзистор. В разные годы ставили разные транзисторы, и германий и кремний с отбором по шумам. Я у него входной усилитель переделывал, и заодно в режекторе решил посмотреть, что можно улучшить. Опять впаял панельку и прогнал в этом каскаде все, что было малошумящего в коробке. За последние годы коллекция транзисторов стала больше, но как и раньше наш 208 всех лучше оказался. Думал на счет такой вот схемы гибридной...

Повторил схему Бокарева МС предусилителя на К538УН3. Звуком очень доволен, даже не ожидал, приедет трансформатор, сравню в лоб.

У меня такие соображения. Люблю пытаться проводить аналогии. Возьмём швейцарские часы. Какой у них функционал? Их несколько. У таких вещей их основное потребительское свойство, например показывать время, может составлять миллионную долю цены, нафига нам тратить миллион долларов? Чтобы время посмотреть? Да оно со всех щелей сочится, в телевизоре время, в смартфоне время, на зданиях время, в автомобиле время, кругом люди, спросить можно, можно ориентироваться темно-светло. Основная стоимость таких часов, их раскрученная история, инженерное искусство, материалы (золото-платина-камни...) и символ. Символ того, что я особенный, могу позволить, состоялся. Ещё как принадлежность к группе, кастовость. Думаю Онгако где-то рядом. Есть, конечно же отличия, но примерно контуры виднеются во всей этой шумихе вокруг обычного усилителя. Я не говорю что он плохой. я даже могу сказать что он замечательный, но если мыслить критически, то человек здравомыслящий, даже и богатый, вряд ли сделает это для звука, скорей как вложение в раскрученную легенду, когда деньги лучше хранить в картинах, в часах с ограниченным количеством в выпуске и прочем, что делает вещь эксклюзивной.

Михаил SM, AlexKorotov, покажите мне свои Онгаки. Ах, у вас их нет? И не было? Так о чём мы разговариваем?

То, что многие паЯють всё , что доступно в инете , не секрет , и по разным причинам. Только никому ещё не одалось повторить Онгаку(или любой из его усилителей) в том контексте аудиоаристократии и аудиофилософии , которые заложил в свой концепт звука покойный ныне Кондо . Уберите всего два компонента из любого усилителя Кондо (они все имеют условно типовую схемотехнику -Нейро, Гаки Он) , силвер конденсатор в переходе и выходные трансформаторы , ставьте что угодно ( из вышеупомянутых ) , оригинальные конденсаторы и трансформаторы выхода маловероятно что по карману , в ином случае - ординарный ремейк, по мне так одно из проявлений аудиоклиники , если копируют чисто формально . Так же как можно ли повторить фирменное блюдо дорого шеф-повара с конкретной философией гурмании ? Можно , конечно, рецепт если известен , но это уже будет блюдо другого человека - для себя, и возможно почти даром .

Усь на 6Ф3П в корпусе ИБП.

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал.

Кто бы о Кондо вспомнил если бы не П.К.