Leaderboard

На мой взгляд - коробочка вполне нормально сочетается с вертушкой .

Потому что исчезло поляризующее напряжение, точнее, стало неспособным гальванизировать поверхность.

Такое возможно лишь при поверхностной проводимости, а она возможна при загрязнении, например, кислотным флюсом. способы борьбы: - не использовать, - тщательно промывать.

они хороши тем что без обрывные и посеребренные контакты

На Soundex, между прочим, одну из схем (моноблоков https://newaudioportal.com/topic/641-усилители-на-el156-и-некоторых-других-замечательных-лампах/?do=findComment&comment=27273) он выкладывал

Ну это просто мнение , чтобы Вам было на что плевать ?

Эти ножки выбраны из нескольких десятков других , и с ними проделана определенная работа ( прежде , чем они стали такими ) . Они и останутся здесь . Передняя панель слегка прикрывает крепление ножек - на 2 см выступает за край корпуса с каждой стороны . Дизайн останется именно таким - так было задумано с самого начала . И именно под этот корпус были сделаны чертежи печатных плат корректора ....Полированные деревянные ящики ( и лицевые панели из дерева ) - лично мне уже надоели . И одинаковые китайские корпуса - тоже ...... Следующий корректор ( с которым уже больше года идет неторопливая работа ) - будет с наклонной передней панелью ( как у аудио-консолей 60-х годов ) , стрелочным блоком индикации , и с ручками по краям передней панели ( как у рэковой техники ) .

ну вот, моя схема не нравится что спараллелены лампы, а тут еще и трансформатор жуткий на выходе :)

Кто похвалит себя лучше всех?

Изделия Михаила - такая же вкусовщина как и всё в аудио, не более.

Германиевый Preconsonant приобретает законченный вид . Ну , может, еще добавлю один переключатель - на задней стенке , рядом с входными разъемами ( для изменения входного сопротивления 47к / 70к )

Очень живо, слышно да же через комп в наушниках. Думаю, что 99% слухачей такой звук и не снился. Вот к этому нужно стремится, а не тратить килобаксы на попсовую блестящую бижутерию, которую предлагает современный hi end

Это 8 лет назад

На один ватт можно рассчитывать. Один, зато какой! Мой домашний усилитель может вдвое меньше, но вполне хватает.

Да, внутреннее сопротивление разное для ±. Метод борьбы - минимальное изменение режима, т. е. ток сигнала д. б. существенно меньше тока покоя.

Я слухач вредный, из-за этого не раз попадал в неловкие ситуации... На сундуке например "громил" систему Андрея Молочника, также выступал по звуку "лучшего" усилителя мира Лэмма на гм70. (Шушурин). Акустика одна из самых дорогих в мире...забыл как её звать. Fokal что ли... Имел большие споры с Костиком. Российский дилер рекламирующий и продвигающий эту систему для наших очень богатых любителей звука. Короче не нравится мне их чистейший ненатуральный звук. А главное жизни, голоса...нет. А вот сейчас мне звук очень понравился! Натурал в живую! Честно скажу слушаю это в первые. Кое чего из роликов Михаила я слушал и совсем не всегда был такой настоящий звук. Вопрос: Михаил, запись на рекордер? Или тлф? ------------ Когда нибудь запишу у себя звук. Может и меня похвалят.

Так то БОМОНД, а при наличии головы можно и по прямее лампы сыскать. Меньшая стоимость при этом не помеха.

Это не хорошо и не плохо. Больше зависит от конкретики исполнения и различных "сторонних обстоятельств". А также, кстати, в некоторых случаях - от неких многолетних привычек "пациентов" :) и их настроек ухо-ГМ.