Leaderboard

Давно уже существует такая концепция направление в построении ламповых усилителей. И это стоит того! Например сразу приходит на ум система Ю.А.Макарова. Вот только как то всё это на аудио сайтах почему то не одобряется начальством. Всё вскользь в разных ветках... А мы с вами давайте откроем отдельную тему по БТВЗ.? ------------------------------------------- Показываем, рассказываем, обсуждаем, спорим и т.д. Для начинающих меломанов в этом направлении так и поможем в расчётах и т.п. Ну и в качестве вступления приведу примеры таких: -------------------- SE БТВЗ для 2А3 и отзыв о звуке: Большой привет от счастливого меломана.Наконец-то все прогрелось и разыгралось. Сегодня было прослушивание. Мой близкий друг и главный консультант гонял 3 ч. свои диски Слушали старый рок, прогресив, джаз, классику. И после того ,как, к нему вернулось логическое мышление сказал , что за всю свою практику не слышал ничего подобного!!! А СХЕМА-ТО одна и та-же. Так-что можете себя поздравить, и огромное спасибо!!! П.С.-кстати мощности за глаза. Для комфортного звука хватает четверти громкости. -------------------------------- На фото 3 выходники для EL3010 в триоде. --------------------------------------- Ну и БТВЗ Романа Кружки.....для ГУ-48...RV25...

На мой взгляд, конструктивные решения, которые предлагают задуматься, остаются в памяти. Впечатления расположены приблизительно в порядке угасания.

Лаборатория KIVsound

Большие лампы сложно обыграть и как-то визуально подружить с окружением. Либо получаются функциональные уродцы, либо цыганщина. Как по мне, лучше уж AN, чем кич с Таобао. Совсем на грани что-то типа UR, тут почти удалось совместить несовместимое, но тоже сильно на любителя:

С эстетической точки зрения они уродливы. Но функциональны.

Думаю с эстетической точки зрения моноблоки а-ля Аудионот идеальны. Уже прошелся по нашему экспериментальному цеху, технология позволяет. Укомплектуюсь моточными изделиями и начну с проектировки корпуса.

Что-то не понял, кому? Если мне, то я собрал еще в 2007 году, ТА245-220/127в, с двумя диодами безопасного включения от половины, и схема та.

Схема источника питания может быть разной . Кремниевый вариант PreConsonant я питал от другого источника ( он на фото ) . Все корректоры , которые я собирал - имели разные схемы БП.

Будут работать . Я пробовал 401-е в нескольких корректорах - работает нормально .

Корректор J. Bongiorno , опубликованный в журнале Popular Electronics ( 1972 №6 ) . В документе - публикация из журнала с подробным описанием . J. Bongiorno phono.pdf

Хочу заказать что то с элементами дерева. В сети видел красивые изделия даже со вставками из стекла. Не могу найти сходу. А вот из пластик-дерево. Для себя любимого хочется именно такое. Из минусов - тяжелеет крышка и возможно петли не будут держать как на последнем фото. кто то пытался изготовить подобное?

А под высоковольтные триоды я предпочту два моноблока по типу Ongaku

Фото, конечно, красивые, но я пару лет назад заказал на свой Thorens из плотного кожзаменителя (приблизительно такой как фото ниже). От пыли закрывает, меня устраивает.

Теперь в том числе и я могу записаться в клуб БТВЗ, с учетом последнего заказа… Лампа 2А3, клиент попросил большое сечение магнитопровода, видимо начитался J. Итак : Магнитопровод М6, сечение 16 см. кв. Сопротивление первичной обмотки 30,5 Ом Сопротивление вторичной обмотки 0,038 Ом Индуктивность первичной обмотки 52 Гн, Индуктивность измерена резонансным методом по Васильченко. АЧХ по -0,5 дБ: 8….. 52000 Гц. АЧХ измерена в каскаде с лампой, вторичная обмотка с заземлением, согласно схемы включения. Измерения проводились в режиме выходного каскада: Io=48мА, Рвых=2,0 Вт, Ua=300В. Используемые приборы: Генераторы: Г3-117, UTG9002C; Мультиметры: Fluke-83, М3870D; Осциллограф: АСК-2043; Миллиомметр: VC480C+ .

Для крутых Мегапрофессионалов наверное да. Для домашнего трансформаторомотания и обмера попавших под руку трансов и для домашнего же акустикостроения - вроде как последние лет 30 совершенно хватает... Ещё со старого АП твёрдо усвоил - не имея осциллографа не ниже Тектроникс 2465 - никак не построить "усилитель Манакова на 6ф3п".Ни малейших шансов...

Наконец-то (в начале этого года) поставил давно приобретенные VR40CSE от В. Рыжкова в макет (полный усилитель уже не сделаю, скорее всего...) однотактника на 6П41С в триоде и обругал себя - за то, что не сделал этого раньше (ну, причины были, но ведь можно было и попросить кого-то сделать тяжелую в прямом смысле работу). Теперь слушаю и - не думаю о технике. Приходившие и приходящие усаживаются - и перестают ерзать, а то и вздрагивают от неожиданного фундамента звука (акустика - ЗЯ 70 л на Tannoy Gold Monitor 10", комната - квадрат 12 кв. м, получилось 55 Гц). Правда, сейчас и 225 Дж/Вт получилось в добавок к - для меня - БТВЗ. А ЮАМ я очень благодарен за подтверждение того, что записи - это не синусоиды, а случайный импульсный сигнал, как я догадывался, еще в студенчестве взглянув на осциллограммы. Вид сверху (белые цилиндры - МКР in castor oil 3,4 мкФ; сейчас заменил на МКВ-260 В-2 мкФ)

Сергей, ты по второму пункту не прав. Квалификации у Бурана хватает, не меньше нашего. Просто он не верит в них. Слишком у него научно-теоритический подход к расчётам твз. Догмы. Ну какие ещё у него годы...

Старая тема БТВЗ уместны в конкретных системах с конкретными звуковыми предпочтениями. Техническое обоснование (со ссылками на литературу) Ю.А.Макаров приводил не раз. И Дмитрий прав - это одно из направлений (между прочим, весьма дорогостоящее, требующее системного подхода), принять его или нет - дело конкретного индивидуума, так же как выбор лампа/транзистор и т.п. В родительском доме недавно меняли эл.счётчик, приходили молодые парни из Энергосбыта. Увидели мой рабочий стол с макетом и кучкой ламп, удивились - этим кто-то ещё занимается? И это они ещё цену такого хобби не знают ...