Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем доброго здоровья!

Вот писанина по винил-корректору, работающему у меня в системе. Возможно, окажется для кого-то полезной.

С уважением и пожеланиями добра.

ДРОБОВИК.pdf

 

«ДРОБОВИК»
А.Л.Гурский, г. Минск


Эту статью можно рассматривать как продолжение статьи [1], где
описан винил-корректор на нувисторах. Эксплуатация этого корректора
выявила сильный микрофонный эффект нувисторов из-за наличия
механического резонанса элементов их электродной системы на частотах в
районе 3 кГц. Резонанс этот настолько силен, что вызывает самовозбуждение
выходного каскада корректора на резонансной частоте. Для его устранения в
схему был введен резистор R13 (в схеме корректора на рис.1 из [1]). Причем,
как выяснилось, это неприятное явление присуще в равной степени как
советским 6С51Н, 6С52Н, так и импортным аналогам производства RCA и
Hewlett-Packard.
Проявление микрофонного эффекта можно уменьшить виброизоляцией
ламп. К сожалению, это не избавит от возбуждения резонансов электродной
системы самим сигналом. Как известно, между электрически заряженными
предметами возникает сила, описываемая законом Кулона. Если электроды
находятся под переменной разностью потенциалов – на них будет
действовать переменная сила. Именно это и происходит в режиме усиления
переменного во времени сигнала. Величина этой силы довольно мала, но
даже малая сила способна «раскачать» систему при наличии резонанса.
Впервые этот эффект детально обсуждался, по-видимому, в статье К.
Мусатова [2]. С этим эффектом не может справиться никакая виброразвязка.
Единственный способ его избежать – использовать лампы без выраженных
резонансов электродной системы в звуковом диапазоне. Таких ламп, к
сожалению, довольно мало. Число и интенсивность резонансов уменьшается
в лампах повышенной надежности и долговечности, а также повышенной
вибростойкости ([3], c. 15). В [3] для ряда ламп указаны диапазоны частот, в
которых отсуствуют механические резонансы конструкции. Желательно
применять лампы, у которых этот диапазон наиболее широк, а напряжение
виброшумов – минимально.
Исходя из этого, было решено заменить нувисторы на
виброустойчивые лампы сверхминиатюрной серии. Жаргонное название этих
ламп – «дробь». Отсюда и родилось шутливое название корректора –
«дробовик».
Вместо 6С52Н (6CW4) применена лампа 6С27Б-К (это
виброустойчивый аналог 6С7Б). В выходном каскаде вместо 6С51Н
применены двойные триоды 6Н28Б-В, имеющие широкий диапазон, частот,
свободный от механических резонансов. Замена ламп вызвала необходимость
изменения номиналов деталей корректора. Схема корректора показана на
рис.1. Резистор R5 составлен из двух: 10 кОм + 3,9 кОм, остальные –
стандартные из ряда Е24. Мощность рассеяния R2 – не менее 0,5 Вт,
остальные не менее 0,125 Вт. В авторском варианте схемы применена
коррекция с постоянной времени 75 мкс на собственной индуктивности
звукоснимателя, поэтому схема несколько отличается от рис.1. Для головки
звукоснимателя АТ440MLa с индуктивностью 480 мГн номиналы элементов
схемы: R1 – 4,9-5,1 кОм (подбирается по измерительной пластинке); С4
исключается из схемы, С5 – 32 нФ (выбирается из нескольких, емкостью 33
нФ с разбросом 10%); R5 – 10 кОм, параллельно R6 подключается
конденсатор С4a емкостью 1200 пФ. Его емкость также подбирается по
измерительной пластинке для получения максимально ровной АЧХ.
___________________________________________________________

1.1.png

___________________________________________________________

В схеме применены резисторы С2-29 (R1), БЛП (R1, R3, R4, R5), УЛИ
и ВС, конденсаторы Rubycon (C2, C8), Sanyo (C3, C7), К40У-9 (С5, С6),
импортный аналог К73-17 (С9), СГМ или КСО-2Г (С4 или С4а), КТ-1 (С1).
Последний лучше использовать с минимальным ТКЕ (например, группы
П33). Конденсаторы С2, С8 можно зашунтировать любыми ВЧ
конденсаторами емкостью порядка 0,01-0,1 мкФ на напряжение не менее 250
в. Дроссель L1 – 4 витка проводом ПЭЛШО 0,28-0,31 на кольце М2000НМ
диаметром 7 мм. L2 – от телевизоров УНТ47/59 с намоткой «универсаль»
проводом ПЭЛШО на резисторе ВС-0,25. Назначение L1, C1 и L2, также как
и ВЧ-шунтов конденсаторов С2, С8 – фильтрация помех от современных
телекоммуникационных систем. На рис. 1 ориентировочно указаны режимы
ламп по постонному току.
Накальный и анодный стабилизаторы – такие же, как в [1]. В цепи
накала применена искусственная средняя точка из двух резисторов МЛТ-0,5
по 100 Ом, подключенная к делителю напряжения из резисторов МЛТ-1 330
кОм (верхнее плечо, подключен к источнику анодного напряжения 220 В) и
МЛТ-0,5 82 кОм (к общему проводу). Резистор 82 кОм зашунтирован
конденсатором 1 мкФ (К73-17 или МБМ). Эти элементы служат для
уменьшения фона переменного тока путем обратного смещения диодной
структуры, имеющейся в алундовой изоляции между подогревателем и
катодом ламп.
Усиление корректора составляет около 36 дБ. Его можно чуть-чуть
увеличить, применив вместо резистора R8 источник тока, например, на
полевом транзисторе. У автора такой источник тока реализован на
транзисторе КП103: исток и затвор, соединенные вместе, подключены к
катоду VL3, а сток – к аноду VL2 и сетке VL3. Транзистор должен быть с
буквенным индексом, позволяющим подобрать его по начальному току
стока, равному примерно 5,5 мА (т.е току второго каскада) при напряжении
исток-сток 5,5 В (КП103Г, Д, К, Л, М, требуют отбора). Можно использовать
и транзисторы с бОльшим значением начального тока стока, в этом случае в
цепь истока следует включить резистор, ограничивающий ток стока до
требуемой величины 5,5 мА.
Блок питания корректора размещен в отдельном корпусе от
компьютерных блоков питания АТХ, соединенном с корректором
электрическим кабелем длиной около 1 м. Такой гибкий кабель, содержащий
5 многожильных изолированных проводов в общей изоляции, применяется
при монтаже электропроводки. Сам корректор помещен в стальной корпус с
вентиляционными отверстиями.
Коэффициент нелинейных искажений корректора не превышает 0,05%
при выходном напряжении 0,25 В RMS, уровень шумов и помех значительно
ниже шумов немой канавки пластинок. По звучанию этот корректор
превосходит корректор, выполненный по аналогичной схеме на лампах 6Н2П
и 6Н23П-ЕВ, корректор на лампах EF86 и 5687, и тем более корректор на
двух ОУ OPA637 с цепью пассивной коррекции между ними.
Чтобы получить большее усиление, можно попробовать выполнить
первый каскад корректора на виброустойчивом пентоде 6Ж45Б-В.
Возможная схема такого корректора показана на рис.2.

_________________________________________________________


2.2.png


__________________________________________________________

На рис. 2 указаны номиналы деталей для случая коррекции постоянной
времени 75 мкс на индуктивности головки звукоснимателя (480 мГн). Для
других случаев цепи коррекции следует пересчитать и окончательно
подобрать по измерительной пластинке. Преимущество коррекции по входу
– нет проблем с большой емкостью соединительного кабеля между
звукоснимателем и корректором, искажающей переходную характеристику
входной цепи. О подборе деталей входной цепи для оптимизации переходной
характеристики можно прочитать в [4].
Резисторы R4 и R5 следует подобрать до получения значений
напряжения, примерно таких, как указаны на схеме (анод VL1 – около 80 В,
экранная сетка – около 50 В. Резистор R4 можно заменить стабистором
КС113А или светодиодом, создающим падение напряжения около 1,2-1,3 В.
Конденсатор С4 при этом заменяется на качественный конденсатор емкостью
около 1 мкФ.
В обоих вариантах корректора емкость конденсатора С6 примерно
соответствует коррекции по стандарту RIAA-78. Для коррекции по старому
стандарту без ослабления инфранизких частот достаточно увеличить эту
емкость до значения примерно 0,1 мкФ.
Усиление второго варианта корректора – около 48 дБ, коэффициент
гармоник при амплитуде выходного сигнала около 0,7 В RMS – около 0,1%.
Эта версия корректора не собиралась и не отслушивалась, хотя, по мнению
автора, усилители с такой топологией звучат хуже (грубее), чем триодные.
Окончательный вывод можно сделать, конечно, только по результатам
прослушивания.

ЛИТЕРАТУРА
1. А.Л.Гурский. Винил-корректор на нувисторах. Радиохобби, 2006, № 2,
с.52-53.
2. И.Г.Бергельсон, Н.К.Дадерко, Н.В.Пароль, В.М.Петухов. Приемноусилительные лампы повышенной надежности: справочник. – М.:
Советское радио, 1962. – 647 с.
3. К.Мусатов. Почему вакуумный триод звучит музыкально. Интернетресурс: http://musatoffcv.narod.ru/Docs/Tubes.htm
4. А.Л.Гурский. Моделирование источника сигнала для предусилителякорректора. Радио, 2011, № 8, с. 12-13.

 

Изменил Ollleg :

Добавлена статья из pdf  для дальнейшего обсуждения на форуме.

Edited by Ollleg
Добавлена статья из pdf  для дальнейшего обсуждения на форуме.
  • Like (+1) 6
  • Smile 1
  • Smile 2
Posted

Вытянул инфу, добавил в первый пост. Когда наглядно, более информативно для продолжения темы.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆
    • Всегда будет очень заметное ухудшение, и чем лучше техника применяемая при воспроизведении, тем больше контраст! Всё остальное тоже с этим связано, если плохая, начинаются разные фантазии и неоднозначности, из области показалось, другое настроение, влияние других людей, ожидание чего то одного, определённого, самовнушение и прочее. Чтобы всё читало, надо создать определённые условия, техника должна быть профилактирована и настроена, т.е. одна старая модель читает всё, другая, точная  такая же и фирменные читает далеко не все!  И вот тут и нужен классный компьютер, которые делают сейчас, писал выше, упоминал Кирилла Остапова, он должен писать точно также, как и в те времена, с флаками, с деимфазисом, где он был, должны соблюдены все условия студии, но сам комп построен на современных деталях, блэк гэтах, прочем, с учётом всех новинок, кабелей, питания и т.д. Писал выше, существую редкие СиДи, с ограниченным тиражом, невероятного качества, по аналогии с винилом, т.е. первопресс и обычная пошлёпка 70-х, для перезаписи нужна техника очень высокого уровня, чтобы максимально сохранить хотя бы часть оригинального качества. Собственно об этом и писал выше. Встречный вопрос, зачем переписывают пластинки, ведь это совершеннейший абсурд, не укладывающийся в голове никак?!! П.С. тест для знатоков, хотелось бы узнать хоть что то об этой пластинке:
    • Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна....  Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. " А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁 Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку! Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо. Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза. А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака. https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊. Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 
    • Играет одинаково хорошо, чего тут настораживаться то? 
    • Нынешний транспорт у меня как бы сказать - не первый. Да и полные проигрыватели в таком включении использовать доводилось. И да, разница порою весьма ощутимая. Получается, ноут на уровне лучшего из того, что прошло через руки 
    • Значит такой факт случается. 
    • Люди на разных транспортах один и тот же диск разницу слвшат вообще то  . А получается у Вас что с ноута что с транспорта одинаково. Это настораживает.
    • Здесь есть ВАХ6Ж1П в триоде6Ж1П.pdf6Ж1П.pdf
    • Здесь поле деятельности не ограничено. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где-то собирал ВАХ 6Ж не нашел, на старом АП Манаков А.И. выкладывал режимы 6Ж в пентоде, тоже не нашел. Вот 6Ж5П в псевдо триоде, блин она в gif, конвертировал.
    • Да это было давно, сейчас уже почти не записываю.  Бывают редкие и с издания,  ну совсем не коммерческая музыка, вот их и записываю. Примеров не будет, это не для всех, кому нужно будет, сам найдет.
    • Разъясните: зачем нынче вообще записывать существующие файлы на болванки? Я понимаю, в 90_х, но нынче - зачем? 
    • Под 6С33С хотелось бы.  Зависит от ценника.
    • У меня был такой опыт: был диск заводской и его копия, не мною сделанная. Дал один знакомый, для сравнения. В ту пору много было споров на тему ухудшения от копирования. Чем он эту копию делал сказать не могу, не помню. Действительно разница между ними была заметная. Потом я сделал копии и с диска и с его копии ещё раз. Моя копия с диска была как диск, а копия с копии была точно такая же как и первая копия. Вся эта история нас тогда удивила, но мне уже тогда вся эта возня с поиском разницы начала надоедать и чуть позже я  вообще бросил все эти сравнения. Есть в наличии старые аппараты, которые сразу либо читают, либо не читают самописки. Если неймётся, можно ещё осцилографом посмотреть RF, что бы сомнений не было и успокоиться совсем.
    • У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...