Jump to content

Recommended Posts

Posted

За жизнь переклил 3..4 динамика, опыта мало поэтому. Сейчас "вляпался" в какой то ацетон, он белесые разводы оставил при высыхании на подвесе и грамм на самом диффузоре, вид ужасен, пробовал слегка 646 отмывать, чуть помогло...мыть сильней поведет диффузор при высыхании, что делать ума не приложу. Подкрасить? Как чем и чтоб не добавить ни веса, ни жесткости ни тембральной окраски ... никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю. Буду признателен за помощь.

ПС так же хотелось создать тему про реставрацию старинных громкоговорителей. Скажем вот этот динамик хорошо пошел, без сюрпризов у меня

 

Будет неплохо не споры писать, а советы как что удалось сделать восстановить

  • Like (+1) 1
Posted
В 19.10.2022 в 12:13, Agats сказал:

никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю.

А зря.
Можно и проще. Тонер размешать в любой жидкости и промазать.

  • Like (+1) 1
Posted

Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю

 

ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу  диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав

Posted
9 часов назад, Agats сказал:

Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю

 

ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу  диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав

По Эфрусси пропитка кремнийорганическим лаком

Posted

возможно, не спрашивал у него, просто сама философия как это делается - проверяется - отслушивается. Конечно если мой динамик 5гд-1 за 20 евро, его не жалко мазать, а если тфк или кланг за 3.т евро, то не дай бог мазать, и 50% в цене если когда то захочется продать :) 

Posted

Самая простая пропитка, которую использую для тканевых подвесов:

Протираю тщательно подвес растворителем 650. 
Изготавливаю пропитку из растворителя 650 и эпоксидной смолы (без отвердителя), в зависимости от густоты состава по желанию, + добавление тонера.
Поверх тщательной протирки -  наносится тонкий слой состава. Практически не высыхает, но эластичность подвеса -  восстанавливает.
ИМХО.

Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Практически не высыхает

Сколько лет? Год? Месяц?

Практика использования сколько лет и анализ - первый месяц, через год, 5 лет?

Posted
48 минут назад, RedStar сказал:

Завтра скину фото обработанного подвеса динамика с годовой выдержкой этой пропитки.

Год, это очень мало.Да и по фото что понять можно? Нужно сравнивать месяц, год, три, пять, замеряя параметры дина.Если за этот период незначительные изменения, тогда уже рекомендовать. 

Posted

а чем на ррз пропитывали? динамик в коробочке конца 60ых, смазан подвес так, что блестит до сих пор, и так же собирает всю пыль стружку и тд...

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

тогда уже рекомендовать. 

Я не рекомендую, а пишу о своем методе! 

10 минут назад, Ollleg сказал:

Нужно сравнивать месяц,

Сравниваю ушами и по состоянию подвеса.

5 минут назад, Agats сказал:

чем на ррз

Не понял.

  • Like (+1) 1
Posted
В 22.10.2022 в 22:28, RedStar сказал:

Завтра скину фото обработанного подвеса динамика с годовой выдержкой этой пропитки.

Анатолий, фото подвеса обещал вроде?

Забыл?

Posted

Нет, не забыл. Вчера был сильно занят.

Обработанный более года назад - блестит немного. На втором фото - необработанный новый подвес на фоне обработанного.

image.thumb.jpeg.d4a19651e6ea0f5b109b844302a4bbb8.jpeg

image.thumb.jpeg.bc87c1e2b1c799b105af4d96d9b0762c.jpeg

Posted

Возможно блики фото, но я не вижу равномерно распредёлённого покрытия, но при этом наблюдаю отдельные комки .

Есть ощущение, что смола как ртуть, стремиться собраться в плотную массу, высушивая места, где был более тонкий слой нанесён.

Возможно такое фото....

7.thumb.jpg.8a1f1c4658ef1e6784493aea6c78d2bd.jpg

Posted

Да, так лучше, но оценить пропитку конечно можно только держа в руках сам динамик.

Спасибо.

8.thumb.jpg.7181c69b2da980589d5345a85a8f916b.jpg

Posted

В отличии от нового или старого высохшего, эффект значительный. Да и на клиентские динамики получаю хорошие отзывы.

  • Like (+1) 1
Posted

На ррз как зеркало блестит отражает, динамик конца 60ых в коробочке еще и таких 4. Вот интересно чем там мажут обмазывают что липучий до сих пор

Posted

Возьмите строительную ленту - герлен, растворите в бензине, получите аналогичную невысыхающую жидкость. То же самое - клей для ловли мышей. На старом АП это вся эта информация была.

Posted
В 24.10.2022 в 14:33, RedStar сказал:

В отличии от нового или старого высохшего, эффект значительный. Да и на клиентские динамики получаю хорошие отзывы.

В чём выражается эффект, приведите параметры динамиков до и после. вот такие отзывы  :smile-72:  Иначе всё это вилами по воде писано. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.10.2022 в 11:32, Sohey сказал:

В чём выражается эффект, приведите параметры динамиков до и после. вот такие отзывы  :smile-72:  Иначе всё это вилами по воде писано. 

 

9 часов назад, RedStar сказал:

Параметры не измеряю. Подвес становится эластичным и мягким.
А отзывы о моей работе есть на авито. https://www.avito.ru/profile/rating

Анатолий, тебе правильно Sohey написал, без замеров - это не работа, а рукоблудие .

Хотя бы замер резонансной частоты до и после пропитки, иначе можно и касторовым маслом мазать - тоже не сохнет......

 

26 минут назад, RedStar сказал:

Там про обработку диффузора пропиткой  ни одного отзыва.

И 7 общих отзывов - это вообще ни о чём... 77 хотя бы, тогда хоть что то.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

без замеров - это не работа, а рукоблудие

То то смотрю здесь много присутствует замеров. И все рвутся их предложить. :smile-36:
Я их не делаю.  Мне больше интересно восстановить элластичность и подвижность подвесов, чем заниматься подгонкой в замерах.

1 час назад, Ollleg сказал:

7 общих отзывов - это вообще ни о чём... 77 хотя бы, тогда хоть что то.

Мне и этого вполне достаточно, что бы люди обращались ко мне. А там, далее, работает обычное "сарафанное радио".:smile-11: Которое больше приносит доход.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...