Jump to content

Recommended Posts

Posted

За жизнь переклил 3..4 динамика, опыта мало поэтому. Сейчас "вляпался" в какой то ацетон, он белесые разводы оставил при высыхании на подвесе и грамм на самом диффузоре, вид ужасен, пробовал слегка 646 отмывать, чуть помогло...мыть сильней поведет диффузор при высыхании, что делать ума не приложу. Подкрасить? Как чем и чтоб не добавить ни веса, ни жесткости ни тембральной окраски ... никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю. Буду признателен за помощь.

ПС так же хотелось создать тему про реставрацию старинных громкоговорителей. Скажем вот этот динамик хорошо пошел, без сюрпризов у меня

 

Будет неплохо не споры писать, а советы как что удалось сделать восстановить

  • Like (+1) 1
Posted
В 19.10.2022 в 12:13, Agats сказал:

никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю.

А зря.
Можно и проще. Тонер размешать в любой жидкости и промазать.

  • Like (+1) 1
Posted

Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю

 

ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу  диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав

Posted
9 часов назад, Agats сказал:

Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю

 

ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу  диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав

По Эфрусси пропитка кремнийорганическим лаком

Posted

возможно, не спрашивал у него, просто сама философия как это делается - проверяется - отслушивается. Конечно если мой динамик 5гд-1 за 20 евро, его не жалко мазать, а если тфк или кланг за 3.т евро, то не дай бог мазать, и 50% в цене если когда то захочется продать :) 

Posted

Самая простая пропитка, которую использую для тканевых подвесов:

Протираю тщательно подвес растворителем 650. 
Изготавливаю пропитку из растворителя 650 и эпоксидной смолы (без отвердителя), в зависимости от густоты состава по желанию, + добавление тонера.
Поверх тщательной протирки -  наносится тонкий слой состава. Практически не высыхает, но эластичность подвеса -  восстанавливает.
ИМХО.

Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Практически не высыхает

Сколько лет? Год? Месяц?

Практика использования сколько лет и анализ - первый месяц, через год, 5 лет?

Posted
48 минут назад, RedStar сказал:

Завтра скину фото обработанного подвеса динамика с годовой выдержкой этой пропитки.

Год, это очень мало.Да и по фото что понять можно? Нужно сравнивать месяц, год, три, пять, замеряя параметры дина.Если за этот период незначительные изменения, тогда уже рекомендовать. 

Posted

а чем на ррз пропитывали? динамик в коробочке конца 60ых, смазан подвес так, что блестит до сих пор, и так же собирает всю пыль стружку и тд...

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

тогда уже рекомендовать. 

Я не рекомендую, а пишу о своем методе! 

10 минут назад, Ollleg сказал:

Нужно сравнивать месяц,

Сравниваю ушами и по состоянию подвеса.

5 минут назад, Agats сказал:

чем на ррз

Не понял.

  • Like (+1) 1
Posted
В 22.10.2022 в 22:28, RedStar сказал:

Завтра скину фото обработанного подвеса динамика с годовой выдержкой этой пропитки.

Анатолий, фото подвеса обещал вроде?

Забыл?

Posted

Нет, не забыл. Вчера был сильно занят.

Обработанный более года назад - блестит немного. На втором фото - необработанный новый подвес на фоне обработанного.

image.thumb.jpeg.d4a19651e6ea0f5b109b844302a4bbb8.jpeg

image.thumb.jpeg.bc87c1e2b1c799b105af4d96d9b0762c.jpeg

Posted

Возможно блики фото, но я не вижу равномерно распредёлённого покрытия, но при этом наблюдаю отдельные комки .

Есть ощущение, что смола как ртуть, стремиться собраться в плотную массу, высушивая места, где был более тонкий слой нанесён.

Возможно такое фото....

7.thumb.jpg.8a1f1c4658ef1e6784493aea6c78d2bd.jpg

Posted

Да, так лучше, но оценить пропитку конечно можно только держа в руках сам динамик.

Спасибо.

8.thumb.jpg.7181c69b2da980589d5345a85a8f916b.jpg

Posted

В отличии от нового или старого высохшего, эффект значительный. Да и на клиентские динамики получаю хорошие отзывы.

  • Like (+1) 1
Posted

На ррз как зеркало блестит отражает, динамик конца 60ых в коробочке еще и таких 4. Вот интересно чем там мажут обмазывают что липучий до сих пор

Posted

Возьмите строительную ленту - герлен, растворите в бензине, получите аналогичную невысыхающую жидкость. То же самое - клей для ловли мышей. На старом АП это вся эта информация была.

Posted
В 24.10.2022 в 14:33, RedStar сказал:

В отличии от нового или старого высохшего, эффект значительный. Да и на клиентские динамики получаю хорошие отзывы.

В чём выражается эффект, приведите параметры динамиков до и после. вот такие отзывы  :smile-72:  Иначе всё это вилами по воде писано. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.10.2022 в 11:32, Sohey сказал:

В чём выражается эффект, приведите параметры динамиков до и после. вот такие отзывы  :smile-72:  Иначе всё это вилами по воде писано. 

 

9 часов назад, RedStar сказал:

Параметры не измеряю. Подвес становится эластичным и мягким.
А отзывы о моей работе есть на авито. https://www.avito.ru/profile/rating

Анатолий, тебе правильно Sohey написал, без замеров - это не работа, а рукоблудие .

Хотя бы замер резонансной частоты до и после пропитки, иначе можно и касторовым маслом мазать - тоже не сохнет......

 

26 минут назад, RedStar сказал:

Там про обработку диффузора пропиткой  ни одного отзыва.

И 7 общих отзывов - это вообще ни о чём... 77 хотя бы, тогда хоть что то.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

без замеров - это не работа, а рукоблудие

То то смотрю здесь много присутствует замеров. И все рвутся их предложить. :smile-36:
Я их не делаю.  Мне больше интересно восстановить элластичность и подвижность подвесов, чем заниматься подгонкой в замерах.

1 час назад, Ollleg сказал:

7 общих отзывов - это вообще ни о чём... 77 хотя бы, тогда хоть что то.

Мне и этого вполне достаточно, что бы люди обращались ко мне. А там, далее, работает обычное "сарафанное радио".:smile-11: Которое больше приносит доход.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну дык это было в 1981м, а щас 2025й, поэтому ставим JFE2140 и получаем минус 86 дБ https://youtu.be/IoHwQm8SeXU КИТ тут https://imrad.com.ua/ru/fonokorrektor-sy-xxi-v-7-dlya-golovok-zvukosnimatelya-s-podvizhnym-magnitom-mm-50452 схема, герберы, центроид тут https://www.patreon.com/posts/gerbers-bom-dlia-115982203
    • Пробегали мимо железячки: Superperm 49. Хочется спросить - имел тут кто-нибудь дело с подобными?
    • Я, как практик, не замечал за нашими полевиками "шипения", делал и УВ и корректоры, ещё в 80-х, да и Коля Сухов в своей копии Кенвуда добился минус 82 дБ шума с КП302-ми, да ещё с дифкаскадом, так что неправда ваша, теоретик Вы наш, "Мастер" (художественного свиста?)...
    • 1. Радиолампы Рефлектор 6н23п-ев 1979г. - 1000р.шт. 2. Радиолампы Tesla e88cc - 2000 р.шт. 3.  Радиолампы Tungsram e88cc - 2000 р.шт.
    • "Молод в 74", примерно так, можно перевести  преамбулу к этому диску легендарного Бадди Гая. Безусловный талант, блестящее владение гитарой при поддержке таких махров как Би-Би Кинг и Карлос Сантана, делают этот диск необычайно привлекательным. Несмотря далеко не на юный возраст, голос Гая превосходен и я бы не сказал, что он изменился в худшую сторону, в сравнении с его более ранними работами.
    • Низы более основательнее при низком выходном.  Но надо признать, что при высоком выходном, звук ВЧ-СЧ изумительный (хрустальный). Возможно Улдысу это и нравится. Не скажу что низов нет вообще, но они не такие правильные и отчётливые как при низком выходном.  Я делал гибрид с выходным 20-40 ом (ОЭ) и несколько лет слушал в этом включении, и потом переделал на "низкий выход" (ОК), остановился на последнем.  Здесь, наверное каждый выбирает сам для себя что слушать.. 
    • Да, 6Ф3П хороша. Очень музыкальна. Напряжения  позволяют обе части подключить напрямую.. 
    • Где то схему видел, там стояла 6ЕМ7, в прицыпе тоже самое, но думаю лучше 6Ф3П поставить, да и трансик сюда просится в пентодную часть, звук в такой конфигурации должен быть лучше.
    • Ищу специалиста в Санкт-Петербурге для обследования на оговариваемой возмездной основе качества выходных трансформаторов Sansui. Минимум: померить их настоящую индуктивность, потери. Желательно: меандр, АЧХ, ФЧХ.    
    • На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.
    • Извинит, сразу не задал вопрос. На каком железе мотали транс и  количество витков.
    • Уважаемый автор темы, вы не могли бы указать контрольные точки настройки. Буду очень вам признателен. 
    • Которые были у меня (303) - из Ташкента. Конечно в стране древних христиан делали совсем привет, можно было крышку у транзистора руками оторвать (КТ-9), но никому бы не советовал, разве что c приемкой.
    • МС трансформатор. Сердечник оказался хороший. 76 витков <=> 1.5 Гн первички. Ввиду относительно малого диаметра намотать экран фольгой 0.05 (настояших 50 микрон) не вышло. Равно как и применить бумагу а-ля промокашка (целлюлозная фильтровальная). Должен прийти фторопласт 15 микрон - буду делать под пропитку. Сейчас - полиимид 25 микрон и фольга 10. Межобмоточная - лавсан с кауучуком отверждаемом от нагрева, который Intertape. Похож на 3М, но граздо более липкий, при разматывании рвет фольгу. Емкость около сотни пФ, что при сопротивлении МС даже в десятки Ом не должно быть проблемой.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.1k
×
×
  • Create New...