Jump to content

Recommended Posts

Posted

Резисторы ОС С5-5 от 0,2% до 2% пока Омные всех по 10 шт. (есть больше уточняйте) не знаю цену, ну пусть по 50 р шт.

15Ом 2Вт

30Ом 2Вт

43Ом 2Вт

100Ом 1Вт

120Ом 1Вт

130Ом 1Вт

160Ом 1Вт

180Ом 1Вт

200Ом 1Вт

300Ом 1Вт

330Ом 1Вт

430Ом 1Вт

470Ом 1Вт

680Ом 1Вт

750Ом 1Вт

820Ом 1ВтIMG_20240217_145640.thumb.jpg.4c70ac65c5875cecb32f1da1f9d00efa.jpgIMG_20240217_145702.thumb.jpg.8686b1c266cf2139c8fd6bffa980d149.jpgIMG_20240217_145725.thumb.jpg.2497fb3cb1278ca23a59fa6536fd8446.jpg

 

 

 

Posted

Добавлю 

1,5 Ком 1Вт

1,6Ком 1Вт

2,0 Ком 1Вт

2,2 Ком 1Вт

2,4 Ком 1Вт

3,0 Ком 1Вт

3,6 Ком 1Вт

2,0 Ком 1Вт

12,0 Ком 1Вт

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...
Posted

Ну раз интересуются С5-5 то подниму. ОС впереди я так и не понял, что это, одни говорят Особая Серия, другие Особо Стабильные. В основном высокоточные.

Posted
7 hours ago, alex2203 said:

ОС впереди я так и не понял

Это связано с приемкой, то есть приемо-сдаточными испытаниями. Изготавливалось по другим ТУ. Явно качественнее и надежнее обычных, например вибрацию терпит, соляные туманы, плесени и прочие прочие, чего обычный прибор не должен. Хотя вполне может и терпеть - не проверяют.

Posted
21 час назад, alex2203 сказал:

Ну раз интересуются С5-5 то подниму. ОС впереди я так и не понял, что это, одни говорят Особая Серия, другие Особо Стабильные. В основном высокоточные.

Особо стабильные, есть расшифровка в межотраслевом справочнике, были еще ВС высокостабильные. Точка на компоненте, обычно кр, жел или черная говорит о том что изделие прошло центральную  заводскую лабораторию входного контроля ЦЗЛВК, а потом еще раз в цеху, ставили ромб и цифру в нем. Про круг с цифрой врать не буду, у нас ставили  ромб на космос, может в изделия на МО ставили круг.

IMG_20240217_145725.thumb.jpg.2497fb3cb1278ca23a59fa6536fd8446.jpg

Posted

В ромбе ставили - 5 для войны, 7 - проверка с климатикой, 9 - для космоса, 1 - прошел заводской контроль ОТК. ОСМ - спец партия, штучное изготовление и контроль заказчика.

  • 5 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я разве кого либо оскорбил ? То что некоторые не умеют воспринимать обоснованную критику   так я не причём.   
    • Так можно дойти до хорошего тона  обязательного темброблока в усилителе , ввести кнопки тонкомпенсации .
    • Уважаемый гн. Kutun . призываю вас вести себя уважительно по отношению к другим форумчанам . Резвой очень грамотный инженер , общался с ним думаю более 30 лет , еще со старого АП. И получал помощь. Считаю что многом тут до него как до КЕтая пешком . Вспомнились 2 персонажа гн Крылова , один из них слон , так это Резвой.    И по теме : делал усилитель на #45 накал выпрямил , ас у меня 98 дБ , так фон было слышно , балансировал рез . ппб ,это  постоянку . Конденсатор если что был к50 29 , 10000 на 6.3в сейчас на стапеле опять на 45 , читаю внимательно  тему , решил все таки  выпрямить  накал , застабилизировать и сделать мягкое вкл . пытаюсь приспособить для этого L200 , старые лампы , бережно к ним надо, были  уже трупы. Из за обрыва накала ( надо кому в коллекцию ?) Как то так. И ещё меня раздражает до кожного зуда  слушать фон , терпеть его  ради  сочности звучания , слышно  его на моей акустике ,скорее это такая иллюзия , ведь выпрямленные накалы ничего не добавляют в фонограмму , в отличии от переменных , переменная добавка почему то должна нравиться ., фраза кого то из форумчан " это как пользоваться освежителем воздуха в туалете " Зачем нужно украшательство звука . 
    • Мне вот интересно как все давят первую и вторую гармоники в спектре лампового звука, чтобы их не слышать, ведь красят звук же? 🤔 
    • Тихо тихо , про внесение фоном гармоник только шёпотом,  а лучше молчать , не то придет господин Rezvoy со товарищи и отправит Вас читать Wikipedia.  Ну нравится людям жирный звук на протезах , пусть слушают .
    • Для меня неразрешимая загадка - как можно стронуть диффузор совершенно посторонним сигналом, который не имеет к основному сигналу совсем никакого отношения, ни по амплитуде, ни по частоте, ни тем более по фазе ??? Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль. Но это протезный звук, конечно, если у вас тупая акустика, то это приукрасит звук, но не сделает его лучше. Сколько раз приносили всякие саунд эксплореры и прочие поделки, со словами - поменял акустику, появился фон. Выпрямил накал - фон исчез и высокие пропали, и это постоянно, трудно человеку объяснить ЧТО пропало. Ой, гемор один.
    • Остался только верхний ряд. 27. Ещё  6Н9С. Рефлектор. 62-71 годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
    • Или регулируемая нагрузка , меняя которую вижу какая наиболее оптимальная,  и потом зная ктр твз текущего , и получиашуюся нагрузку , скажем 6 ом , можно посчитать ra твз под нужную нагрузку , скажем 8 ом . Я так делаю при макетировании se , но думаю что и с рр такой метод вполне адекватен будет . Надо пробовать. 
    • Ага, либо чертить на ВАХах, либо выбрать подходящий вариант из рекомендуемых.
    • Тут надо помнить, что третья гармоника монотонно растёт с увеличением Ra, а вторая компенсируется в РР. Так что вполне логично стремиться к уменьшению Raa.   
    • Борясь с ленью,жарой и апатией, подключив пространственное воображение за несколько небольших  подходов сделал монтаж. Подал напряжения. Ничего не взорвалось, все в норме.   
    • Спасибо . Исходя из Цыкина если в se было 2.5 ком , то в рр нужно что то около 3.5-4  ком , а не как не 5 ком .
    • У меня тоже в память врезалось такое соотношение полуволн.  Не может быть единого рекомендуемого шаблона. Все зависит от анодного питания. 
    • Ну, в случае РР лучше не удвоить Raa по сравнению с Ra в SE, а взять его меньше удвоенного. Читаем Цыкина (тут Ra~опт это на одно плечо) : . 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...