Jump to content

Hi-Fi усилитель от мастер кит по мотивам Рода Эллиота Project 3A

Hi-End

By Hi-End
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Hi-End Newbie

Hi-End

Posted
Posted

Добрый день форумчане. Попался такой кит в продаже, никто не пытал сей девайс? Как он в звучании и замерах?

Набор для сборки усилителя NM2012M

Напряжение питания, В (двуполярное) 12-50
Ток потребления, А 5
Максимальная выходная мощность, Вт 200
Сопротивление подключаемой нагрузки, Ом 4-16
Коэффициент не линейных искажений, THD % 0,009
Коэффициент шума, не хуже, дБ 95
Диапазон воспроизводимых частот, Гц 15 … 25000
Коэффициент усиления по напряжению 34
Габаритные размеры модуля, мм 135х65x55
Вес без упаковки, г 148
Вес с упаковкой, г 186

NM2012M_sx_ver.jpg

1-nm2012m.jpg

Hi-End Newbie

Hi-End

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Этот лучше

https://sound-au.com/project217.htm

p217-f1.gif

p217-f3.gif

Юрий Робертович, подскажите пожалуйста чем он лучше? В статье написано "Я измерил искажение на уровне 0,1% при полной мощности при нагрузке 8 Ом и 0,03% без нагрузки." В том ките если верить написанному THD 0,009%

Hi-End Newbie

Hi-End

Posted
  • Author
Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

Звучанием, как Шушурин 1978 номер 6 в металле все транзюки, как Корвет-стерео, Эллиот и тп

Понял спасибо, за ваше мнение.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
43 minutes ago, юрий робертович said:

Полезно почитать 

Автора подскажите, пожалуйста. Не увидел.

Hi-End Newbie

Hi-End

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, BAA сказал:

Автора подскажите, пожалуйста. Не увидел.

Не знаю кто у кого перепечатал эту статью, но она есть еще https://www.hifiaudio-spb.ru/ampl/

Автор статьи скорее всего копирайтер, который перевел статью из иностранного источника. 

В статье еще говориться про класс Т, но про него мифы уже давно все развеяны.

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted

Обычный Lanzar, в котором Эллиот мастерски избавился от 30 дБ петлевого усиления, чтобы только не делать нормальную коррекцию. Ибо он в коррекции разбирается как свинья в апельсинах. Не надо с этим связываться. Лучше усилители на двух лампах собирать. Будут гораздо приличнее звучать.  Этот усилитель пример - как из высококачественных компонентов получить кучку дерьма.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 14.02.2024 в 19:34, юрий робертович сказал:

Этот лучше

https://sound-au.com/project217.htm

p217-f1.gif

p217-f3.gif

Ю.Р. подскажите какие параметры у данного усилителя? режимы? Какая версия лучше на комплиментарной парте или на одинаковой проводимости на выходе? 

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted
В 17.02.2024 в 17:16, Климентий сказал:

Ю.Р. подскажите какие параметры у данного усилителя? режимы? Какая версия лучше на комплиментарной парте или на одинаковой проводимости на выходе? 

Никакой не лучше. Это для поделок юного радиолюбителя. Уровень этих усилителей - для озвучивания автобусных остановок и общественных туалетов.

  • Like (+1) 2
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

За такие деньги я бы не брал. Думаю, Владимир прав - по сути тот же Ланзар. Это в машину или для шашлыков.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      OTL - истинно ламповый звук

      By Antur · Posted

      А подтяжку постоянкой вольт 50 в накал ламп от анодного делать? 
    • berni33
      УНЧ РР на 6С33С

      By berni33 · Posted

      Бифилярно только первичка мотается, две полуобмотки. Вторичка - через изоляцию, как обычно. И для тора такое секционирование избыточно, может сильно увеличится ёмкость. Обычно хватает I-II-I. И при такой намотке секции не запутаешь, как вы говорите.
    • Stan Marsh
      OTL - истинно ламповый звук

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, в предыдущем моём сообщении не ОППВ. Но, конечно, можно везде использовать ДППВ. 
    • CHEL_EV
      УНЧ РР на 6С33С

      By CHEL_EV · Posted

      Для выравнивания активного сопротивления, щёчки необязательны.  Мотаем 1-ll-2-ll-3-ll-4 Где ll это вторичные обмотки.  1,2,3,4 это первичные обмотки.  Соеденяем последовательно 1-4 и 2-3. Получается по сопротивлению ровно, так как там и там 5. Мотал так. Есть разница в 2-3 ома, но это незначительно. Профи намотает в ноль.  С щечками проще и точнее. Но можно и без них обойтись.  Кстати по такой намотке у меня трудится PP/PP трансформатор в моём гибридном усилителе..  А на счёт бифилярно, я как то даже не знаю как это возможно.. Всё же первичку от вторички надо разделять
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Подкорректировал несколько постов. В любых темах можно аргументированно (или не очень) доказывать (отстаивать) свою точку зрения (позицию к обсуждаемому). Обсуждение же личных качеств оппонента, переходящие в "разборки",  никому не интересны и только вредят обсуждаемой теме.
    • Audioamator
      ММ & МС

      By Audioamator · Posted

      Самые лучшие рипы - это образы SACD.
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Для устойчивости от болтанки.Но мне не понравилась такая регулировка,лучше Шелл проворачивать или трубку целиком
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Читаю и удивляюсь, чтож у вас там за цифровые тракты, что винил играет гораздо лучше, ЦАП из 4х скоростного компьютерного сидюка? Пишу на АЦП в 24/96 и этого вполне хватает чтобы музыканты не смогли отличить что играет пластинка или запись, при быстром переключении. Про систему могу только сказать, что люди, если не видят что играет, то путают живую гитару и ее студийную запись и спрашивают, кто это у меня там играет на гитаре.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

    • AlexKorotov
      Magnetic tonearm

      By AlexKorotov · Posted

      Я как-то выраженных резонансов у углепластиковых трубок стержней не заметил. Т к этот углепластик является проводником, то естественно он же может быть и экраном (если провода в трубку поместить). 
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      А как с экраном по всей длине трубки для проводов..в фольгу? И ещё, смотрю на противовес..а зачем сделано смещение относительно центра груза? Азимут?
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Отрезаем полоску плотного пенопласта ,примерно чуть больше диаметра внутреннего трубки, по каждой грани слегка надрезаем вдоль,в эти надрезы укладываем провода ,слегка приминаем углы и всё затягиваем в трубу.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Это про тонарм? Тогда уж лучше камушком прорезь делать на дремеле, или два камушка вместе чтоб паз шире был бы,  прорезать щель  укладывая провода в трубочку силиконовую. И заполнять жту самую щель из того же дерева опилками с клеем. Все же не по феншую, сверлить надо
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Да, удочки карбоновые и они сужаются диаметром по длине, что выглядит получше. Надо не нало их демпфировать, неизвестно, зависит еще от длинны
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Вариант Naim 322 на pnp триодах, в основном, с режимами с китайской платы, собранной на 2N5088, 2N5087: Китайка работает как часы, никакого возбуда, шума тоже нет, резисторы прецизионные, выводы не магнитятся, только чутьё поднял, было около 40 на 1 кГц. Почему на pnp - планирую сделать эту схему на ГТ313-311 (П416, ГТ311) триодах...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...