Jump to content

Recommended Posts

Posted

Дроссель на магнитопроводе из аморфного сплава 135х85х40 мм с двумя зазорами по 0.4 мм.

Дроссель на аморфе будет гораздо лучше фильтровать вч помехи например от запирания диодов, т.к. аморфные сплавы не теряют проницаемость на вч.

На нем две изолированных катушки, их коммутацией можно получить индуктивность 5 и 10 Гн.

Этот конкретный сплав имеет рабочую индукцию до 1.4 Тл. Насыщение -1.58 Тл.

На индукции 1.0 Тл :

5 Гн и 350 мА (1770 витков)

10 Гн и 250 мА ( 2490 витков)

Активное от края до края на индуктивности 10 Гн - 18 Ом.

На фото этот -слева и на обычной электротехнической стали (с одним зазором 0.8 мм)- справа.

Проверка на рабочих токах путем включения в сеть с последовательным резистором 12 Ом:

0.88 В/12 Ом= ток 73.33 мА 

230 вольт/ 73.33= 3136 делить на 314 = 9.99 Гн

1.74 Вольт/12 Ом= ток 145 мА 

230 вольт/ 0.145= 1586 делить на 314 = 5.05 Гн

LRC-метр Е7-22 с тестовым напряжением 0.6 Вольт тоже показывает 10 Гн. На железе на минисигналах всегда недолет. 

15 тыс руб.

пс можно домотать, окно позволяет, до :

20 Гн/177 мА

40 Гн/125 мА

Цифры по токам привел с запасом -на индукции 1.0 Тл. 

 

аморф дроссель 135х85х40 мм 10 и 5 Гн.jpg

дроссели аморф и сталь.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну так есть усилитель на 142ЕН5 или из этого ряда. :)  попадался где-то
    • Однажды допереключался, задумал поднимать напряжение импульсного БП в такт музыке, в итоге усилитель стал практически не нужен, играл сам БП :)
    • Вспомнилось что питание выходного каскада переключалось от уровня на выходе автоматически , с целью снижения рассеиваемой мощности. Там под 200 Вт усилок был быстродействующий. 
    • Может и Ямаха, тему сам маэстро создал, мол, гляньте, чего изобрел, в конце ему указали на прототип лохматых годов, скорее всего тему прикрыли, "но осадочек остался".
    • Да там подписано, просто контуров резисторов не прорисовало , точнее размазало. 
    • Чем богаты. Это кстати не Kenwood, а Yamaha. Но идея та же: у всех транзисторов смещение разное. Искать на Веге, как и в любом другом форуме достаточно бессмысленно, если не знать точно где. Выдаст 100500 страниц.
    • Проектировал усилок на дипломе , в классе G. Сейчас даже не  вспомню , но там несложно было. Что-то похожее и переключалось питание через диоды в выходных цепях.  40 лет не надо было, потерлось :) Выходной усилитель векторного дисплея для ЭВМ ПО «ЛУЧ» выпускало.  О, «Графит» называлась. 
    • Нашёл фото старого своего проекта ...... как ни странно SE 6AU6 (импортный аналог 6ж4п) и 6п41с в триодном включении с фиксированным смешением. Выходные трансформаторы от "Золотой середины". Кенотронный выпрямитель. Конденсаторы ROE, резисторы- AMRG, MP930 WELWIN. PГ- Phizer.  Короче комплектующих не жалел - не взлетело. Потом переделал на E235L. Всё стартовало  с такого    Потом переросло в такой вид   А в итоге потом переделал сперва в SE 6F5+EL36    А потом в SE 6Q7G+E235L    разные варианты комплектации с подстройкой под разные лампы    
    • По выходным трансформаторам , вместо которых использованы ТПП287-127/220-50. Им катастрофически не хватает индуктивности. Они очень хорошо прорабатывают ВЧ и СЧ, а НЧ почти нет. НА тестовых записях, где бас должен заполнять всю комнату имеем баса со спичечный коробок..... Он есть но его ОЧЕНЬ мало, и он не "тут", а где то "в дали" за колонками. Опыт интересный и они в сто раз лучше играют , чем ТВЗ 1-9 и им подобные с такой же индуктивностью первичной обмотки. Если честно, то проработкой деталей и микротембрами я был восхищён, НО...... нет басовой основы. Что обидно для такого размера железа. А я такие трансформаторы перематывал в однотактные трансформаторы и знаю какие там есть басы. Там правда меди в два раза больше. Зато ВЧ помехи пролетают в акустику только так. Решил сперва собрать вариант, на котором остановился в прошлый. И вдумчиво посмотреть "по элементно", что же вносит основной вклад в борьбу с ВЧ помехами - с игольчатыми выбросами. Схема собрана , аналогично схеме в первом сообщении на этой ветке, только Лампа 6п41с, катодные резисторы 760 ом. И поставил другой транзистор в электронном дросселе - поискал чего есть в наличии и проходит по напряжению...... Вариантов то, оказалось, совсем нет. Нашел вот только  p5NB40  - держит 400 вольт и 4,5 А - мне хватит. Добавлено по анодному питанию - электронный дроссель , импульсный дроссель 0,056ГН, анодных конденсаторов 150 мкф +470мкф+470мкф..... А также к ним шунтов МКР и слюда в серебре  "СГМ" - 3000 пф. ПО накальному- питанию синфазный дроссель и СГМ 3000пф. ПО сетевому питанию - ферритовые кольца на провода. По сетевому питанию помехи лезут в источник и через него в сигнал источника.     Основной вклад в борьбу с игольчатыми выбросами вносят ....... конденсаторы "СГМ". Вот они прям убирают почти полностью. Пробовал вместо них ставить конденсаторы других марок - подавить игольчатые выбросы не удавалось...... Ещё хорошо работает -фольговый полистирол... но его у меня на нужные напряжения - 350 вольт просто нет(вернее не осталось - истратился весь на проекты). В итоге получилось довольно хорошо вычистить выходной сигнал на колонки. Это с учётом выходников из ТПП, которые сами почти не давят паразитные ВЧ. Некоторые доп элементы , по сравнению с прошлым проектом не поставил. Так как полученный результат, на данном этапе макета, полностью устраивает. А без дополнительной навески на этом диапазоне измерений осциллографа  были игольчатые выбросы на полтора квадрата вверх и вниз от оси. Далее буду копать запасы нормальных выходных трансформаторов..... В крайнем случае на триодный режим всё перепаяю. Трансформаторы ТПП 287 - можно только на макеты поставить, если ничего нет другого. Да...... жаль, классные трансформаторы, но для использования в качестве выходных для однотактного применения в ультралинейном включении НЕ ГОДЯТСЯ.    Но сам попробовал и сам сделал выводы для себя.
    • Куплю 6С65Н за приемлемую цену) Folk87(гав-гав)gmail.com  
    • Это так криво заквотировалось. Извините...  Не сомневался, что у вас хорошо. Или нет. Непонятно. Если внимательно читать: одно делает Дима, другое - Алекс. Да и какая разница. Из оригинальной документации:
    • И так, попользовавшись данным девайсом и дав послушать его своим друзьям, можно сделать несколько следующих выводов, а именно: Чип АК4499EQ в данном устройстве обеспечивает просто нереальную точность и передачу звука, по сравнению с почти таким же чипом AK4499EX в стационарном решении, при использовании 3.5 LO звук по словам моих друзей «четкий и быстрый, но «жестковат», при использовании 3.5 PO звук сохраняет все достоинства, но становится «помягче», 2.5 ВО не пробовали, если говорить о автономности, то без использования режима “TURBO” заряда хватает примерно на 7/8 часов, в режиме “TURBO” на 5/6, зарядка относительно быстрая, порядка 2 часов на акб в 3000мач, порт заряда разумеется USB C, НО у данного порта не задействованы шины CC1 и СС2, вследствие чего нет возможности заряжать устройство от USB C to USB C проводов, решение данной проблемы было максимально простым, а именно установка резистора на 5.1 ком между СС1/СС2 и GND, бонусом после такой переделки макбук и фолд с USB C разъемами начали видеть данный плеер как внешний цап, правда в таком режиме он может работать только в формате 16/44, по форматам треков «ест» все до 32/384, глюков и зависаний при воспроизведении не замечено, так же по рофлу решили поиграться с перестановкой ОУ, особого отличия в звучании замечено не было, ставили OPA 1612, NE5532 и 4558, по наушникам использовали Bose QC 35, Kinera Freya 2.0. карта памяти SanDisk Extreme PRO 128. В целом если говорить о устройстве, то это просто небольшой кирпич, звучание которого явно порадует тех, кто будет им пользоваться, хотя он и выглядит немного «колхозно» по сравнению с другими решениями на али, в данной ценовой категории до 200$, по касательно его возможностей явно превосходит многие другие решения. P.S. замеры пока не проводили …
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.1k
    • Total Posts
      99.5k
×
×
  • Create New...