Jump to content

Recommended Posts

Posted
YAMAHAのHS-800が入りました。1980年頃に生産され、造りもしっかりしたモデルになります。リード線の端子に一部錆が見られます。リード線、ネジ付き(田村 栄治)
 
 Tweet 
HS-800 YAMAHA 画像
Posted
4 часа назад, Олег сказал:

Ни-че-го

 

Отворачивали и ничего не написано? Безымянная, или ещё не купили, вам же вставку надо подобрать, ведь так? Или... 

4 часа назад, Олег сказал:

Велика вероятность, что это может быть Yamaha

Может быть всё, что угодно....  делали головки несколько контор и ОЕМ для других, больше всех делала Аудио техника и Нагаока, много делал Ортофон, сейчас китайцы делают, концов не найти. Головка вместе с шеллом шла, возможно, сразу видно, что и шел и головка дешёвые, из нижнего ценового уровня, дорогие можно не рассматривать, не тратить время.

1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Если здесь не помогут - советую спросить в этой теме https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/24120-винил-вопросы-и-ответы/page/345/#comments

Если нет регистрации - могу задать вопрос от вашего имени.

Там такие же специалисты, серьёзные не заходят давно, или время тратить просто своё не будут. Но попробовать можно.

Можно в гугле набить, только картинки, куча вывалится, вдруг похожее найдётся, всё в жизни бывает.

Posted

Совсем нет, близко даже.

Количество пластмассы у Олега больше сзади  расположено, а тут наоборот, спереду:smile-54:

Posted
В 12.12.2023 в 20:49, S.Laptev сказал:

Совсем нет, близко даже.

Количество пластмассы у Олега больше сзади  расположено, а тут наоборот, спереду:smile-54:

Сергей, Вы правы, удалил.

Posted

ОЕМ непонятно от кого, из нижнего ценового, но если покопаться....

Шелтер таким не занимался никогда, МС только недешёвыми.

У богатых, в Ноте + всего 19 тысяч, там и вставку можно найти, вероятно.

Вот таки, Сумико:

17 250  руб.

Вставка:

10 500  руб.

 

Posted
В 14.12.2023 в 22:40, S.Laptev сказал:

ОЕМ непонятно от кого, из нижнего ценового, но если покопаться....

Шелтер таким не занимался никогда, МС только недешёвыми.

 

 

Что значит "непонятно от кого" и "не занимался никогда"?

Подписи к фото сделаны владельцем. И, как мне кажется, ясно - кто тушка, кто вставка. Можно и от Pearl прикрутить иголку, а можно и от Jico

 

Всем спасибо!

 

Posted
2 часа назад, Олег сказал:

Что значит "непонятно от кого" и "не занимался никогда"?

Подписи к фото сделаны владельцем. И, как мне кажется, ясно - кто тушка, кто вставка. Можно и от Pearl прикрутить иголку, а можно и от Jico

 

Олег! Непонятно от кого, означает только одно, что от неизвестного ОЕМ производителя! Который делает одно и тоже и для Шелтера и Сумико.

МС головки Шелтер стоят от 130 до 380 тысяч рублей!

Вам КАА Анатолий правильно написал на соседнем:

KAA ответил в теме пользователя Олег П в Обмен опытом, полезные советы

Sumiko Black Pearl
 
Не надо Jico никакое, надо родную ставить вставку, сферу, или следующую, с эллипсом вероятно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я бы аккуратно смотал провод на катушку и намотал заново, пропитывая каждый условный слой шеллаком, он хорошо "подлечивает' лаковую изоляцию.
    • Тогда уж ГУ-68А брать, вот там звук будет помпезнее и громаднее некуда )
    • И которая при сопоставимых гармониках выдаст 200в вместо 100?
    • Это хороший совет, только нужно ламп кучу , 6c15п это не 6н2п . Да и лампы стоят новые , где же суперновые найти? Не знаю что странного в коэффициенте 1:1 ? Просто ссылка у Вас не на весь топик ( кстати про межкаскадный трансформатор  вообще, а не про 1:1)  а на мой пост где и указано 2:1 и 1:1.2.. Ну это всё болтовня, не вижу Вашего мнения про МКТ и что не так с 1:1  ?
    • не ошибся, весь топик посвящён 1:1. по мне так самому странному коэффициенту.    Легко, не хватает усиления меняйте на ту с которой хватит.
    • Для Алекс -расскажите пожалуйста как "выжимать лампы" , или выжимать из них децибелы , только уточните , наверное в перчатках это делать нужно , а то они горячие....  Да и чуть Вы ошиблись ,не 1.5 дБ а около 7 дБ , 2 раза плюс 0.2 раза будет 2.2 - сколько это дБ ? ( это разница между 2:1 и 1:1.2 )
    • Как всегда - берем среднее по больнице :) Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.
    • 5000руб. штука. В наличии 5 шт.
    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...