Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Не все готовы иметь в своей ламповой аудиосистеме огромные "онкены", щиты или рупорные конструкции акустических систем. Но тем не менее , в истории аудио иногда появлялись акустические системы, которые при своих довольно скромных габаритах и невысокой цене завоёвывали любовь аудио любителей на долгие годы. Найти в продаже  оригинальные брендовые изделия не всегда представляется возможным, но зачастую многие популярные модели можно клонировать сегодня на вполне доступной современной компонентной базе. В качестве примера таких колонок хотелось бы вспомнить про популярные когда-то "Dynaco A-25". 

 

A25.jpg.59e4c343b8444121362bc18051b0eff0.jpgDynacoA25.jpg.4e57457bb8660675c8ba106c2c631690.jpg

 

Это довольно крупные полочные колонки с 10" бумажным мидбасом, полуторадюймовой купольной пищалкой и простейшим фильтром первого порядка через который подключена пищалка.  Акустическое оформление "закрытый ящик с панелью акустического сопротивления". Т.е. в нижней части корпусов было продолговатое отверстие заткнутое чем-то вроде минеральной ваты и сеткой. Схема оригинальных фильтров:

 

 

DynacoA25CrossoverAnnotated.jpg.0f80271d65b1fab8f3b23466c14825b1.jpg

 

A25-A35-XO-map.gif.025a0014ff9e4f1891d47929504860ae.gif

 

К сожалению, те динамики которые применялись в этих колонках можно найти только у коллекционеров или на зарубежных аукционах и широкодоступными их не назовёшь. Но фирма Seas производит похожие как по характеристикам, так  и по идеологии динамики . на которых можно клонировать эти акустические системы и сегодня. Есть даже документация от производителя для самостоятельного изготовления осовремененных Dynaco A-25.

 

 

 

1955661373_a26kitpair.jpg.8e4ac20e025ca6c150e63f935a9d5bcc.jpg

 

Вся документация для самостоятельного изготовления таких клонов легендарных конструкций предоставляется Seas в открытом доступе:

A26_cab.pdfSEAS_A26_AppNote.pdf

 

В этой ветке хотелось бы услышать тех кто пробовал делать что-то подобное дома и какие были результаты?

Edited by U.L.F.
  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Дмитрий к этим клонам рекомендуются вот эти димамики? Тоже хочется послушать ,что то достойное из полочников с "интересным звуком" ,но увы пока не попадаются.?

Screenshot 2022-04-04 at 10-46-39 SEAS H1411-08 (A26RE4) 'Prestige' - €158.60 AUDIO-HI.FI Интернет-магазин с доставкой в Россию.png

Сергей, у меня давно было желание собрать чего нибудь на этих Сис1411, но как-то вот не сподобился.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Подскажет ли кто, стоит повторять АС Tannoy Prestige Canterbury SE?
У этой модели форма динамика схожа с 4а32. Имеется в наличии пара восстановленных динамика, готовых под покраску "золото".
В качестве твиттера будет встроенный на керне 4а32 малогабаритный динамик с катушкорй 25,4 мм "Monitor Audio Bronze" с обрезанными ушами крепления по кругу основной МС.

canterbury2.jpg

image.png

image (1).png

GEQSbkC76ialwwXX.jpg

DSCN0482.JPG

DSCN0517.JPG

Posted (edited)
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

это хорошо ошкуренные корзины 4А32.

Да,это уже восстановленная пара клиенту.
И есть пара других, про них и речь.
Ниши около крепежа заливаются эпоксидкой и обрабатывать на фрезерном для ровности поверхности.

DSCN0554.JPG

 

DSCN0927.JPG

Edited by RedStar
Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну если только ради дизайна то тогда да-конечно стоит.

А из указанных размеров этой АС надо будет что то менять  под 4а32. Или пока оставить как есть?

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Глуховатые, низкие затянутые, склонны к бубнению

Надо бы пересчитать корпус АС. Да и динам снизить добротность немного.

Posted
В 04.04.2022 в 06:52, Сергей Витальевич сказал:

Хочется послушать, что то достойное из полочников с "интересным звуком".

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Posted

Есть задумка изменений в  корпусе. дины сделаю, проверю по параметрам, от них и плясать.

Posted
15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

от это пригодилось.

Широкие, не подходит такое.

 

15 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

на Ваших сделанных добротность большая будет......

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 11.05.2022 в 05:17, Сергей Витальевич сказал:

Знаете я обычный любитель-не спец,но именно вот по этим Альфам..смысл им понижать добротность..  там же магнит совсем дохлый,вот и оттуда и такая добротность высокая...

А если усилить магнит, то середина вылезет, но на НЧ это практически не повлияет.

Posted
В 09.05.2022 в 19:25, RedStar сказал:

Широкие, не подходит такое.

 

не будет, постараюсь.
Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы  ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах.
Данные не сохранились при измерении к сожалению.
 

DSCN0350.JPG

DSCN0341.JPG

DSCN0342.JPG

DSCN0347.JPG

Ну и что это дало? Динамики уже выброшены? Или в испорченном состоянии лежат в ожидании своей участи? ?

Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

лежат в ожидании своей участи?

Щиты на них планирую.
Мне не надо так, как: "Пароход то хороший, только боится воды". (х/д. "Волга-Волга")

Posted
10 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Я наконец нашел на Альфах щиты(как бы послушать)

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

И что мешает прослушиванию?
Себе примерно так собираюсь сделать. Основной лист - темный, а по середине таже структура, только светлая.
Это не полный эскиз. Доп. отверстия, так, на усмотрение подпоркой пищалкой:

 

ЩИТ-АС-2-2.jpg

А зачем нужно было снижать добротность, чтоб потом установить их в эти половинки дверей? Затея Ваша однозначно пустая, но... если для того чтоб руки занять, то почему бы и нет...

Posted

p/s:    Вообще непонятно почему мы обсуждаем эти раскуроченные альфы в ветке про клонирование винтажа...:smile-32:

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы постоянно путаете соленое и зеленое.
    • Проблема не в нулях, а в бестолковости. Исходный усилитель с проблемами, которые приводят к повышенным искажениям. Трамплинчик видите около 2 мГц? Это говорит о неустойчивости и как следствие повышенным искажениям. Это результаты анализа усилителя из заголовка темы. Или это фирменный стиль и соответственно фирменный звук? И применение нескольких копеечных элементов поставленных в правильных местах устраняет эту проблему за компанию снижая искажения до минимально возможных для этого схемотипа. 
    • Так многое еще и не рассматривается . Загоняясь лишними нулями , забывается , что сам источник ( по классике) магнитофон.  И сам оригинал уже содержит приличное количество гармоник и прочие радости. Ни о каком неискаженном сигнале и речи быть не может.  Но ! Есть кассетник Накамичи , есть катушечный студер , есть хороший проигрыватель. Например с одним и тем же произведением . Вопрос , кто из них даст более вовлеченный чистый звук ? Накамичи со свехлинейником или например Студер с обычным JLH ? Или вертушка с чем нибудь еще.  Все три источника копии с мастер- ленты. 
    • Зачем...Ведь отвечали не вам... КМК  Расматривать квазикомплемент как допустимую топологию при наличии комплементарных ЭРИ вообще не следует. Даже при наличии "имени". Справедливости ради, стал смотреть на схемы УМ (скорее коррекцию)  с точки зрения PSRR и формируеиой частотной. Много кажется смешным в этом свете. Например RIAA в аноде, чтоб пульсации собирать. Но это не в тему. Все равно, спасибо.
    • Если убрать искажения и паразитную генерацию исчезнет вовлеченность, эмоциональность и высокодуховность с музыкальностью.  
    • Я не всегда шутки понимаю.
    • Это была шутка...
    • В любом случае из более чем 50 6С33С-В, и более чем 50 6С18С выбрать квартеты не составит проблем
    • На смещение пользую ТС от видаков, у нас на базаре их как грязи, много фирменных попадается.
    • АЧХ желательно показывать в диапазоне +3/-27 дБ относительно уровня на частоте 1 кГц, ФЧХ в диапазоне ±45 градусов - в этих пределах характеристики усилителя воспринимаются с опорой на стандартные требования и можно сравнивать, да и восприятие человеческое сотыми долями децибела и градуса не оперирует.
    • Создал доп. разделы. Куда определять тему. Она как бы общая, просто немного про сварку написали....  п.с. Чуть погодя лишние наши рассуждения "что и куда" удалю, это мало кому интересно и нужно...
    • Если позволяют габариты. А если нет места? Специально куплены несколько маленьких сетевых  трансформаторов на разное напряжение, для организации смещения, например.  
    • В РР кривизна ламп не так страшна, даже такой кривой как 6с33с
    • Столярка в полном "комплекте" включает в себя и пропитки, морение, лакирование, покраску ...Финишная доводка очень сильно влияет на результат, внешний вид изделия и его сохранность в разных условиях - для дома, дачи, бани, садовой мебели.... Слесарка тоже тематически очень полезна, при этом покраска металлических изделий диктует свои правила, весьма отличимые от деревообработки. Клеи? Ну да, и там и здесь , куча для разных целей. Сварка - это слесарка или нечто другое , совсем отдельное? Скорее отделять её некуда, много не напишешь (или напишешь? Электрика? ) Ну вот созревает помимо Столярки 2 подфорума - "Слесарка" и "Электрика" . Так? Добавлять?  Ну а с покраской.... К какому "подвиду" относится, там и темы создавать - дерево в "деревяшках", металл в "столярке" ...наверное, не знаю.   Мне кажется, умалять "нужность" словом "разные полезности" не совсем правильно, есть категория "прочее", но она не годится, уж лучше "слесарка" и " Электрика" .
    • Название выбрано правильно. Сюда все по обработке дерева. Аналогично, по мере поступления: слесарка, покраска, клеи ит.д. Чтобы оперативно получить ответ. А то начнется мешанина. Вот сварка нарисовалась.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...