Получается в фирменных усилителях все трансы расчитаны не правильно?
А в чем разница в расчёте тан под кенотрон от тан под диоды , кроме учёта того что на кенотронах большое падение напряжения ?
Можно в двух словах ?
Кстати, или не очень. С каких пор мнение г-на Лаптева стало ценнее Википедии?
Вам? Объяснять? Спаси и сохрани. Это не из под прилавка, как справедливо замечено. Как будете в единственном числе да не от третьего лица...
В рабочем состоянии. Только что показывает- понять сложно, нет опыта работы на таком измерителе (есть МИЛУ-1 и Л1-3). Состояние для 60+ летнего прибора идеальное. По корпусу только краска слезла. Родной набор карт, инструкция, полный набор принципиальных и монтажных схем есть. Переходник 1 шт анодный. Вес около 22 кг. Пересылка СДЭК или ТК. Упаковывать хорошо умею. Лучше самовывозом (Тверь). Есть вариант забрать с Митинского радиорынка. На вопросы отвечу. Отдам только в оч умелые руки, т.к. не уверен в исправности прибора. 15 000 руб.
Ваше мнение основано на незнании (или не желании?) знаний по рассчёту трансформаторов БП с кенотронным выпрямителем. Это не совсем одинаковые трансформаторы. Правильно рассчитанный и изготовленный трансформатор с првильно рассчитанным выпрямителем на кенотроне не будет
Вот она
Если хотите что то понять, почитайте для начала (от начала до конца) вот эти темы на старом АП, если возникнут вопросы - значит что то начинаете понимать в теме применения кенотронов... .
https://audioportal.club/threads/silovoj-transformator.1548/
https://audioportal.club/threads/vopros-po-vkljucheniju-starogo-kenotrona.1139/
https://audioportal.club/threads/vse-pro-anodnye-transy.3694/
И потом спиртом промыть эти места ?
Большое спасибо за дельный совет .
Бывает и детали найдёшь аутоэнтичные , а блестящая пайка выдаёт вмешательство .
А со шлицами болтов тоже есть подобная хитрость ?
Дабы скрыть что болт недавно откручивали
Не вижу аналогии вообще .
Октановое число это величина стойкости к детонации бензина, вместо 93 можно залить и 76 , сделав угол зажигания позже , и мотор будет норм работать , только КПД ухудшится и динамика упадёт.
Лично для себя пока только одно понимаю , чем по мне кенотрон технически хуже ( моё личное мнение ) , тем что при использование кенотрона маленькие ёмкости в блоке питания , и в резких пиковых сигналах он просто проваливается, не в состоянии обеспечить энергией усилитель .
Так то по сути усилитель и с диодами , но с маленькими емкостями в бп звучит "вяло и липко"
Проводил на себе эксперимент, когда через реле и тумблер на длинном проводе менял ёмкость после моста в однотакте на 6п36с
560 мкф и 1120 мкф разница в звуке огромная
Там часто бывают мёртвые пайки, свиду всё нормально, а за вывод потянешь и он вытаскивается, и весь чёрный. Всё зачищаешь, пропаиваешь снова, потом берёшь смесь перекиси водорода, лимонную кислоту и соль, ваткой проходишь по пайкам, и они становятся серыми, старыми, после чего промываешь содой.
Клиенты часто просят об этом.
Если бы все так просто .
Много я слушал разных усилителей , и с кенотронами и с полупроаодниками в питани .
Фирменных, самодельных , разных ..
Да и собирал разные варианты, в том числе распиареные варианты , естественно соблюдая все рекомендации авторов схем , и каждый раз то что собирал переделывал на диоды вместо кенотронов , пример что я привёл с банальным перетыком , это один из .
Вы думаете я просто так задал этот вопрос ?
Меня реально беспокоит эта ситуация, что часто пишут что только с кенотроном будет качественный звук , а по факту слышу своими ушами обратное .
Кто то из знакомых мне тут выдал версию что мой звук транзисторный ,потому и не нравятся эти "вялые " бп на кенотронах , но это мимо , звук транзистора мне не заходит , я от него устаю , и не важно , а или аб, РР или однотакт .
Recommended Posts