Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, Stan Marsh сказал:

По сравнению с цветом изоляции проводов - это важный параметр.:smile-03:

"На самом деле всё не так как в действительности"

https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html

(Да, похоже, Мин. Правды статью переписало. И про источник инфы лажа. Имп. подарил дяденька с форума. Не знаю, сохранилось ли про синфазные дроссели, потом поищу)

Posted
34 минуты назад, Карта сказал:

"На самом деле всё не так как в действительности"

https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html

 

Уж не знаю как у датагорцев, но менее мощные ИБП у меня прекрасно запускаются на одну и даже две 6С19П. А это, на секундочку, 2А по накалу и 100мА по 260В. 

1849939789_.png.06590b943001b5448b0fac994d051570.png

 

Posted

Я бы считал не так: это 0.95 Ом / 2.

У -ВР = 2.8 Ом лампа.

Что за ИБП?

И у, напр., 15-ваттных MW пусковой ток до 65А, у 25-ваттных - 40.

(Хотя мне интересна сейчас связка анодных сосикок из 7..8 шт.. В принципе, есть в наличии MW)

Posted
2 минуты назад, Карта сказал:

Я бы считал

А я не считал, есть дела поважнее, включил и всё. 

 

2 минуты назад, Карта сказал:

Что за ИБП?

Переключатель лампового предусилителя, усилитель клапана, трансформатор для крупного рогатого скота, 95-265 в, выход 6,3 В, 260 В, С защитной крышкой | Электроника | АлиЭкспресс (aliexpress.ru)

Posted

У нас для этого три-четыре десятка MW имеются. И на 48, и на 12 вольт. Разной мощности. Мне они больше внушают доверие, чем ноунеймовые. 

  • Like (+1) 1
Posted

Точно! RSики и LRSики.

Кстати, у LRS-150 четыре защиты, у сотого три.

И - у MW та же кака наблюдается, как и плебса - в последних спецификациях часть инфы отсутствует, напр., что 150й - 150 с обдувом, 120 без.

У Фарадея на новом сайте потеряли инфу про раб. частоту 120 кГц.

И тд.

 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Карта сказал:

В смысле?

У него нет вентилятора, не предусмотрен. Охлаждение естественное.

Posted

Взял как-то на пробу MW S-150-15; на холодную нить 212_й (6 ампер в номинале) запускаться отказался. Только с дополнительными резисторами. А вот TDK ZWS150AF-12 прижились :smile-29:IMG_1002.thumb.JPG.ef53afc55b28b5411785ec72515bc8ee.JPG

Posted

"S" не помню, что-то не то.

...6А - много.

Опять же:

1 час назад, Карта сказал:

у 15-ваттных MW пусковой ток до 65А, у 25-ваттных - 40

 

Posted
33 минуты назад, Кружка сказал:

на холодную нить 212_й (6 ампер в номинале) запускаться отказался.

Ну так на холодной нити наверное не 6А а все 12? Вот он и вырубается.

Хотя, можно попробовать с токовой защитой пошаманить, схему могу дать.

32 минуты назад, Карта сказал:

"S" не помню, что-то не то.

Это древняя серия, 20-летней давности.

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Переключатель лампового предусилителя, усилитель клапана, трансформатор для крупного рогатого скота, 95-265 в, выход 6,3 В, 260 В, С защитной крышкой | Электроника | АлиЭкспресс (aliexpress.ru)

Магазин проверенный неоднократно. Хорошие у них вещи. Больше по комплектующим к динам там заказываю.
Надо то же у них приобрести БП.

Posted
12 часов назад, Alex Torres сказал:

Ну так на холодной нити наверное не 6А а все 12? Вот он и вырубается.

Мнится мне, что сопр. холодной нити в 11 раз меньше.

12 часов назад, Alex Torres сказал:

Это древняя серия, 20-летней давности.

В одном из роликов гражданин показывал замену работающего пятнадцатилетнего MW чиста из моральных соображений.

12 часов назад, RedStar сказал:

Хорошие у них вещи

относительно

12 часов назад, RedStar сказал:

Надо то же у них приобрести БП

тогда именно этот:

14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Переключатель лампового предусилителя, усилитель клапана, трансформатор для крупного рогатого скота, 95-265 в, выход 6,3 В, 260 В, С защитной крышкой | Электроника | АлиЭкспресс (aliexpress.ru)

тоже возьму, есть одна мысль...

14 часов назад, Карта сказал:

Уточню. Чуть позже.

Как обычно, не нашел пока. Найду. Но "66.6%" в силе.

 

Posted
8 минут назад, Карта сказал:

относительно

По крайней мере, у меня, не бывает с ними "относительно", только хорошего качества.

9 минут назад, Карта сказал:

тогда именно этот:

Какой, обсуждаемый?

Posted

https://aliexpress.ru/item/1005001948760459.html

Но я сначала найду про 66%, потом закажу

13 часов назад, Alex Torres сказал:

Хотя, можно попробовать с токовой защитой пошаманить, схему могу дать

https://aliexpress.ru/item/32799779376.html

Но подорожал вчетверо, с таблоМ были по 145 р..

Есть и более мощные.

  

16 минут назад, RedStar сказал:

По крайней мере, у меня, не бывает с ними "относительно", только хорошего качества

https://aliexpress.ru/item/32997695785.html слегка свиристит

Posted
14 минут назад, Карта сказал:

слегка свиристит

Я же не имею ввиду их некоторые представленные БП. Смотрю на отзывы форумчан, где представлен этот магазин.
Пока не брал подобное, но проверить надо по случаю.

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Мнится мне, что сопр. холодной нити в 11 раз меньше.

Ну, я так скромненько, для дохломощной лампочки. У мощного накала может и в 5-10 раз, а  у осветительной лампочки  и в 15 раз может быть.

1 час назад, Карта сказал:

замену работающего пятнадцатилетнего MW чиста из моральных соображений.

В чем-то он прав - более поздние серии гораздо лучше их самых первых, типа той-же"S" или "SE",  я правда, не в курсе самых последних (последлние 5-6 лет).

Posted
1 час назад, Карта сказал:

https://aliexpress.ru/item/32799779376.html

Но подорожал вчетверо, с таблоМ были по 145 р..

Отзыв по теме:

"

есть защита от короткого замыкания?

защита есть но не более 1 секунды,  перегорает микросхема, зарядка обалденая, использую для зарядки аккумуляторов для шуруповерта,ток зарядки не более 2 ампер иначе нагреваются адски(модуль)"

ЗЫ: При токовой защите перегорает микросхема......, космическая надежность, но... учитывая цену можно купить мешок и менять как предохранители...

Китайская плата.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну так вполне себе прижилась у нас. Никто не гнобит, не оскорбляет - она активно в обсуждаемых темах, открыта для любых советов, которые ей дают. Учится человек, выставляя схемы и задавая вопросы.  Ну так а где ещё нормально подскажут и чему то научат, как не у нас? Сам в свое время читал темы АП и по ним учился.  А на "умирающих" сайтах (в кавычках, потому как не всё видать со стороны) могут сидеть и 6-7 человек, общаясь между собой, пусть и нечасто, но по существу. К ним приходят, задают вопросы, они отвечают - может им более широкое общение и не нужно? Их полное право. У каждого своё понимание, каким должен быть сайт, что бы он его устраивал. Мы же все разные, не роботы.....
    • Конечно всё, их применяют те, в катодах, которым по х... как играет музыка ибо светодиод создаёт резкую нелинейность в катодной цепи. Лучше всего, что приходилось слышать мне, это английские проволочные резисторы 20х годов (прошлого века, естественно),   шунтированные блэк гэйтами. Но сейчас это музейная редкость, но она у меня есть.     Я полагаю это что-то с ненормативной лексикой, так лично меня, этим не удивишь-всю жизнь на стройке работаю.
    • При одном вариативном дополнении , если перед низкоомным РГ  стоит сильнотоковый(в известных диапазонах) трансформаторный выход .  Выход такой у предусилителя и низкоомный вход УМ это основа правильного согласования .  Субъективно ещё и формируется НЧ  основание(основательность) , энергичность подачи , что , собственно , и пробивает реализм на малой громкости .  Всё, что с конденсаторами на выходе , лучше работают , имхо, с более высокоомными РГ , аудиопредки были ( думаю) не глухие, поэтому и ставили высокоомные. Г - регулятор (задатчик - 47к -2вт тантал) , пожалуй в моём реестре - один из лучших . Точность 1% , набор из 0,5вт танталовых резисторов , 21 позиция . Маловато , сейчас модно уже свыше 40 .   ТКD , но Noble были в силуминовых корпусах , и регуляторы баланса , я такой имею даже , с впадиной тоже, звук по музыке вопросов вообще не вызывал ни разу . АЛПС в ранних Сансуях 900 серии ставили РК50 (), большие , звук безупречен , стоит такой в моём основном однотакте .
    • Дык почитай Катерину нашу, не втОрую, может что и снизойдет, в понимании человеков.
    • Полоса не причем. На РГ меньшего номинала при "ночном" прослушивании панорама и масштаб сохраняются лучше, проверял не один раз. Хотя, для кого-то это и не важно.
    • Собственно на тему SUSY, по мотивам Н Пасса. Цирклотрон.  Некоторое время тому назад вышел из строя "большой" IGBT модуль на пару килоампер, а выведший его из строя подарил радиатор, который на снимке. Потом подвернулись СИТ-ы 801, 802, 926 серий, равно как и ПК-15 или 16, надписи отсутствуют. Потом появился опыт применения CFA, которые с "токовой" (на самом деле - нет) обратной связью. Чтение работ автора топологии привели к тому, что будет собственно представлено ниже. С платами, схемами и 3D эскизами. Пояснение топологии от автора (www.stereophile.com/content/pass-labs-x1000-monoblock-power-amplifier-supersymmetry-explained) с переводом от самого Google Ввиду упорства, достойного лучшего применения, комментарии ...филов, Пафнутичей, свидетелей особых схем и безродных космополитов не будут представлены. Ввиду низвергания любой технической темы во флуд и "гумраздел". Пока режимом read-only. Объяснение суперсимметрии В большинстве случаев схемы без отрицательной обратной связи можно точнее описать как схемы, в которых используется только локальная обратная связь. Некоторые могут утверждать, что локальная обратная связь всё равно остаётся обратной связью, но, по словам Нельсона Пасса, «локально вокруг любого усилителя всегда присутствует определённая обратная связь в силу самой природы устройства». Он считает, что «отсутствие обратной связи» описывает схему, в которой отрицательная обратная связь не распространяется дальше одного каскада или усилителя. Обычная отрицательная обратная связь, локальная или иная, используется для того, чтобы выходной сигнал схемы был больше похож на входной. В суперсимметрии обратная связь не используется в общепринятом смысле, а служит для того, чтобы две половины уже симметричной сбалансированной схемы вели себя одинаково в отношении искажений и шума. По словам Пасса, «это значительно снижает дифференциальные искажения и шум, но не в каждой половине схемы, рассматриваемой отдельно. Суперсимметричная топология не использует операционные усилители в качестве строительных блоков и не может быть представлена с помощью операционных усилителей. Она имеет два отрицательных входа и два положительных выхода и состоит из двух согласованных блоков усиления, соединённых в одной центральной точке, где напряжение в идеале равно нулю. Топология уникальна тем, что в этой точке искажения, вносимые каждой половиной, оказываются противофазными сигналу, и мы используем это для усиления полезного сигнала и подавления шума и искажений. Это происходит взаимно между двумя половинами схемы, и результатом является симметрия сигнала относительно осей напряжения и тока, и антисимметрия для искажений и шума. Это означает, что искажения и шум каждой половины проявляются одинаково и компенсируются. «Если вы построите такую симметричную (сбалансированную) схему, вы уже получите большую часть этого эффекта. Если вы подключите согласованную дифференциальную пару транзисторов без обратной связи с помощью сбалансированного сигнала, вы увидите сбалансированный выходной сигнал, искажения и шум которого, как правило, составляют одну десятую от того, что есть у каждого устройства по отдельности, исключительно за счет компенсации. Благодаря суперсимметрии характеристики одной и той же дифференциальной пары могут быть настолько идентичны, что на дифференциальном выходе будут искажения и шумы, составляющие всего 1/100 от искажений и шумов каждого устройства по отдельности... «Суперсимметрия не снижает искажения и шумы, присутствующие в каждой из половин выходного сигнала балансной схемы. Именно характеристики балансной дифференциальной схемы значительно улучшаются, что приводит к одному единственному требованию суперсимметричной работы: она должна управляться балансным входным сигналом и выдавать балансный выходной сигнал. Суперсимметрия обеспечивает абсолютно идентичное поведение двух половин балансной схемы. Построение двух половин схемы с одинаковой топологией и точное согласование компонентов позволяет снизить искажения и шумы примерно на 20 дБ, а небольшая локальная обратная связь — ещё на 20 дБ. Этого легко добиться, используя всего один каскад усиления вместо нескольких, необходимых в традиционных схемах, что приводит к получению только одного «полюса» высокочастотной характеристики, которая безусловно устойчива без компенсации. Фактически, если построить суперсимметричную схему с несколькими каскадами усиления, она не будет работать как... Ну что ж. По иронии судьбы, концепция суперсимметрии не только позволяет создавать очень простые схемы усиления, но и фактически требует их для хорошей производительности. «Сбалансированный однотактный» — это термин, который я использую для обозначения дифференциального использования двух однотактных усилителей класса А. Классическая дифференциальная пара транзисторов (или, если уж на то пошло, ламп) — как раз такая топология. Балансированный однотактный — это оксюморон в том смысле, что большинство энтузиастов однотактных схем считают, что наиболее желательной характеристикой однотактных схем является генерация ими чётных составляющих искажений благодаря их асимметрии. Пуристы укажут, что балансная версия однотактной схемы будет испытывать подавление шума и чётных составляющих. Именно так. Интересно, что несимметричный характер каждой половины балансной схемы не приводит к значительным искажениям нечётных порядков, а когда чётные составляющие и шум подавлены, искажений и шума почти не остаётся. В любом случае, «балансный однотактный» — это фраза, которая точно описывает схему. Вот и всё. — Нельсон Пасс  
    • Не надо    А я слушаю в том числе то, отчего уши заворачиваются у многих. Возрастных особенно. :)
    • Я на данном проекте сравнивал  PCM5102 и ES9018K2M        ES9018K2M - по параметрам как бы лучше, чем PCM5102. Но без допиливания в стоковом состоянии завалил воспроизведение тестовых дисков. И это связано именно с организацией питания буферного операционного усилителя по аналоговому выходу цапа. Плюс тут используется собственный генератор импульсов, а не синхронный режим и накапливалась ошибка синхронизации, что выливалось в "бух" раз в 30 секунд. Справедливости ради, если на PCM5102 отключить синхронный режим, то будет точно такой же "бух" раз в 30 секунд. То есть данный модуль нужно допиливать по питанию буферной микросхемы и нужно переключать в синхроный режим. А для переключения в синхронный режим - там не просто перемычку распаять как на PCM5102 тут нужно кварц выпаивать и что то в схеме на плате перепаивать - то есть перемудрили китайцы при проектировании этого модуля. В принципе это всё делается, но модуль то дорогой (по сравнению с PCM5102) и хотелось бы чтобы он сразу работал качественно. Специально выбрал "премиум" модуль ....... и такой облом.
    • Есть такой DAC PCM2706+ES9023  в качестве тестового цапа....... По звуку совершенно не цепляет.       И такой есть ЦАП PCM2704   Но оно всё по звуку хуже PCM5102
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      100.9k
×
×
  • Create New...