Jump to content

Усилитель 200 вт 8 ом.

Vitavoice

By Vitavoice
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
Posted

Люди, спецы! Прошу не кидаться тапками!!! Помогите схемотехническому неофиту подобрать либо скомпоновать схему ИГРАЮЩЕГО! усилителя, способного развивать 200 вт на 8-ми одной нагрузке. 

Из предпочтений:

1. Короткий тракт,

2. Минимальная оос, либо без нее,

3. Транзисторы качественные фирменные,

4. Нужен запас и динамика.

5. Музыка в основном рок и вокал.

 

  • 2 weeks later...
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
В 13.09.2023 в 17:21, юрий робертович сказал:

Чем Шиклаи не угодил?

Юрий Робертович, не могли бы вы кратко. Почему люди не приемлют схему Шиклаи?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Vitavoice said:

Юрий Робертович, не могли бы вы кратко. Почему люди не приемлют схему Шиклаи?

31 minutes ago, юрий робертович said:

Это не ко мне, а ВАА 

Неправильно, это к людям.
Например к BesPav с сотоварищи на Веге если желудок переварит.
А люди вам скажут, что ОК слегка отличается от ОЭ и что два каскада с общим эмиттером, включенные последовательно, никак не образовывают первый. Как говорит сами знаете кто, если у бабушки ... то это дедушка. Почитайте. Ибо 180+180=360≠0 (никак не равно нулю). И это имеет название. Но это выпендреж и флуд.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Юрий Тулаев
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Юрий Тулаев · Posted

      "Тех. данные корректора". Какие?
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • Sergeshkoo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Sergeshkoo · Posted

      У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Colonel Burrous
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Colonel Burrous · Posted

      Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      Ок, спасибо.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Первый.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Если нужно минимум искажений, то 180...200В.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Схема всех соединений должна напоминать форму "дерева" как в УМЗЧ так и в ФК. Это гарантия отсутствия появления блуждающих токов и фона их вызывающего. Именно так я монтирую свою аппаратуру.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...