Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 hours ago, сергей 1507 said:

вроде как аналог ги-46б

46 - триод. Это пролетный пентод. Как "IGBT"? но лампа.
Прикольная вещь, и вроде подходящая. Но! Производитель банкрот. Закладывать нельзя.
Накал можете подать?
Пока бронирую 10 шт.

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

46 - триод. Это пролетный пентод. Как "IGBT"? но лампа.
Прикольная вещь, и вроде подходящая. Но! Производитель банкрот. Закладывать нельзя.
Накал можете подать?
Пока бронирую 10 шт.

это знакомый продаёт. наврядли он сможет накал подать ) он не разбирается в них. достались так сказать по случаю

Posted

Судя по вах, можно как усилительную использовать. Похоже на пентод... Жаль только что редкая лампа, и я уже гми 11 купил изрядно. Для DD может быть использована... 

У гми 11 падение 200 - 300 вольт, со срывом в возбуд из за падающего участка отрицательного  R. А тут как обещают "напряжение насыщения" гораздо меньше. 

Posted
43 minutes ago, AlexKorotov said:

Судя по вах, можно как усилительную использовать. Похоже на пентод... Жаль только что редкая лампа, и я уже гми 11 купил изрядно. Для DD может быть использована... 

У гми 11 падение 200 - 300 вольт, со срывом в возбуд из за падающего участка отрицательного  R. А тут как обещают "напряжение насыщения" гораздо меньше. 

Я только что разговаривал с разработчиком подобных ламп. Он Гинзбурга лично знал. Это, грубо говоря, вентиль. Управляемый как ключ. И использовать можно как модулятор. Вот стоит такая же, на 200 кВ, в свинце.
ГМИ-11 тоже есть, продвигаемся. Для DD купил линейных полевиков, на 1200.

1 hour ago, сергей 1507 said:

это знакомый продаёт. наврядли он сможет накал подать ) он не разбирается в них. достались так сказать по случаю

Нет так нет. 10 штук одной даты пожалуйста.
p.s. Если накал выживает вакуум есть +/-. 

Posted
17 минут назад, BAA сказал:

Я только что разговаривал с разработчиком подобных ламп. Он Гинзбурга лично знал. Это, грубо говоря, вентиль. Управляемый как ключ. И использовать можно как модулятор. Вот стоит такая же, на 200 кВ, в свинце.
ГМИ-11 тоже есть, продвигаемся. Для DD купил линейных полевиков, на 1200.

Нет так нет. 10 штук одной даты пожалуйста.
p.s. Если накал выживает вакуум есть +/-. 

Я на сайте "155ла3" увидел вах, они мне показазись похожи на пентодные. Горизонтальные. Разве нет? Только ключевой режим?   Получается, что то вроде управляемого разрядника, с ограничением тока? 

Гми11 в пентоде ток ограничивает на уровне 1 а при напряжении 250 - 300 в на второй сетке. Можно или ток поднять, за счет увеличения напряжения второй сетки. Или в "напряжении насыщения" выиграть, снижая напряжение второй сетки и теряя при этом ток. Генерит гми11 в "седле" вах. 

 

Posted

Это типа "триода" с пентодной характеристикой - в понедельник точно скажу. Вопрос таки в линейности.
Коллектором называется не зря, при 500 мА и 10 кВ ускоряющего пучок электронов может дыру прожечь за здрасте. Поэтому там все не совсем так, как кажется. С ретардером и так далее.
Динатронный эффект (перехват 2-й сеткой вторичных электронов из анода) давится объемным зарядом, который в камере анода образовывается, но это зависит от эмиссии, вторичной и прочее. Даже в пентоде не всегда давится.

Posted
17 hours ago, AlexKorotov said:

Я на сайте "155ла3" увидел вах, они мне показазись похожи на пентодные. Горизонтальные. Разве нет? Только ключевой режим?   Получается, что то вроде управляемого разрядника, с ограничением тока?

Вроде все норм, регуляторы говорят делать можно.mnt_v036_art11.pdf Но!
Сочетание высокого внутреннего (динамического ) сопротивления и треугольной характеристики управления (при увеличении потенциала управляющего электрода коллекторный ток сначала растет, а затем уменьшается).

Posted

Что у них с ресурсом/наработкой? Почему сецчас не производятся, если такие замечательные приборы? 

Posted
20 minutes ago, AlexKorotov said:

Что у них с ресурсом/наработкой? Почему сецчас не производятся, если такие замечательные приборы? 

Боюсь, что производятся. Теми, кто институт Патона с потрохами и опытным производством получил. 

Posted

Итого:
2 августа оплачено,
обещано к концу недели отправить (6-е было воскресенье),
обещано в понедельник отправить,
оплачен заказ через авито (пересылка).
Сегодня 10-е число.
В субботу(11/08) не выезжает, тогда же, в субботу (11/08) деньги взад.

Posted

сергей 1507
Итак, все почтовые отделения в городе отправления закрыты. Соответственно 14.08 оплаченая отправка AVITO терминируется.
Прошу вернуть предоплату товара от 02.08.261.png.5e6ae2672daad81ebd54e5d740cd5e42.png

  • 2 weeks later...
Posted

Всё наконец-то приехало, вроде целое, в понедельник-вторник включу.

  • 4 months later...
Posted

Запустил, работает как положено. Прикольная штука. Кому интересно - в личку.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил, спасибо за ответ.  Я так понял, что выбираем B2 из трёх вариантов? 
    • Да, проблема будет. Помню пытался приделать по пищалке с торцов ящика VEF-Radio, для объёмности, у которого, как известно, одна 8" на фронте. Так 2 пищалки так утянули на себя одеяло, что основной динамик играть почти перестал. Пришлось ограничится одной и конденсатор побольше. В другом ВЭФ радио - "Люкс", на пищалки стоит отдельный выходник.
    • На фото нужно подпилить только один шов - нижний на фото на глубину 3 мм. И Трансформатор раскроется как книжка. Второй нижний шов просто разламывается от  сгиба. А два верних шва просто скрепляют Ш пластины и на разборку не влияют. А если делать мини сварочный аппарат - то разбирать сердечник не нужно. Только удалить вторичную обмотку.... как смотрите на многих видео в интернете. 
    • Работать будут все версии, но в общем случае звучание будет отличаться. Если динамики очень точно идентичные и помещены в очень точно одинаковое оформление, не факт что разницу будет слышно. Формально говоря, В2 наиболее честный, только встает проблема согласования: при такой коммутации у вас в рабочем диапазоне «соборная пищалка» покажет 2 ома – если, конечно, на рабочих частотах динамики выдерживают свои омы, что вряд ли – тем не менее, всяко будет ближе к 4, чем к 8. Почему варианты А и В менее корректны? По сути, достаточно рассмотреть А, со вторым аналогично, просто изъяны коммутации будут чуть мягче. Проблем при ВЧ-групповухе как минимум три. Третья, акустическая, понятна и (почти) одинакова во всех версиях коммутации: излучатели, разнесенные в пространстве на расстояние, сравнимое и большее, чем длина волны, неизбежно дадут «гребенку» на АЧХ, показатели которой будут меняться при изменении точки прослушивания, поскольку будут суммироваться в этой точке в разных фазах. Кроме того, есть два электрических фактора:   1.       Давайте представим, что у динамиков слегка разные частотные характеристики импеданса. На картинке видим: динамики включены последовательно, поэтому тот, у которого импеданс на данной частоте поболе, утянет одеяло на себя, и разница может быть более чем просто слышимой: 30% разницы по напряжению – и вот уже один динамик имеет половину мощности по сравнению со вторым. 2.       Представим, что у подвижек слегка разные массы, или у динов слегка разные оформления. Тогда при появлении условного импульса звуковые катушки слегка разбегутся. Легко показать, что эффект весьма близок к ситуации, когда в режиме тишины что-то слегка сдвинуло одну из катушек. Что происходит в этом случае электрически? Катушкой вырабатывается противо-эдс, норовящая сдвинуть соседние катушки в противоположную сторону, в сторону усиления разбаланса, расфазировки. Понятно, что в случае А это происходит более драматично, а в случае В эта самая противо-эдс ослабляется на кондере и на выходном сопротивлении усилителя. Тем не менее, именно в этом одна из причин того, что не так просто заставить групповой излучатель из "одинаковых" шириков работать так же четко и синхронно, как моно-диффузор (кстати, несколько маломощных выходных каскадов, каждый на свой дин, вполне работающий рецепт; ну или параллелить).  
    • Как секционировать пуш-пул с катодной обмоткой для пентода в пентодном включении на тороидальном сердечнике, чтобы получить минимальную емкость?
    • У меня валяется от разобранной микроволновки такой трансформатор.  Как представлю его разбирать, так и охота что либо сделать отпадает.  С одного бока два сварных шва и с другого.  
    • Наверное были места  где СВЧ продавали на каждом углу, а в Москве их изредка "давали" каким-то специально отобранным людям по талонам в магазине Электроника на Ленинском. Купить их простому смертному было не проще чем слетать в космос. Поэтому первую печь мы купили на рынке на Горбушке и она была Самсунг. Сейчас буду греть в ней геркулес на завтрак. P.S. Проект выхрдника из МВ конечно сам по себе интересный, но может поэтому  прямонакалы потом и не звучат..
    • Спрошу в этой теме.  Решил я заваять для послушать, групповой излучатель на ВЧ. Динамики Ноэма. Купил для попробовать 8 штук. Сопротивление 8 ом каждый. 90дб. У меня возник вопрос.. Мне подключить их по классике как нарисовал на рисунке А, или можно как на B или B2?  Спасибо 
    • Просто вы написали что мол очень хороший результат , да и я отметил что это ничего особенного. Предподожил что вам попадался какой то хлам,что там было ещё хуже.Я лично не представляю что там может быть сейчас  проще , чем изотропное,динамное железо. На силовик конечно пойдёт.  Ему там самое место по причине  очень маленького внутр. сопр. электросети.
    • Офигеть ! Где вы это только находите? Надо почистить, отреставрировать и на Авито какому то коллекционеру предложить)))))
    • Так я и не говорил, что она особенная, действительно обычная динамика от ибп. Я как-то машинально написал ei32x50, это сечение, железо ei96x50, так что мю ещё меньше. Но в силовике на 1Тл и не надо дорогое железо и это справляется, работает тихо, ток ХХ меньше 10% от номинального, меньше и не надо, имхо. Сколько времени у вас силовик на хх работает?
    • Сорри, не сразу разобрался. Я имел ввиду, конечно, железо от современных МВ и ИБП.
    • Вот не надо клеветать .  Мне недавно принесли микроволновку Советскую. Одну из первых , трансф. был нужен людям  , чего то там искрить,  весом кг 30 весь агрегат .  трансф . примерно  1.0 осм, медный . и еще 1 осм 0.16 питать электронику . Шкаф куда ставить еду  целиком из нерж  0.9 ,довольно внушительных размеров , без крутящего  стола , сверху стоял пропеллер алюм ,крутил поток вч  . Крутился  от ветра , стоял вентилятор охлаждения .Так шта еще скажите, что в СССР делали только галоши . В космос летали. На фото конд. оттуда (надо кому?), рабочая была . прямо жалко было .
    • Если у вас есть четкое понимание как корректно выставить режимы и в целом дополнить сзему САР на ОУ для нашего проекта, будем вам очень благодарны за участие в проекте... Мы же тут в основном любители... И советы опытных коллег нам очень ценны... 👍 в целом схема на ОУ сейчас работает на макете и вполне хорошо держит режим. Но если есть нюансы которые у нас не учтены, или можно сделать лучше... Просим поучаствовать ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...