Карта Posted July 9, 2022 Posted July 9, 2022 Список 8 шт. Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у] 1 1963 1 Н “” <нет> НЕсин [б/у] коробчатыйАнод (КА) 2 1963 5 Н “” <нет> НЕсин [б/у] КА 3 1966 5 Н “” <да> НЕсин [б/у] КА — в мусор 4 1968 9 Н “” <да> НЕсин [б/у] КА 5 1968 10 Н “” <да> НЕсин [] КА 6 1970 1 Н “” <нет> НЕсин [] простойАнод 7 1985 9 Н “” <нет> НЕсин [] простойАнод 8 1985 9 Н “” <нет> НЕсин [] простойАнод Остаток 7 шт. Измерялся “правый” триод, который 6-7-8. Анод 2.2W. Лампа 3 в мусор. И семь нарисуем здесь. Quote
юрий робертович Posted July 9, 2022 Posted July 9, 2022 Коробчатый анод - КЛАСС! Даже б/у, еще долго проработают. ПС: делал перестановку-подбор, 6н1п, 6н5п и есс82, и 6н1п, 5п поработали с накалом аж 12,6 в целый день, и хар-ки снял(!), и ничего. Quote
Карта Posted July 9, 2022 Author Posted July 9, 2022 Была одна 6Н1П с коробчатым анодом, не найду. Имели место перемаркировки 6Н1П<->6Н5П. (На пике курса приобрел миллиомметр (поглядим, измеряет ли он трансы**) и транзистор-тестер до 2А, это к Боке тащиться надо, вот прикольно будет) ** - и выкинуть массу мостов пост. тока. Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 О чем толковал, и для чего нужны приборы. R накалов: 1963 1 - 1.42 Ом 1963 5 - 1.44 1968 9 - 1.57 1968 10 - 1.55 1970 1 - 1.53 1985 9 - 2.69 1985 9 - 2.67 Здесь сменился ливер: 1970 1 .. 1985 9 1968 10 .. 1970 1 - нас покинул коробчатый анод. Quote
Xрюн222 Posted August 7, 2022 Posted August 7, 2022 Ну так и можно наконец объяснить -популярно для дураков! - какие выводы мы должны сделать из результатов измерения R накалов? Причём прибором, который у некоторых других ламп заметно подогревает накалы, а у не других - тоже, значит, подогревает, но менее заметно. Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 1. Исправность (бывают выбросы); 2. когда менялись материалы арматуры. Соотв., задаться вопросом "конструкция/материал" и найти ответ. Что чуть "подогревает" - пока пусть так. Вообще стенд надо городить, который кажет потребляемый ток при соотв. напряжении накала. - И проверить реальные токи. Пардон, забыл. Всё началось при внедрении китай-импульсников и прикидке пусковых режимов. Quote
Xрюн222 Posted August 7, 2022 Posted August 7, 2022 Вообще, из азбуки, мне помнится, оценка свойств нелинейных сопротивлений производится исключительно по ВАХам. К материалам арматуры проволока подогревателя, несомненно, относится, но совершенно не факт, что она менялась одновременно с чем то ещё и наоборот. Информативность под вопросом... Но, а вот если бы это были бы 6с4с, то там интерес к данному вопросу имеет совсем другой уровень значимости! Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 Да масса случаев, когда "лампы надо брать до ХХ года" или "спектры совсем другие". Хотя я о >> она менялась одновременно с чем то ещё не говорил. Кстати, как быть с тем ГОСТ, когда законодательно меняли материалы с 1956 года? Здесь вообще про военку 12П17Л: 8 минут назад, Xрюн222 сказал: вот если бы это были бы 6с4с мелькала эта мысль, но 2 беды: - ей не в чем задерживаться, - лампа одна. Quote
Xрюн222 Posted August 7, 2022 Posted August 7, 2022 Какой ГОСТ и что на что по нему законодательно менялось? Увы, "6с4с - мешками! " даже я не могу похвастаться.... Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 Был такой ГОСТ на смену материалов ламп. 1956й и 57й г.г. считаются переходными. Номер искать не буду. Еще пример: 6ж52п ТУ (военка) - с апр. 1985 по окт. 1985 - R накала выросло вдое. Quote
Xрюн222 Posted August 7, 2022 Posted August 7, 2022 И что от этого изменилось в рабочем режиме этих 6ж52п? Есть статистика? Оно конечно 6ж52п лампа вообще кривая, там разброс бешеный номинально. Но тем не менее. Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 52е, т.к. кривые во всех смыслах, не рассматриваем. А вот "старые" 6э5п интересны, глянуть накалы. Но коробку потерял, как и 6ж43п Есть приборчик микроомметр Ф4101-М1. В диапазоне 0-100 мОм, 0-1 Ом, 0-10 Ом измеряет импульсом 0.7А макс. длительностью 800 мсек.. Накалы не погорят? (там, правда, свои неудобные "кельвины") Про емкости EL36 vs 6п31с молчу абсолютно. [вдвое] Quote
Xрюн222 Posted August 7, 2022 Posted August 7, 2022 Надо попробовать на неценных накалах, погорят они или нет. Скорее всего нет. Статические межэлектродные ёмкости ламп, тем паче с карболитовым цоколем - ну, отличаются вдвое... И? Всё, усилителю Манакова на 6п31с в триоде не бывать? Quote
Карта Posted August 7, 2022 Author Posted August 7, 2022 14 минут назад, Xрюн222 сказал: Надо попробовать на неценных накалах, погорят они или нет. Скорее всего нет. Легче такую штуку задействовать: https://aliexpress.ru/item/32685187020.html Заодно про всех напишет оперу --- И проверить мифопостулат, что ток накала м.б. в 1.5 раза, чем по паспорту (но это про горяченькие накалы) 14 минут назад, Xрюн222 сказал: И? Всё не, расстояние до цоколя еще Quote
Карта Posted August 8, 2022 Author Posted August 8, 2022 Зачем? О "входном контроле" не упомянул, это по умолчанию, пример: 6П13С 0.990 0.994 0.997 1.000 1.003 1.005 1.006 1.009 1.013 1.013 1.016 1.019 1.023 1.024 1.028 1.028 1.030 1.030 1.031 1.033 1.038 1.038 1.040 1.044 1.047 1.056 1.060 1.060 1.060 1.063 1.070 1.072 1.156 1.162 42Ом (И выводы заодно: у 6П41С болтанка плюс/минус 0.04, у 13й - 13) Quote
Карта Posted August 8, 2022 Author Posted August 8, 2022 18 часов назад, Xрюн222 сказал: Надо попробовать на неценных накалах, погорят они или нет. Скорее всего нет. Для Ф4101-М1 могло бы подойти примерно такое: Зажим для проверки конденсатора микросхемы JUNTEK LC-200A-SMD kelкова https://aliexpress.ru/item/32881590215.html Quote
Ollleg Posted August 8, 2022 Posted August 8, 2022 Василий, я предполагаю, что появятся вахи и других ламп? Может нам создать вообще отдельную категорию " Радиолампы ВАХ " и туда всё перенести? Туда же можно будет добавлять вахи любых радиоламп всем участникам. При поиске нужного будет очень удобно, всё собрано в одной категории. Как считаете? Quote
Карта Posted August 8, 2022 Author Posted August 8, 2022 Именно! Но: - аппарат кокетничает, ибо жарко; ждем похолодания, - времени жжется просто НЕМЕРЯНО. Quote
Ollleg Posted August 8, 2022 Posted August 8, 2022 25 минут назад, Карта сказал: аппарат кокетничает, ибо жарко; ждем похолодания, А мы никуда и не торопимся. Quote
Карта Posted August 8, 2022 Author Posted August 8, 2022 Почему-то с полпинка завелись TeX Live https://tug.org/texlive/ и LyX https://www.lyx.org/WebRu.Download . Далее, конечно, много затыков, но уже хорошо и больше вариантов публикации. Ранее был MikTex. Quote
Карта Posted August 18, 2022 Author Posted August 18, 2022 В 08.08.2022 в 05:49, Карта сказал: О "входном контроле" не упомянул, это по умолчанию, пример: 6П13С 0.990... 1.162 42Ом 6ф5п, 58 шт., 1.03 Ом в среднем: одна 1.41=1.41 - на карандаш (кстати, удобно иметь два прибора, один на постоянке, второй переменке), одна - накал оборван. Quote
x22 Posted August 22, 2022 Posted August 22, 2022 Господа! Но мы же не думаем, что сопротивление накала останется таким же после подачи напряжения и выхода лампы на рабочий режим?! Советские технолологи-материаловеды безусловно вели работы по созданию новых материалов, что было вызвано объективной необходимостью. Разница 2,8 и 1,4 Ома на это и намекает. Но материал накала, как уже было сказано Хрюн222, в косвенно-накальных лампах на звук не влияет: греет и ... , ну и греет. Но в паспорте лампы типа 6н1п ...2п...5п как было 600 мА ток накала, так и осталось. Ну не 4 же ампера?! 6,3 : 1,41 ... Проверить при включенной лампе имеет смысл. Два сопротивления 0,1 Ома , - последовательно с накалом, и падение напряжения на одном из них даст ответ о токе накала и о сопротивлении работающей лампы. А то, что работали при 12 Вольтах, говорит о том, что спроектированы были, чтобы выдерживать бросок тока при включении... 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.