Jump to content

Recommended Posts

Posted

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

 

ese.pdf ese_pow.pdf

Posted

Одноламповое заинтересовало. 19е подъехали позже.

SRPP, сколько тогда говорили? 550 вольт - 5.5W ? [1]

Ниша, наверно, есть.

 

Драйверочки озвучьте, плз. Для 1й 2х 3х 4х 19х.

(И не забываем про нашего тов., который задумался о [1]).

 

Новый знакомый сей схему ищет на E55L, 9 лет на ней сидел, но это далековато, Латвия.

 

Дранс без зазора.

Posted
42 minutes ago, Rezvoy said:

На мой взгляд SRPP намного проще и никак не хуже. 

Кажется в генераторе синуса стоял srpp на нувисторах, 37-х вроде как?
И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Posted
35 минут назад, Карта сказал:

Случайно приобрел 6 шт. 6С15П. 

"Почему бы и да?" (Резвой)

45х нет.

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Posted
30 минут назад, BAA сказал:


И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Ну да - для любителей перекосить 

  • Круто (+1) 1
Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Posted

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

Posted
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Василий, пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы. Мнетон пока не нужен... Думаю дот конца года он мне е пригодится... 

Posted
5 минут назад, Климентий сказал:

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Усиление 100 ? И транс нужен?

Posted

Не српп. ESE.

Прокачать током несколько 19х.

  

30 минут назад, Rezvoy сказал:

Практически только 2х каскадный драйвер

Об ём помню.

  

9 минут назад, Климентий сказал:

пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы

Вопрос только в том, чтоб увидеть души всех ламп, насколько гнилые или божественные.

Posted

Вот 6Э5П в триоде, нагруженная на источник тока, на графике 100 кОм.
Вполне каскод из полевиков со встроенным каналом на 20 - 30 мА соорудить можно и нужно, +/-100 В.
PNP транзистор в усилительном режиме конечно здорово,
так давайте и лампу на NPN  поменяем, крцтизна то поболе будет.
1401083093_65_.thumb.png.2db766ba7f1cf0487929ed40114668d7.png800440053_65_1.thumb.png.f360f515b843667aa5b2ca0c0807feb1.png

Posted
3 hours ago, Сергей Витальевич said:

Вот 6Э5П-И в триоде с источником тока-реализовано( SMD полевик BSP129 с обратной стороны платы).

"Не может быть!!!"
Из анекдота

Posted
3 hours ago, Карта said:

Будете смеяться, я такую плату видел 2 часа назад. В голове.

"А если? - Действуйте..." 
Из кино

Posted

Триод, пить дать.

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Это SRPP на тех же 6Э5П-И

Сколько вольтей? И главное - почему 6Э5П? И почем звук?

 

Хм... Увидел KZK.

Posted
11 minutes ago, Карта said:

Хм... Увидел KZK.

Я пользую WIMA c 92 года, не в звуке ессно.
Чем желание фирмы подзаработать на звуколюбителях так привлекательно?
WIMA дорого и доставать не просто, вполне можно К78 пользовать.
Например у TI есть звуковые м/сх и такие же промышленные. Если нет разницы, зачем... и далее по тексту.

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Игорь, так я ей и работаю! У меня места нет для распиловочного станка (может позже в рабочий стол сделаю вставку для этой самой жучки) , есть ленточный , но на нём не всё распилить можно, так что старенькой интерсколовской жучкой пилю деревяхи и вдоль и поперёк многие, а уж щиты - исключительно ей, потому и советую не от балды! Всё через собственный опыт. Исключительно!   
    • Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь...    Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...
    • rush061, а может в коррекцию попробовать хотя бы к40у9 поставить. У них много мелких номиналов и стоят не дорого. Купить по несколько штук и подобрать? На мой взгляд это будет ближе к музыке, хотя и не идеал... На Авито по-моему богатое предложение по ним.
    • Был у меня такой опыт с КПЕ.
    • Я же ссылку приложил...
    • Да. Остальное для школьников. А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем. А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях. На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?  
    • Поищу ,благодарю
    • ранее делал коры с разделит.кондером между каскадами и в триоде и в пентоде, потом решил сделать с непосредст.связью,послушать без кондера, нашел у себя CV138 - в пентоде не понравилось,  в триоде  лучше звучит, надо только до ума довести(может получится от 100 - до 1000гц к горизонту подтянуть...) есть ГЗ-111 и ослик С1-107, ну и мультиметры разные.... Манаков как-то писал что CV138 аналогична 6ж5п,может от этого оттолкнуться?
    • Полипропилен или полистирол. Любое рабочее напряжение. Я ставлю прецизионные К71-7 на 250 В пока есть коробка.
    • Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют;   - своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),  - максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),  - жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),  - угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...  В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.  https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162
    • На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.
    • Более чем достаточно! И, пожалуй, в корректоре уже лучше не надо, но вечером (после работы) посмотрю импульсную характеристику - возможны изменения. Нет модели CV138 и подобных, поэтому с EF86 результаты приблизительные. Предлагаемые изменения не повлияют существенно на объективные параметры, пока это теория, т. к. неизвестна цель - желаемая характеристика в конкретном приложении. Хотя я за объективно плоскую характеристику усилительной части, а уж потом и конденсатор по входу и нагрузку по выходу и даже чуток выгнуть/прогнуть АЧХ сугубо для себя. А откуда триод появился? Какая измерительная аппаратура доступна? Чтобы можно было провести объективные тесты вживую, а не заочно.
    • Чуток офф в ответ и в пояснение моего состояния в музыке. Мне просто нравится музыка в хорошем исполнении, в т. ч. хорошей - на мой слух - аппаратуре. Но на это накладываются два объективных обстоятельства - полное отсутствие музыкального слуха - раз, и два - пожизненное конструирование аппаратуры для измерений (если брать с физико-технического кружка в школе, то более 60 лет по настоящее время), так что я объективист поневоле. Критерии - чтобы было комфортно (это сейчас, а раньше хватало вообще лишь бы не ударная радиоточка), отсюда ламповая аппаратура без обратных связей. Поэтому ±0,25 дБ в АЧХ от генератора, а дальше тест-пластинка покажет. Ну и из ±50 мВ импульсного сигнала на входе восстановить меандр - для меня гарантия достаточности перегрузочной способности. Субъективное не отрицаю, один раз даже услышал разницу между сетевыми кабелями у друга;) И надо закончить корректор с КПЕ в коррекции - на нем и остановлюсь для себя. Но уже просто из старого опыта и не только своего, но в т. ч. и Вашего.
    • В Моём Прибое все лампы отработали по полной без разбегов по половинам и Неграми стали в круговую ... На фото выше лампы от трансляционника ТУ-100БУ4.2
    • Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми. Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу. А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников..... Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...