Jump to content

Recommended Posts

Posted

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

 

ese.pdf ese_pow.pdf

Posted

Одноламповое заинтересовало. 19е подъехали позже.

SRPP, сколько тогда говорили? 550 вольт - 5.5W ? [1]

Ниша, наверно, есть.

 

Драйверочки озвучьте, плз. Для 1й 2х 3х 4х 19х.

(И не забываем про нашего тов., который задумался о [1]).

 

Новый знакомый сей схему ищет на E55L, 9 лет на ней сидел, но это далековато, Латвия.

 

Дранс без зазора.

Posted
42 minutes ago, Rezvoy said:

На мой взгляд SRPP намного проще и никак не хуже. 

Кажется в генераторе синуса стоял srpp на нувисторах, 37-х вроде как?
И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Posted
35 минут назад, Карта сказал:

Случайно приобрел 6 шт. 6С15П. 

"Почему бы и да?" (Резвой)

45х нет.

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Posted
30 минут назад, BAA сказал:


И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Ну да - для любителей перекосить 

Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Posted

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

Posted
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Василий, пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы. Мнетон пока не нужен... Думаю дот конца года он мне е пригодится... 

Posted
5 минут назад, Климентий сказал:

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Усиление 100 ? И транс нужен?

Posted

Не српп. ESE.

Прокачать током несколько 19х.

  

30 минут назад, Rezvoy сказал:

Практически только 2х каскадный драйвер

Об ём помню.

  

9 минут назад, Климентий сказал:

пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы

Вопрос только в том, чтоб увидеть души всех ламп, насколько гнилые или божественные.

Posted

Вот 6Э5П в триоде, нагруженная на источник тока, на графике 100 кОм.
Вполне каскод из полевиков со встроенным каналом на 20 - 30 мА соорудить можно и нужно, +/-100 В.
PNP транзистор в усилительном режиме конечно здорово,
так давайте и лампу на NPN  поменяем, крцтизна то поболе будет.
1401083093_65_.thumb.png.2db766ba7f1cf0487929ed40114668d7.png800440053_65_1.thumb.png.f360f515b843667aa5b2ca0c0807feb1.png

Posted
3 hours ago, Сергей Витальевич said:

Вот 6Э5П-И в триоде с источником тока-реализовано( SMD полевик BSP129 с обратной стороны платы).

"Не может быть!!!"
Из анекдота

Posted
3 hours ago, Карта said:

Будете смеяться, я такую плату видел 2 часа назад. В голове.

"А если? - Действуйте..." 
Из кино

Posted

Триод, пить дать.

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Это SRPP на тех же 6Э5П-И

Сколько вольтей? И главное - почему 6Э5П? И почем звук?

 

Хм... Увидел KZK.

Posted
11 minutes ago, Карта said:

Хм... Увидел KZK.

Я пользую WIMA c 92 года, не в звуке ессно.
Чем желание фирмы подзаработать на звуколюбителях так привлекательно?
WIMA дорого и доставать не просто, вполне можно К78 пользовать.
Например у TI есть звуковые м/сх и такие же промышленные. Если нет разницы, зачем... и далее по тексту.

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 2 years later...
Posted

Опубликовал на умзч.рф, чтобы было удобнее читать с сотового. Немного кривовато, но всё же легче читать чем с PDF. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...