Jump to content

Recommended Posts

Posted

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

И полные ихи-вахи (военка, не ВАХ собачий):

 

5-12all.png

Василий, вот у меня такое получилось, когда я снимал при прожиге хар-ки с 6с4с заводских и без маркировки с Митино, только на тех, что без маркировки были, после -45в ещё и размах сужался до безобразия....

п.с. 6п3с триодом тоже снимал, была кучка и без маркировки (все с Митино), примерно тоже самое. Так что "легенды" продавцов, что без маркировки - это просто стырили с конвейера, чисто развод. Отбраковка!

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

А какой вывод, подбор как понимаю будет идеальным

Posted
7 минут назад, Agats сказал:

подбор как понимаю будет идеальным

Перфекционизм будет сыт, плюс мелкая моторика. Две пользы сразу.?

Posted
2 часа назад, Agats сказал:

А какой вывод

Давно-давно оказался свидетелем сдавания 5 млн. руб. мелкими купюрами человеком в [настоящую] сберкассу.

Кассирша спрашивает вторую...

Эти слова были чуднЫ и не запомнились, к сожалению... Смысл:

- Внешний оценивающий осмотр сделала?

После этого начали считать, именно, четырьмя мелкими моториками.

Add. Попробую сегодня добить ВАХлакометрию остатних 20 лампочек, в т.ч. и тех, что в теме выше, с сохранением цифири.

И будем двигаться в сторону 6С3П/4, 6Н9С.

Да, вот RR холодных накалов, BR2822, измерялось давно:

6С19П — 0.936 0.949 0.961 0.971 1.017

6С19П Света — 0.938

6С19П ... б/у — 0.941 0.945

6С19П <ВП> Света — 0.884 0.935 0.961

6С19П <ВП> б/у — 0.908 0.930 0.955

6С19П-В <ВП> Света ЧЕРНОЕ ДНО [1А+-70] — 0.901

6С19П-В <ВП> — 0.890 0.905 0.906 0.912 0.917 0.917 0.919 0.921 0.922 0.922 0.929 0.930 0.930 0.931 0.932 0.933 0.937 0.938 0.939 0.939 0.941 0.944 0.944 0.945 0.945 0.945 0.946 0.946 0.948 0.948 0.948 0.948 0.950 0.950 0.953 0.957 0.958 0.959 0.959 0.961 0.962 0.965 0.966 0.968 0.970 0.975 0.976 0.977 0.979 0.982 0.993

6С19П-ВР <ВП> [1А+-70] — 2.805 = ХХХ - в отбросы...

(Для оценки, насколько жахнет пусковой ток нескольких ламп. Но сейчас речь немного о другом...) - Видим, что материал нити подогревателя во всем интервале времени неизменен. У некоторых других ламп имеет место смена:

Возьмем первую попавшуюся, 12П17Л:

N

Дата

Надпись на пипке (?)

R накала* (1-7), Ом

С накал-катод** (1-8), пФ

1 <3>

июн 1976

24 / 17

5.82

6.48

2 <3>

ноя 1976

29 / 24

5.49

6.89

3 <53>

сент 1977

29 / 6

5.78

7.00

4 <53>

сент 1977

29 / 20

5.67

6.43

5 <53>

окт 1977

29 / 14

5.58

6.34

6 <53>

окт 1977

27 / 2

6.02

6.22

7 <1>

май 1990

28 / 12

16.92***

5.62

8 <1>

март 1991

27 / 13

17.46

6.04

9 <1>

март 1991

27 / 10

17.70

6.75

10 <1>

март 1991

27 / 9

16.87

5.88

11 <1>

март 1991

27 / 11

16.94

5.24

* - BR2822 1кГц

** - BR2822 10кГц, сх. замещения параллельная

*** - изменился материал нити накала

Posted

Перемерил 6С3П, там занятно, соберусь выложу в отд. теме.

Из 25 ламп две просто сдохли, а 23 с нами попали в рай.

 

Posted

Измерено 25 лампочек.

Две мертвые, одна праматерь.

Начнем с простого, вот 22 шт. без праматери, 44 обзорных кривых, для смещ. -1 и -4 вольт:

image.png.91b2850a0d3bde31431649d611e26462.png

Теперь про матерь, это 1962 г, Калуга, номерная, без букв. индекса, красная. Черная - одна из 22х:

image.png.e5629297fc8669410a70265cf147a955.png

Что удивительно...

Вот неживые:

красное:

image.png.2dc23c3a9dd97b64515801604207b870.png

красная, она же синяя:

image.png.215170049c967d9bf9acb5edd402e334.png

Выбирать филейную часть тов. Гаусса унизительно, просто приведем три лампы.

image.png.bb7c5f8b5e0b3e8415b03b593c8afe1a.png

image.png.96f54bc5ee0afe31c4d4717530dfd7d9.png

image.png.b390e0ba7ecef422ba690fdc98ddb11b.png

Они на троих:

image.png.77a72887f01b83bd21fe3fce34892286.png

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

1 1962 9 К “” <нет> НЕсин [б/у]

2 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

3 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

4 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

5 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

6 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

7 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

8 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

9 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

10 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

11 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

12 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

13 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

14 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

15 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

16 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

17 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

18 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

19 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

20 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

21 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

22 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

23 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

24 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

25 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

  • Like (+1) 2
Posted

Бракованные... 2шт. У меня тоже попадались такие бешенные лампы... При измерениях идут в разнос... Аозбуд, генерация... Сразу их в мусорный ящик... 

Posted

В ящик - верно. Ибо люди используют их донышки для переходников ламп с гибкими выводами.

И продают так, напр., 6Н28б-В.

 

Posted

Это понятно. Импортных совсем мало...

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П.

 

  • 3 weeks later...
Posted
В 12.06.2022 в 19:18, Карта сказал:

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П

 

5 часов назад, Гость Bobikus сказал:

Оч.интнресно

Технические сложности, пока - драйверные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
    • 6г2 - триодная часть..... Манаков использовал для первого каскада для 2А3..... но в Лофтине - в схеме с непосредственной связью каскадов. Я её тоже использовал в старом усилителе на 2А3..... работает.
    • Вот ещё одна схема со старого портала. 
    • Вот ТПП258 или такой же но более мощный ТПП287.  Подключение - первичка 1-5+19-20+21-22+6-10. Четыре секции первички(!) - 29 Ом Вторичка 15-16 II 17-18 II  (11-12+13-14) - четыре секции вторички - 0,1 Ом или чуть меньше. Ктр= 26 (а не 22 - так использованы дополнительные обмотки и полные первичные обмотки). Индуктивность первички 13,2 Гн - при не подключённой вторичке. При подключении 10 ом на вторичную обмотку - 7,19 Гн. 1кГц при подключении 10 ом в нагрузке 10кГц при подключении 10 ом в нагрузке По поводу зазора в сердечнике - клеевой шов , выполняет роль зазора в сердечнике, чем более при плохой шлифовке торцов половинок сердечника. Факт известный в интернете. Трансформаторы всем хороши........ ТОЛЬКО НЧ валят с 80 Гц...... басы есть ....только маленькие маленькие..... Тестировались в однотактном режиме на лампах EL36.  
    • Да, вроде бы где то встречалась обсуждение, вроде бы на старом "АП", надо поискать. А так встречаются схемы с 6Ж4/7/8С.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...