Jump to content

Recommended Posts

Posted

На англоязычном форуме горяче обсуждается схема усилителя в классе В. 

При этом усилитель имеет отличные параметры! 

Измеренная гармоника 1 кГц/4R составляет менее 0,0001%, а 10 кГц/4R составляет около 0,0005%. Как вы можете видеть, крутизна петлевого усиления падает на 60 дБ/декада .

Предлагаю иинам обсудить... 

https://www.diyaudio.com/community/threads/single-supply-three-pole-compensated-class-b-retro-amp.385080/page-5

 

IMG_20220605_191355.jpg

H-ENG-60V-sch.JPG

homeless quasi B 300mV off.png

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted

Хайфайный ЛГБТ

Создать кучу искажений всех возможных видов классом Б, затем стойко их преодолеть чрезвычайно глубокой  ООС

Это не наш метод...

Надо подсказать уважаемым зарубежным коллегам, что в жестком клиппинге усилитель тоже может как-то звучать

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Простейший УНЧ, режим АВ, еще и фору даст, запросто

4600 мкф*25в нашел у себя, на питание класс.

 

 

IMG_1693_.jpg

IMG_1729.JPG

IMG_1799_.jpg

Я не могу понять... Во всех профильных ветках вы суете свои поделки не по теме... У вас схема в классе В? Зачем она в этой ветке? Для чего? Объясните мне и окружающим... 

  • Like (+1) 2
Posted

Есть ещё одна подобная "легенда" имени квода.
Крайне сомнительными кажутся идеи о получении сверхрезультатов "простейшими" методами. Почитайте Полонникова.
Компенсация системы 3-го порядка, несмотря на некоторые замечания некоторых, нетривиальна, как говорят "коллеги" "at best".
Очень интересен инструментарий, необходимый для этого (настройки).
Насколько стабильно положение постоянных времени и коэффициетов усиления каскадов.
Почему, несмотря на "очевидную" эффективность применяемого испокон веку подхода,
"лучшие" ОУ (797 и, кстати, недавно помянутые 154УД) таки однокаскадные
со сложным сложенным каскодом на комплементарных транзисторах?
Какого хереса все стремятся получить по любому класс А: А особо упрямые еще и в однотакте.
Посмотрите на извороты тов. Н. Пасса (Nelson Pass), одного из тех, кто рассматривает
особенности восприятие звука человеческой особью, типа плавающего питания выходной пары?
Одна вольтодобавка, она же bootstrap, уже на единицу больше чем можно.
Элементная база +/- известна, а по некоторым позициям безальтернативна, посему желание из ...
сделать конфету, в лучшем случае бесплодно, такая вот ламба из тойоты.
Как-то не довелось пользовать редкие "хорошие" лампы и за это не скажу, но в транзисторном мире рецепты известны.
Расписаны AD TI NS BB и не только. Прежде изобретения велосипеда или хуже того, колеса,
неплохо ознакомиться с существующими "веслосипедами с колесами"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...