Схема не моя , Климентий выкладывал и просил загнать в симулятор .
А кондецатор в катоде пентода , да , тут МОЙ КОСЯК. Забыл его удалить , так как модель не собирал за ново, а просто изменил готовую на 6ф3п.
Про работу пос и ооос меня не спрашивайте , я только загнал чужую схему в симулятор .
Резистор оос менять не пришлось, теже -6Дб и с лампой 6б8с.
Звук побыстрее и подетальнее чем с 6ж6с. Чем то похож на евс33 , ОМ4 .
В общем и то хорошо и это
Так же на озоне взял медь ленту самоклеющуюся 0,03мм для выводов.
Я в прошлом прекратил опыты из-за хренового провода - при запекании коротили витки при 90 гр и выше. на озоне пишут,что продают ПЭТВ2, но очень похож на импорт. Я такой встречал на автомобильных реле 260 Ом обмотка (попадали и на 560, но слишком тонко для меня) и приготовил пару катушек. Хороший провод. Потом нашел на озоне.
Ну, может и 1,2... Как повезет. Мерил на реальных сигналах пиковым измерителем. Джентльмен не должен быть столь мелочным :). Акустика, разумеется, соответствующая, аналогичные дБ.
Это не "прикольчики" а наглядное пояснение разницы между массой и приведенной массой. Без страшных слов типа приведенная масса или маховой момент. Например, вместо швабры таким же образом "распилим" тонарм с противовесом. Противовес это где щётка.
Дело было лет более 30 тому, провод был, кажется, 0,1, получилось около 100 ом, диаметр то ли 19, то ли 24 был, но далее проект был закрыт в силу общей неудовлетворительности результата, т.с. "по интегральному критерию качества".
На данный момент лично мне, для личных нужд совершенно достаточно примерно 2х1 честных триодных (опционально - пентодных) трансформаторных ватт, минимум деталей, компактно и, в пределах данной концепции, класс А то бишь, минимальное потребление энергии.
Слушайте, объясните тупому, как у вас организована ООС? Вот идёт сигнал ПОС переменного напряжения через резистор в 25 Ом к катоду драйвера, но на пути стоит конденсатор 23u (в оригинале 2 электролита встречно), который обеспечивает КЗ по переменному напряжению на массу. То есть имеем только путь протекания постоянного тока на массу через резисторы 25 Ом и 0.16 Ом. Далее, сигнал ОООС проходит через делитель, верхнее плечо 4 кОм, нижнее 25 Ом - и опять КЗ на массу по переменному току. То есть ослабляется в 160 раз!
У меня закрадывается смутное подозрение, что в ЛУМЗЧ остаётся только местная ООС в выходном каскаде за счёт соединения 2й сетки с анодом, а замена двух резисторов 25 и 25 Ом на один 50 Ом нижним выводом и на землю ничего не изменит.
Не пробовали удалить этот конденсатор 23u?
И уж точно никаким прибором не обнаружить влияние конденсатора, шунтирующего катодный резистор пентода. Там всего 1 Ом!!!
Пробовал лет 5 тому. Получил 160 Ом на диаметре 44 высота 6.
Сейчас хочу не менее 40 для 10гдш попробовать (по просьбам трудящихся). Провод купил на Озоне (от 0,04 мм и выше) за копейки.Похоже самозалуживающийся. Реально попытаюсь на 0,08 мм. Уже половину ламп можно сократить, если получится.
Сейчас есть не очень дорого электронные микроскопы с подходящим фокусом, можно помотать. А мне - пару другу намотать и хватит.
Господа, давайте не будем ссорится.
У всех есть своё мнение, и все имеют право его высказать.
Не думаю что мы здесь собрались чтобы пересраться.. А потом общаться в телеге и ватцапе группами.
Силушка этого форума в том, что мы имеем разное мнение, опыт и возраст. Вообще мы разные люди, со своим возрастом привычками и взглядами.
Давайте будем терпимее к друг другу и не провоцировать что либо..
Давайте жить дружно. Я очень рад со всеми здесь общаться и набираться опыта.
Давайте не делать резких движений..
Recommended Posts