Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.
Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад.
Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:
плохо видно - ТХД 0,000004%.
А в этом варианте, не то что АББА,
здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:
И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК,
который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.
Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%,
об усовершенствовании ВК думать преждевременно.
Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
Имею возражения, т.к. вижу явный подлог.
По существу.
Плата в теме Рубежа рассчитана на установку пятиногой микросхемы типа 1875/2050 и т.д. На фото явно видна она же. Питание этой микросхемы выше +-22 В при работе на реальную нагрузку не рекомендуется, +-25 на хх по документам. На графике ограничения мы наблюдаем 30 вольт амплитуды, что говорит нам о питании примерно +-35 В. Это значит, что графики сняты на 3886. 1875 и 3886- микросхемы несколько разные. 3886 на показанные платы никак не становятся, элементарно даже футпринта под них не имеется.
По самим графикам имеются вопросы: не показаны пограничные режимы, т.е. полвольта до ограничения на разных частотах. Не показан меандр хотя бы 10 В амплитуды, а скромно показаны всего 2 В, чего явно мало для оценки динамических искажений.
Не показан сигнал малой амплитуды, до 100 мВ.
Не указано сопротивление нагрузки, на котором сняты графики.
Ну и приведенные измерения скромно сделаны на 1 кГц без указания мощности и сопротивления нагрузки, вместо частоты хотя бы в 10 кГц, в то время, как Жуковский ратует вообще за 20, а все, что ниже, по его мнению, не стоит внимания.
По моему опыту с подобными композитами, любые попытки залезть выше 75 дБ/20 кГц дают неустранимые артефакты на сигнале, в пограничных режимах.
Исходя из вышеизложенного имеются большие сомнения в том, что заявлено относительно композита Рубеж и его повторяемости на показанных ПП, уж извините.
Катодные резисторы 5,1 Ом в выходных лампах это для выравнивания их кривых половинок?
Это получается схема цирклотрона с фиксированным смещением выходных ламп 6н13с? По 4 лампы в плече... Все верно?
Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается.
Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.
Recommended Posts