Jump to content

Программа для рисования схем в винтажном стиле

tubelover
 Share

Recommended Posts

tubelover Collaborator

tubelover

Posted
Posted

Друзья, помогите найти программу.

Несколько лет назад, на форуме АП, а может у Аббаса видел схему в винтажном стиле: у ламп накалы в виде спиралей, у трансформаторов обмотки тоже спиралями, детали соединены не прямыми линиями, а плавными дугами и зигзагами, фон желтоватый…

Рисовал форумчанин, называл ее, но не могу найти свои записи и картинку его схемы.

 

Ниже примерные, но это не в этой программе сделано.

1.png

2.gif

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Кто мешает свою библиотеку для CAD-а нарисовать? Элементов таки немного R C L триоды пентоды диоды...

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, tubelover сказал:

Ну может когда-нибудь, от нечего делать конечно можно. Но если есть готовая программа.

-Долго ли ждать?

-Если ждать, то долго..

Ни разу не видел таких программ. Но обычный SPlan позволяет за несколько часов создать свою библиотеку элементов в любом стиле, включая ретростиль

 

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
В 31.12.2022 в 19:50, Timvlv сказал:

Пользуюсь лет 15-20, давно привык и считаю очень удобным:

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-gfx.html

Рекомендую.

Я пользуюсь довольно старой простой прогой для всех своих нужд по работе с фото и т.д.

Простой старый бесплатный редактор для работы фото, полезная штука.
Скачать с я-диска ASHAMPOO PHOTO COMMANDER 8

Сейчас скачал элементы по ссылке от Timvlv , режу их.

Если кому будет нужно, поделюсь скромным запасом...

Процесс у меня примерно такой (или просто без элементов "ваяю":smile-03:)):

184837702_1.thumb.png.c5ba6026a41926da006aac32cc3b882e.png

1280985503_-1.thumb.png.ffefe89f3a4dc83a8659f6fecf0448e7.png

312954573_.thumb.png.4ece28e279dc0b5b0eedca28fac330cd.png

 

381829680_...thumb.png.9f9a257c8fb142b0bef8d04fcd5a7d1f.png

 

431320202_.thumb.png.fc70d13283b814a3b7a440d285b61a12.png1650397669_..thumb.png.42d01f01ea4e51cef274574bbb0d3857.png298000609_..thumb.png.c2e4ff66684da2ea78c02fbed96336f0.png1610614310_1.thumb.png.5216bf701c5750012c89e54d2f63ce45.png1098163371_1..thumb.png.9a7c6afaac2c1da78c467f25de9375be.png1586583379_1.thumb.png.f01458c98e41c6a2de114fd3492c2b00.png

 

1682933346_.thumb.png.722fc5ebede291bbf8d040e4b00aa566.png1707734618_.thumb.png.e083e2f4205fd3be4da5b33b0326c7b4.png29899750_.thumb.png.251419e67cedd4d74d634b92aa564bde.png

 

249624915_1.thumb.png.39d8be2cd0340070bab7d6f0f6e2abbb.png1321105686_2.thumb.png.0e064bf7f1f706c66aa5d5ec3c72f404.png2080125676_2-.thumb.png.0476acbb8679d31c8165fc343c07484a.png458811353_2--.thumb.png.7d43fff05a7876cb8b344f15165a9fc7.png1795712657_3.thumb.png.effabb0421fd437dd931e3f2e28a551e.png1609774224_4.thumb.png.03f19796b32060e33a9cd3857621f4af.png

  • Like (+1) 3
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Могу предложить свои варианты.
Прямонакальный триод. Картинка имеет прозрачный фон:
image.png.e0c5f4c97d5772cfeb98f943d4d34117.png

Она же на фоне:
image.jpeg.beb3407592680daa7a7ecead8ea30ad5.jpeg

и еще несколько:
image.jpeg.244cd14828824a31af8e203af2c6f9de.jpeg

Будут ли мешать точки на выводах?
Имеется возможность предоставить векторные изображения для внедрения в микрокап и им подобным.
Только необходимы размеры.

  • Like (+1) 2
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
17 часов назад, RedStar сказал:

Рупор-динамик обрисовал, если кому надо.

image.png.2856ba5cdca36b9fd702782b51c5f197.png

image.jpeg.8169674e07b2c8766e3bcfdcc90b408f.jpeg

Пока рисую обмотки-"завитушки" дросселей и трансф.

Анатолий, нужно потом залить куда нибудь и полный комплект что бы был, мне не помешает. Своё тоже погодя выложу.

Может кому нибудь потом тоже пригодиться, на будущее так сказать.....

 

п.с. Помнится, кто то у нас выкладывал на форуме "худ" схему, симпатично....Баловство, но красиво же..:smile-03:

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
28 минут назад, Ollleg сказал:

потом залить куда нибудь

Можно, как соберу элементы в иллюстраторе.
Есть ли какие винтажные рисунки еще, которые будут нужны, типа как рупор?

И да, какие размеры картинок, на прозрачном фоне, лучше?

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
В 02.01.2023 в 12:31, RedStar сказал:

Картинка имеет прозрачный фон:

Я после "комплектации" по папкам прозрачный фон придаю всем элементам в обязательном порядке, пока просто расширяю библиотеку...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Наверное, вы можете слышать даже артефакты PCM 24bits/192kHz?
    • Юрий_Б
      6С45П. Мифы и реальность

      By Юрий_Б · Posted

      Так это разные лампы Е280F=6Ж11П.   Куда бы я не ставил 43 в любом включении не понравилась в отличии 6Ж51П.
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Им бы ещё перейти на DMM! Но и так хорошо тоже.
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      Конечно, не виноват, его закрыл Роскомнадзор, почему якобы, реально, виноват телефон, вчера унёс оба к приятелю винильщику в компы-телефоны, летают оба, открылись все сайты, аудио и речные, которые были очень актуальны летом, когда ехал по реке из Тобольска в Салехард и обратно в Сургут, а сейчас, зимой, они мало актуальны, телефоны открывали выборочно, легко открывали западные и не давали попасть на наши, в случайном порядке, виноваты браузеры и местные провайдеры, а вот комп сдох, совсем, или контроллер, или надо менять материнку, а лучше выбросить, был ответ.... А там всё - тысячи схем и графиков, море картинок и информации по животрепещущим темам аудио, всё всё про винил, путешествия, папка с любимыми мальчиками, покинувшими меня, слёзы навернулись.... Компом пользовалась ежедневно вторая половина!!!, короче шок и ужас😰!!! Я не могу теперь не только писать, а даже читать продолжительно.  Вы в третий раз зачем-то выложили эти pdf'ки, с ними же всё ясно, если бы не выложили резаную схему, а показали полную, никаких вопросов бы не возникало, а то все увидели обычный четырёх каскадный усилитель мощности, все, кроме меня, ведь он трёхкаскадный на самом деле, а на половине первой лампы собран усилитель обратной связи, без него никак, а входной сигнал подаётся на вторую половину первой лампы. Сова писал про короткий тракт, это на его взгляд он короткий, а вот на мой не очень, получается шесть каскадов и все они нужны, и усилитель ОООС, и двухкаскадный усилитель мониторинга, без него нельзя, он участвует в звуке, а то, что Вы посчитали за коррекцию, ею не являются, это элементы подстройки её, ведь в станке пять скоростей, а сама коррекция находится в отдельных блоках, RA-1615-A и RA-1617-A ..... Писать больше не буду 🤐, кто знает и так знает, кто разбирается и без меня прекрасно разберётся, а кто не разбирается, тому что-то объяснять задача тяжёлая и неблагодарная, и чревата потерей зрения вдобавок, пялиться в крохотный экран телефона 📴 .... Ув. Льюис, ничего не понял, Вы зачем тут это выкладываете не на нашем языке? И почему меня цитируете? Люди не понимают не по нашему, они закладывают текст в Яндекс переводчик и не понимая сути там написанного, выкладывают текст сюда, хотя писали, что преподавали преподавателям в детройте, и как они будут вкладывать текст с картинки, выложенной Вами? Зачем вообще об этом тут, в этой теме говорить? По теме всё сказано на первых страницах ув. Норманном и Совой, дальше разговор лишился всякого смысла, замкнулся ооос по кругу.... Вы редко заходите в тему, а тут:    ....."тонарм тангенциален канавке, продолжение хорды, на которой расположена игла, точно попадает на вертикальную ось тонарма...." ......"Болт" == привод записывающей головки станка. Этот привод - тангенциален, следовательно и "гайка", - тонарм ЭПУ, - должна соответствовать...." ......"внесёнными предыскажениями, чтобы скомпенсировать искажения....."  И .... "С познаниями из брошюр Радио и связь, Мир...   ....Для этого они ... профильное образование... ...... надо только верить. В слух, провода, названия (вымерших фирм), японски....." .....Не говоря уже про подмагничивание в ситеме записи "мастера". И никакого короткого тракта соответственно нет.... Замыкание разума какое-то, на полторы недели! Тонарм тангенционален канавке....продолжение хорды! Как это понять простому человеку, гостю форума? Что такое хорда? Игла попадает на на вертикальную ось тонарма!! Везде попадает! Болт!!! - А ведь ув. Сергей имел ввиду соответствие иглы канавке! Внесённые искажения, чтобы скомпенсировать искажения!!! - Про что  гойворит человек? Про винил, с коррекцией риаа путает, или про сиди, где тоже поднимали ачх, чтобы потом завалить на заре формата, и эти сидюшки многие слушают до сих пор, а другие цифруют, даже не зная про наличие этой коррекции?!! Показал товарищ, явно настоящий звукорежиссёр, или близкий теме, навроде Классик войса, он же Остап кастом, схемы рекордеров тех, сферических лет, никаких предыскажений нет! С познаниями из брошюрок и т.д. - имхо методичное унижение человека другим человеком, будучи совсем не в теме, такое отношение, мягко говоря....  ну и в теме было пожелание и просьба..... Подмагничивание в системе мастера? О каком подмагничивании идёт речь, и где? Короткого тракта нет.... Да как нет, когда только что схемы показали! Слух, провода, фирмы, древние лампы, всё это существует. Слух, а как без него, конечная инстанция, провода и их влияние на звук, известны с 50-60-х, фирмы старые исчезли, но вновь появились, например вестерн электрик, других нет, а техника до сих пор работает на заводах по производству винила, в домах меломанов. Льюис, вот Вам пример, или эксперимент, или опрос, называйте, как хотите, я выложил две картинки, посмотрим на реакцию, кто и как прореагирует, как пролайкает:
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      https://stereo.ru/p/lxuiu-dag-saks-ostanovite-tsifrovoe-bezumie Кстати, статья о нём выходила не так давно в нашем всемизвестном журнале. К сожалению всё лучшее как-то быстро х.рится в индустрии... Скатываемся к дешёвкам и массовке.  "Ничего личного, онли бизнес!"
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      THE MASTERING LAB - CLOSED - Updated November 2025 Конец эпохи? Чаду Кассему денег не приносит, не прибыльно? Doug Sax's Achievements & Contributions   Founder of The Mastering Lab, the first independent mastering studio Pioneer of all-valve mastering systems and hand-built electronics Mastered Pink Floyd’s The Dark Side of the Moon, one of the best-selling albums of all time Co-founder of Sheffield Lab, advancing direct-to-disc recording techniques Influenced generations of mastering engineers with his natural, dynamic sound Recipient of multiple Grammy Awards for engineering and mastering excellence Doug Sax's Signature Techniques   All-valve mastering chain: Fully custom-built tube electronics designed by The Mastering Lab Minimal signal path: Fewer components for greater purity and transparency Natural dynamics: Avoided compression to preserve musical impact Phase coherence: Maintained time alignment across the entire frequency spectrum Direct-to-disc mastering: Captured performances directly to lacquer for maximum fidelity Musical objectivity: Listened as a musician rather than a technician, focusing on balance and emotion  
    • Valinor
      Усилитель Naim NAP250

      By Valinor · Posted

      На разных сайтах в ру сегменте и за рубежом достаточно популярны статьи по клонированию транзисторного усилителя Naim NAP250 из 70-х годов. Мне понравилось в названии наличие аббревиатуры NAP, поэтому решил запостить к нам на форум.  Тема с клонированием настолько популярна, что китайцы уже наладили выпуск готовых изделий и отдельных плат. Поэтому если нет желания что-то паять, то всегда можно купить готовый усилитель или наборы для сборки. Но качество комплектующих, особенно транзисторов, в этих китайских версиях вызывает некоторые вопросы. Примеры с али: https://aliexpress.ru/item/1005006185038819.html?sku_id=12000036179729758&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.46195addc7jyrO https://aliexpress.ru/item/1005008934642428.html?sku_id=12000047264673170&spm=a2g2w.productlist.search_results.17.46195addc7jyrO https://aliexpress.ru/item/33014315714.html?sku_id=67112102245&spm=a2g2w.productlist.search_results.15.46195addc7jyrO Для желающих повторить самостоятельно можно ориентироваться вот на эту зарубежную статью: http://www.neilmcbride.co.uk/jknamps.html Схема усилителя: Схема стабилизатора питания: Есть ли у кого-то опыт со сборкой? И какие аналоги транзисторов из доступных сейчас можно использовать в данной схеме? Под спойлером машинный перевод описания: Оригинальные материалы и текст статьи:  
    • Stan Marsh
      6С45П. Мифы и реальность

      By Stan Marsh · Posted

      А, да, так не нужна протифазная раскачка .  С мостом есть возможность попытаться избавиться от разделительных конденсаторов на выходе, но реальность такова, что сбалансировать мост не очень реально.   
    • Goofnm
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Goofnm · Posted

      Звучащий сетап собирается не обязательно дорого и не по заветам, а из понимания причин, принципов и следствий. Но если этого нет и не нужно будет 17+ страниц глупости.
    • mmelomann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By mmelomann · Posted

      Консоль EMI TG12345 MK IV является транзисторной (полупроводниковой, solid-state).  Это была первая транзисторная микшерная консоль, разработанная инженерами EMI для студий Abbey Road в конце 1960-х годов, чтобы заменить предыдущие ламповые (valve/tube) пульты серии REDD.  Переход на транзисторную схемотехнику привел к более чистому, яркому и сглаженному звуку по сравнению с ламповыми предшественниками, что, как полагают, способствовало уникальному звучанию альбома The Beatles Abbey Road и альбома Pink Floyd The Dark Side of the Moon, которые были записаны с использованием консолей серии TG12345...  А ведь Консоль не самая последняя вещь в студии.... Чу, жрица "лампы" к нам сейчас должна явиться!...
    • Russ3000
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Russ3000 · Posted

      Да, все по заветами хиенда: роликовый стол, тяжелый тонарм, короткий тракт, да еще и биампинг впридачу, а еще динамики из той, синей бумаги. 
    • Agats
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Agats · Posted

      Берется вэф мир 154, просим сделать новые головки (алмазик и пьезо) в старом корпусе  Антона Степичева на 33 и 78 , так я сделал, покупаем шеллак 30ых -50ых на 12 дюймов а не коротыши что в окно орали в те  времена соседи, и винил моно и вот оно есть счастье. Так я и сделал, предварительно полностью восстановив турнтайбл на вэфе. Ютуб здесь нельзя выкладывать жаль. Полностью система моно. ПС Goofnm , на веф тонарм не тяжелый как и на латвии, прижим надо делать на 33 -5гр, на 78 головке 10 по рекомендациям Степичева
    • Rezvoy
      6С45П. Мифы и реальность

      By Rezvoy · Posted

      Можно и так, мостом, но можно и два каскада параллельно: вход со входом, выход свыходом, ещекошернее на отдельные первичные обмотки.
    • Timbuktu
      6С45П. Мифы и реальность

      By Timbuktu · Posted

      Двухтактный СРПП?
    • Goofnm
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Goofnm · Posted

      Вы об этом? А я совсем о другом))

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.1k
×
×
  • Create New...