Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 minutes ago, Accent-58 said:

Эти перевернуть? Правильно? Или еще что то?

119-e скорее всего стабисторы, включаемые в прямом направлении, в отличии от стабилитронов.
245.thumb.png.809b3e266f11119039fe8f63e9453d6a.png

  • Like (+1) 1
Posted

Кроме перевернутых стабилитронов других ошибок не обнаружилось? До этого в схемах Lynx встречался только с неправильной полярностью электролитов.

Posted
37 минут назад, Valinor сказал:

Кроме перевернутых стабилитронов других ошибок не обнаружилось? До этого в схемах Lynx встречался только с неправильной полярностью электролитов.

Там и сопротивления некоторые не соответствовали номиналам.. 

Вся схемотехника у Дмитрия примерно похожа. Как говорится, почерк присутствует. Можно сделать анализ ранних схем для исправления номиналов в этой схеме. 

Posted
2 hours ago, юрий робертович said:

С самого начала вам говорил, зачем схема, в которой ни черта даже я многого не понимаю.

Обычный опер 70-х годов с каскодированием, с топологической точки зрения. "Чудо" в запихивании в габарит и топологии П/П.

Posted
20 часов назад, Valinor сказал:

Кроме перевернутых стабилитронов других ошибок не обнаружилось? До этого в схемах Lynx встречался только с неправильной полярностью электролитов.

Выше в посте написали, что это не стабилитроны, поэтому они правильно стоят.

  • 9 months later...
Posted

В итоге у кого-нибудь удалось успешно повторить и запустить этот усилитель? Какие впечатления?

И хочется в итоге по ошибкам в схеме уточнить, что нужно подправить и учесть при сборке? Лежит пылиться коробка с детальками, думаю вот запаять при случае.

Posted

Dual CV2 так и найти можно...

  • Number of inputs:
    • Phono MM: 4 mV/47 KOhm
    • Phono crystal: 350 mV/470 KOhm
    • Tape: 350 mV/470 KOhm
    • Tuner: 350 mV/470 KOhm
  • Number of outputs:
    • 2 speakers

Technical Data

  • Continuous power (at distortion).
    • 8 Ohm:
    • 5 Ohm: 2 x 10 Watt
  • Dynamic power
    • 8 Ohm:
    • 4 Ohm:
  • Total harmonic distortion:
  • Attenuation factor:
  • Frequency response: 30 Hz - 20,000 Hz
  • Signal to noise ratio:
  • Stereo channel separation:
  • Tone control:
    • Bass: ± 12 dB at 40 Hz
    • Treble: ± 12 dB at 18 kHz
  • Loudness:
  • High Filter:
  • Low Filter (Subsonic):

Dual_CV-2-1.jpg

CV2-anl-seite-20.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • 7 months later...
Posted
В 20.04.2023 в 12:50, yroxi сказал:

В 90е купил в комке старый Лаксман 1000. На выходе германиевые n-p-n  Вестингаузы. Как же он звучал... Много регулировок оконечника, полез не изолированной отверткой и ...базу замкнул на коллектор...  Найти аналог транзисторов не реально. Как вспомню....

33459949_.JPG.d2489bb590bd4f34cec9f6c86cf302a6.JPG

Заинтересовался этой темой. Если на фото именно те транзисторы, то это, судя по всему, кремний, а не германий

http://www.hifimuseum.de/harmankardon-citation-b.html

Posted
3 часа назад, Springback сказал:

Заинтересовался этой темой. Если на фото именно те транзисторы, то это, судя по всему, кремний, а не германий

http://www.hifimuseum.de/harmankardon-citation-b.html

Увы, это уже не имеет значения... пробовал 2Т 800х, 900х серий, не понравилось, разобрал на зап части, да и на 110 он был... Теперь конечно жалею, убрать  нужно было на антресоль до лучших (изобилие имп. комплектующих) времен... Очень мягко, насыщенно, аналогово, звучал...

  • 3 months later...
  • 1 year later...
Posted

Мужики, а кто-нибудь еще следит за эволюцией Lynx?
Мне помнится, Дима Андронников годами выстраивал вокруг себя ауру бескомпромиссного гуру, который признавал только топовый импорт - всякие ультраредкие BG, конденсаторы Rifa, японский кремний, и топил за то, что на советских деталях нормальный звук получить в принципе невозможно. И тут вдруг — бах! Резкий разворот на 180 градусов, человек резко стал ярым патриотом и переобулся в советский германий. Видимо, за патриотический контент и импортозамещение в наше время начали ну очень хорошо платить, раз даже Lynx признал "величие" советских транзисторов с дикими утечками. Маркетинг такой маркетинг.

Posted

Да какая идейность. Человек просто мастерски переобувается на лету в зависимости от того, откуда ветер дует. Почитайте его старые посты на Вегалабе. Он годами академично доказывал, что советские детали - это технологический тупик с дикими утечками и разбросом, пригодный только для ремонта советских телевизоров и радиокружка. Топил строго за японские полупроводники, Рифу, Виму, Блек Гейт и прочее. Сейчас вдруг ГТ402 стали High-End? Бизнес, ничего личного.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...