Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго дня.

Дочка просит проигрыватель винила. Решил купить б/у в приличном состоянии с шеллом и головкой, в бюджете до 30000 руб. Зашел на авито, посмотрел на Denon, Victor, Sony, Pioner, JVC, Tehniks  и понял, без помощи знающих тему людей не обойтись, куплю что-нибудь не то, что надо.  Просьба, у кого найдется немного свободного времени скинуть сюда несколько ссылок с рекомендацией проигрывателя с ММ головкой.

Posted

Даже не знаю как посоветовать. Все б. у надо слушать, В начале 90-х с товарищем помогали с покупками телевизоров ( без платно, то есть даром), сей час не помню сколько, наверное два десятка. Никогда не смотрели на производителя, сони, понасоники, хитачи, голд стары и т.д. включали и смотрели на картинку, выбирали лучшей. У всех фирм своя ценовая линейка изделий и по на званиям фирм. не посоветуешь, тем более б.у. может быть здесь более компетентные коллеги посоветуют.

Posted

Видел SONY PS-11 на Авито . Приличная вертушка из золотой эры, ломаться нечему, простенький автомат и как раз в бюджет, Владел такой несколько лет, только положительные эмоции.

Posted

Я бы купил современный, особых преимуществ у винтажа указанной ценовой категории нет, а геморрой вполне может случиться. 

 

Screenshot_20260315_095630.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Посмотрел SONY PS-11 на Авито , он с картриджем родным, но без иглы, где ее искать?

Вариант нового с головой АТ3600L?  Хотелось бы головку поинтересней.

Posted

Может что-то купить без шелла, а шелл с головкой отдельно взять. Таких предложений много.

Posted
2 часа назад, alnsu сказал:

Дочка просит проигрыватель винила. Решил купить б/у в приличном состоянии с шеллом и головкой,

Купите для начала нашу Вегу 109 - стерео, можно найти в отличном состоянии и недорого. Звучит хорошо, если поймёте, что винил нужен, купите лучший.

Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Наша Вега - это польская Унитра

Да но если ее немного до ума довести, за эту цену, очень не плохо( опять за эту цену)

Posted

Если на стадии покупки проигрывателя у вас возникает финансовый вопрос... То стоит сильно подумать о целесообразности покупки его... Т.к. дальше расходы только увеличатся экспоненционально... Иглы - расходный материал...

Всякие приблуды для настройки...

И кульминация - сами пластинки стоят очень дорого если хорошие покупать...

Так что это увлечение очень затратное... 😁

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, alnsu сказал:

Хочется как минимум с AT-VM95C или подобной

Стоит как 2 приличные пластинки.

Posted

Спасибо. Запугали так, что нашел Pioner pl1400 в живом виде с родной головкой.

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Если на стадии покупки проигрывателя у вас возникает финансовый вопрос... То стоит сильно подумать о целесообразности покупки его... Т.к. дальше расходы только увеличатся экспоненционально... Иглы - расходный материал...

Всякие приблуды для настройки...

И кульминация - сами пластинки стоят очень дорого если хорошие покупать...

Так что это увлечение очень затратное... 😁

Кроме покупки никаких.... Щётка-смётка от пыли, никаких приблуд, в случае покупки нового проигрывателя, иглы хватит на пять лет до появления слышимых артефактов. Пластинки ищем у друзей, знакомых, соседей, нефик перекупщиков кормить!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Цифра не отличается от аналога, просто математика другая. И как только разберетесь, все будет так же. Вы же отличаете 2А3 от 211 и ГМ-70, не так ли? Инструментарий другой. Если делать вручную, то медленно и печально, а нонешние быстрые и радостные интерфейсы, творящие работающий продукт из алгоритма, к сожалению, понятны и "непонимающему". Отчего лет 10 назад оказалось, что 200 МГц проц работает примерно с той же скоростью, что и 20 МГц секционированный VLIW 30 годами ранее, при цифровом управлении. Во втором - машкоды, а в первом - С++ и 12 стадийный конвейер. Более того такую программу потом и правят действительные специалисты. Как у взрослых - доработка соотечественниками в самой передовой творений самой населенной в мире страны. А потом некая фирма поставила в DSP еще один, с линейной программой. И всё - проще взять АРМ. Но это не об этом.
    • Да , ничего удивительного, -скорее всего ШП динамик 6,5 дюймов с обратным рупором без кроссовера, на вход подали ЧИСТЫЙ цифровой сигнал через повышающий трансформатор, а ещё при записи басы увеличились - вот и хватило реальной мощности 300 мВт. Был у меня период тестирования современных усилителей, крайне недорогих. Вполне себе можно заставит звучать от аккумулятора - самое главное выбрать КИТАЙСКИЕ ДЕШЁВЫЕ динамики. Тогда слушать можно Дешёвые динамики отрежут всю цифровую грязь. А качественные динамики вытащат цифровую грязь. Усилитель PAM8403 - размер с почтовую марку - СТЕРЕО. Wi-FI RADIO   проект  KA-radio..... Собственно, откуда первоначально  у меня и появился модуль цапа на PCM5102. Причём ИМЕННО этот экземпляр модуля цапа на PCM5102 и играет в составе цифрового источника для текущего проекта с ламповым усилителем на 6ж4п+2А3..... мощность усилителей ТЕОРИТИЧЕСКИ сопоставима, а вот качество звука ОЧЕНЬ РАЗНОЕ. Всё дело в "обвязке"  -  в качестве деталей и качестве блока питания, в запасе и способности блока питания выдавать нужное напряжение  с током-качественно очищенное от паразитных пульсаций наводок высокой частоты........ Если делать по канонам  ламповых усилителей, то размеры будут сопоставимы с размерами ламповых усилителей, вместо выходных трансформаторов будут ВЧ дросселя, которые для качественного звука довольно сложны в настройке и тоже весьма не дёшевы, а габарит в усилителе может быть и больше, чем у выходного трансформатора..... вес сильно меньше, а занимаемый габарит может быть и больше. Почему при большом выпуске современных дешёвых усилителей на микросхемах TPA ? мощных и компактных, сами китайцы склоняются к ламповому звуку? Да потому, что качественный звук, который можно слушать ЧАСАМИ получить на ламповом усилителе ПРОЩЕ. А вычистить ВЧ шум от "цифрового ,а по факту ШИМ-усилителя" довольно трудоёмко..... А дальше упираемся в качественный блок питания , в качественное пред усиление и коммутацию и в качественную очистку - цифровые фильтры -звукового выхода ... Можно сделать? В заводских условиях -да. А радиолюбителю - да практически невозможно, мало того что нужен очень большой объём знаний по радиоэлектронике и современным микросхемам - а многих даташитов нет в открытом доступе, а те что есть могут быть на страниц двести технических терминов..... Так ещё нужно уметь программировать на АППАРАТНОМ уровне .... причём разные микросхемы программируются на разных платформах и разных программным обеспечением.... Даже просто перезалить готовую прошивку производителя -надо разбираться несколько часов, а если не заработало? Иногда самостоятельно без внешних консультаций практически невозможно решить проблему.... Поэтому такие устройства уже собирает команда разноплановых узких специалистов, которые тратят очень много рабочих часов трудозатрат на отладку.    
    • Немецкий творческий подход видел. 150 кВ выхода, 3ф, звезда-треугольник. Умформер! И это 1990 какого-то года выпуска. Регулируется обмоткой возбуждения, 400 Гц. Никаких зверств с плотностью намотки, просто огромное окно в сердечнике. Все в баке с маслом, точно более куба в об'еме.
    • Анодное в 2 кВ для ГУ-13 не для всех приемлемо, страшно! 
    • Исключительно по своему разумению. Лично мне "рога" абсолютно не мешают. Даже у входной лампы сетка на помпушку выведена - что же её критиковать за это, если в остальном хорошо подходит?
    • и он будет прав 
    • Не, Александр скажет, что рога не приемлемы. 
    • Я сделал данным-давно и возвращаться не намерен. Уж лучше ГУ-13
    • Абаждите, передохнём и снова в бой.))
    • Приведенное на картинках выше = 2к5. И там чуть более 2000 витков, 9см2.
    • Цирклотрон, кстати:  https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/PPP-EL84.htm        
    • А здесь видимо ещё больше.  https://rutube.ru/video/private/2d102945cde8ac232aa7b6e5cd8db4d6/?p=SaOYX5o4AHPVCqH1VTKSvg
    • Где то в книжках встречал такую схему. На 6П14П.  На самом деле всё портит вторичная обмотка на 800 витков.  Правильно было выше подмечено, а можно ли ему доматать ещё витки? Есть ли место?  Если есть, ну тогда можно пушпульчик мини любой запаять 
    • Включать как автотрансформатор. Плясать от 6-7-8, она самая толстая с минимальным сопротивлением, вероятно. Но да, как-то найти нормальное применение не особо получается.     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...