-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 5 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 61 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Можно поинтересоваться об определении слова "профессионал"? Он хотя-бы на жизнь этим зарабатывает? А на фирму? А если в свободное время - то... сами понимаете. Образование формальное может быть постольку поскольку. Самый крутой программист, которого знал, был самоучкой. Хотя многим не достает и прописные истины выдаются за высшие материи. Опять же всЁ ссылается на Жукова с разводкой еще одного человека. В чем ваша, так сказать научная новизна, оригинальная идея, по простому? -
ВАА предлагает нам выбросить компьютеры и перейти на калькуляторы , там кнопок меньше ! Логично . -
Вам то это зачем? Посмотрите внимательно на запощенное. 1 RC цепь есть 2 элемента. С десяток RC цепей точно есть. Искать где не буду. Про коррекцию из которой "..." созданы все творения написано. Она поминается как в вегалабе, так и в эрсиэле. Вот ещё один картинку запостил, со 130 dB, тоже полученную с помощью "оригинальной PC audio card". А на замечания рассказы про дядю с 555 и телефонные обсуждения Пока не попадешь в сертифицированную БЭК с прибором хотя бы в 6.5 знаков и делители кажутся линейными и искажения измерить можно, прямо на столе, USB звуковухой. Вот, нашел, из уважения к вам. Пожалуйста, считайте сами А вот и измерения -100500
-
By Stan Marsh · Posted
Понятно. Придётся переносить в гуманитарный раздел. Такую оценят, вероятно, ассенизаторы с кулинарным образованием. Боюсь, таких у нас немного. -
-
Раздел создан человеком который профессионал в сверхлинейных схемах и пишет здесь ради сверхлинейности . Вот такое у меня обоснование . Всё что по словам Жуковского хуже 0.001% здесь лишнее !
-
By Васек Кукунин · Posted
Обоснование у них простое: звук- это борщ. Искажения- фекалии в борще. Больше искажений- больше фекалий. Такая вот незамысловатая аналогия. То, что это могут быть не фекалии, а приправа, им в голову не приходит почему-то. -
Это и есть "научный тык", называемый иногда простым перебором.
-
By Stan Marsh · Posted
Может уважаемым сверхлинейщикам надо было начать с обоснования необходимости сверхлинейности, глядишь, разговор бы шёл в техническом русле. Так сколько и чего надо нашим ушам? Или сверхлинейство - это такая вещь в себе? Типа стремимся к абсолютному абсолюту, невзирая на. Тогда теме место в гуманитарном разделе. -
By Васек Кукунин · Posted
Я лично вам что-то должен? А вы не читайте, никто не неволит. И клевету свою оставьте при себе, будьте любезны. -
Вы уж постарайтесь говорить про себя .Как можно вас читать внимательно если вы текст правите через 15 минут после того как вам ответили ?
-
Цыган напоминает , окружили, заговорили , пошумели , с днем рождения поздравили, без эскимо оставили :) -
-
Кнопку за враньё на ВАС надо жать за ваши утверждения что сверхлинейники собирали и измеряли . Я вот ни где не говорю что я космонавт .
-
By Владимир Перепелкин · Posted
Где 20 элементов коррекции? Три RC цепочки это сложно? Даже в усилителе с низким петлевым замена однополюсной коррекции на трехполюсную снижает уровень интермодуляции примерно на 30 дБ, и не только в симуляторе.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.2k
-
Total Posts109.7k
-
Recommended Posts