Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я, возможно, неточно выразился, речь идет про электрическую неустойчивость, т.е. склонность к генерации, характерную для систем с ООС. Об этом, помнится, ранее было упоминание. И, если не секрет, сколько в итоге на 1 кгц усиление получилось, удалось ли получить на выходе требуемые 2 вольта? 

Posted
3 hours ago, Russ3000 said:

ту схему Сокола МС

Насколько человек нормальный в общении. Грошей не просит. Шумы ОУ в этой схеме постольку-поскольку.
P.S. Посчитал шумы AURAK-а, в симуляторе, с ГЗС - 79dB@5mV. Без взвешивания.

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я, возможно, неточно выразился, речь идет про электрическую неустойчивость, т.е. склонность к генерации, характерную для систем с ООС. Об этом, помнится, ранее было упоминание. И, если не секрет, сколько в итоге на 1 кгц усиление получилось, удалось ли получить на выходе требуемые 2 вольта? 

Разглядывал сигнал на выходе с 3 Омами в ОС, осциллоскоп до 150 МГц, ничего криминального, симулятор симулятором, а реально спаянная схема слегка другое. 2В получается вполне с головой МС10 супер (у нее 0,3мВ выход), с МС20 поменьше, у нее выход 0,07 мВ, но тоже достаточно для комфортного прослушивания грамзаписей на головные телефоны или громко говорители. Да и резисторы, которыми требуется 0 на открытом входе получать, пришлось подключать к + стороне, в одном канале 680к, в другом 510, тогда на входе не более 10 мВ смещение без головы.

 

Posted

Спасибо. То есть 2 в не получилось с 0.07 мв, но хотя бы ад797 искать все же  необязательно, уже радует. Благо 5532 имеются в достаточном кол-ве и вариантах. 

Posted
23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Спасибо. То есть 2 в не получилось с 0.07 мв, но хотя бы ад797 искать все же  необязательно, уже радует. Благо 5532 имеются в достаточном кол-ве и вариантах. 

Скажем так, 2в из 0,07мВ не пробовал еще, едет приличный переключатель для сопротивлений ОС, обязательно попробую, странно, но начал паять с прицелом засунуть в коробку, плату отрезал нужного размера, до этого никогда так не делал, а тут вроде как почуял :) По шумам эта схема уделала 797 даже с 10 Ом в ОС.

IMG_20250322_235415.thumb.jpg.5832f25a3d8c617b06f397730f88cc87.jpg

Posted
12 minutes ago, Russ3000 said:

По шумам эта схема уделала 797 даже с 10 Ом в ОС.

797 точно оригинал? У меня шум было слышно только при отключенном источнике. И да, в ООС 3.3 Ома стояло - то  есть сначала линейный 40 dB. Точной схемы нет. Записей не осталось... коробчонка уехала.

Posted
18 минут назад, BAA сказал:

797 точно оригинал?

Навроде оригинал, сначала купил на Али, паяные, в керамике, подумал, наверное не обманут и зря, обманули, спаял и такой шум, аж уши закладывало, разломал одну, сфоткал кристал, скопировал из даташита картинку какой должен быть и послал в Али, деньги вернули, купил в ЧиД по баснословной цене, тут сразу шум и ушел. А здесь пара транзисторов по 16р и пригоршня желтых конденсаторов за 150р..  Да, а ничего что желтые, наверное ярчить будет?

зы. Конденсатор на входе 0,15мкФ таки заменил на Pt100, можно просто приличный резистор поставить MF 100 Ом или больше, мне так гораздо комфортнее слушать.

Posted
31 minutes ago, Russ3000 said:

ничего что желтые

Если правда MKP - то полипропилен, вряд-ли плохо. Говорят, что лавсан тоже пойдет. ввиду отсутствия (малости) напряжения на обкладках.

Posted

Да, мерятся прекрасно, лучше них только керамика NP0, она сохраняет характеристики до более высоких частот, пробовал ее в балансном ММ корректоре и вполне удачно. Тут лежат еще акриловые смд, надо будет их испытать, если делать миникорректор, то как раз маленького размера, не то, что К71-7.

Posted
53 минуты назад, BAA сказал:

Говорят, что лавсан тоже пойдет. ввиду отсутствия (малости) напряжения на обкладках.

С другой стороны, кварц и/или пьезофильтр одинаково работоспособны и в задающем генераторе, при долях вольта/вольтах, и на входе УПЧ приемника, на мкВ... 

Posted

Источник: https://pmacura.cz/capdist.htm
Злобный оффтопик
хотя при сигналах в цепях коррекции
в доли и даже десятки милливольт -
не факт.

1. При всём старании и низкоомной нагрузке, найти искажения в полиэстере не получилось, в отличии от электролитов, (стоящих справа и слева в истинных еуропейских и аллемагнских усилителях)
2. Искажения при общеупотребимых в звукоцепях 47кОм (и даже 600 омах) будут на порядки меньше (пропорционально протекающему току).
А так очень интересно (с учетом пп 1)
Такие вот 2 копейки.

test_cap_3.jpg

Fig.6. Test circuit with 50 ohm load

Capacitors under test:

  • 47uF/35V + 47uF/35V bipolar aluminum electrolytic capacitor
  • 22uF/250V= polyester film MKT capacitor

In Fig.7 we can see THD vs. frequency distortion plots for both capacitors, at 0.9Vrms from Audio Buffer output.


bipolar%20elyt%20vs%20MKT.jpg

Fig.7. 22uF MKT capacitor distortion (green) vs. bipolar 47uF+47uF electrolytic capacitor distortion (red)

The MKT foil capacitor brings no LF distortion, however the bipolar electrolytic capacitor adds LF distortion below 150Hz.

Conclusion

The tests have shown that electrolytic capacitors do not add LF distortion if their are lightly loaded, in other words if there is negligible ac voltage across these capacitors. High K X7R ceramic capacitor adds high level of nonlinear distortion even if moderately loaded. High K ceramic capacitors should be completely avoided from audio signal path. MKT foil capacitor does not add LF distortion even if it is loaded by low impedance. It can be used in filters, and electrolytic capacitors of all kind (even the bipolar ones) should be avoided in filters.

@Pavel Macura, 01/2023

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
Just now, Russ3000 said:

Хитрые, сравнивают с X7R, мол наши то лучшее :)

Есть еще - неохота искать. При качественных конденсаторах и малых амплитудах - всё едино. Не зря при низкой частоте смотрят - гармоники отлично в максимум слышимости попадают и амплитуда высокая из-за увеличения импеданса. Так как МКР бывает от 63В - то их и ставить. А акриловые не пробовал ещё, да и паять неудобно. Появились NP0 до 0,22 мкФ в корпусе 1206. Видел в проме, вовсю в пределах доступного.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • 3 months later...
Posted

Мои 8 коп . изготовил несколько шт  МС предов по схеме Алефа Пасса . на входе 4 шт в параллель 2Sк170 . Схему кому интересно  могу поискать в архиве . Звучит потрясно,  пока не послушал трансф . на МС преде на было сцены . , совсем . С трансф. музыканты расселись на эстраде  не только вправо - влево , но и вперед- назад . Поэтому название ветки очень правильное . Может для кого то крамола ,но камни в мс усилении , звук есть , шума нет  , но слушать не очень.

CIMG0099.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

«Если сам себя не похвалишь — никто не похвалит» — поговорка, которую обычно используют в ироничном ключе..." (С)Алиса На основе источников, возможны неточности

Posted
22 часа назад, Anatolii сказал:

Мои 8 коп . изготовил несколько шт  МС предов по схеме Алефа Пасса . на входе 4 шт в параллель 2Sк170

МС не любит полевики на входе.

Таки вроде сегодня приехали заказанные месяц назад в Китае печатные платы. По опыту своему знаю, что на печати должно играть гораздо лучше, вот и посмотрим как оно, AD797 уже лежат в коробочке. Надеюсь с этими микросхемами музыканты рассядутся не только вперед-назад, но и вверх-вниз.

  • Cool (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Низкоомному еще трансформатор можно, но это на богатых любителей, прислали тут Бейрдинамик микрофонный в подарок, прилично поет и квадратики с измерительной пластинки красивые.

Posted
В 16.09.2025 в 06:08, Russ3000 сказал:

Полевикам нужен высокоомный источник, иначе шуму много будет.

мягко говоря, это неправда.

Сотни моделей фонокоров имеют вдох на полевиках..

при этом, и с шумами полный порядок..

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Как человеку только, что собравшему новый намоточный ЧПУ станок мне интересно, а вы на чём мотаете? Причём такой довольно толстый провод? Вот перемотал катушку провода -виток к витку вот такую Которая ко мне приехала в таком виде
    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...