Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, чатем сказал:

Но вот того, чтобы вес воды был МЕНЬШЕ веса воздуха - физика этого не допускает, как понимаю.

Формула воды 

H²O.

Эта формула знакома всем - даже людям, знающим о химии только понаслышке.

Водяной пар стремится вверх потому что он легче воздуха.

 

Что такое водяной пар?

H2O — формула водяного пара.

Водяной пар — это газообразное состояние воды. Он не имеет цвета, вкуса и запаха и содержится в тропосфере.

 

Вода – жидкое состояние H²O.

Пар – газообразное состояние H²O.

Лед – твердое состояние H²O.

Снег – рыхлое (или мягкое) состояние H²O.

_____________________________________________________

В газообразном состоянии вода легче воздуха.

 

Чатем, ВАА Вам сразу пояснял, в каком состоянии вода легче воздуха. 

Мы ещё не разобрались, почему камни не могут падать с неба, но уже назревает следующий вопрос:

Откуда берётся дождь с неба? Вода тяжелее воздуха и никак не может падать с неба, её там просто нет .:smile-03:

 

  • Replies 119
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Олег. ВАА конечно как всегда и тогда тоже совершенно не стал себя утруждать какими то пояснениями и обоснованиями, допущениями и оговорками. без которых в физике никуда. И вода - это не водяной пар, на 100%. И помимо химической формулы надо бы еще немного подумать и о физической сущности, раз разговор у нас за физику, а не за химию.

Posted

Продолжаю замеры 6П9. Поставил 6AG7 1951 года - крутизна порядка 10,0, что очень хорошо, эмиссия почти в норме. А ведь лампе 74 годка, однако. Умели же у нас раньше делать хорошие лампы.

Posted
5 минут назад, чатем сказал:

разговор у нас за

Разговор у нас за прибор, давайте не отклоняться. 

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Разговор у нас за прибор, давайте не отклоняться. 

Просто хотел пояснить, что замеры усиления мю на Л3-3 сделать невозможно, только крутизна. Рассчитать потом конечно можно через крутизну и внутреннее сопротивление лампы. но никак не по прибору, а косвенным методом. А то кто нибудь будет потом искать где же на Л3-3 усиление лампы померить, нехорошо получится, "путай-путай".

Posted

Все ваши измерения хороши для артели "Напрасный труд", лампы надо мерить после жестчения. 

Posted
50 минут назад, Stan Marsh сказал:

Все ваши измерения хороши для артели "Напрасный труд", лампы надо мерить после жестчения. 

Лампы жалко, некоторые и так на ладан дышат. Я уж как нибудь без жестчения обойдусь. Неисправную могу пожестчить, а вдруг оживет. А еще живые - это нет, не мой метод.

Posted

Олег, как понимаю на Л3-3 я как раз и произвожу жестчение( тренировку). только я не поднимаю накал и напряжение ступенями, а сразу выставляю номинальные. И выдерживаю лампы 10-15 минут в таком режиме. Единственно - потом не поднимаю анодное на 10-15% от номинала и не выдерживаю лампы 5-10 минут в таком режиме.Так что это можно считать более жестким жестчением( вернее тренировкой) сразу в номинальном режиме, без ступеней. И если лампа его выдержала, то значит и далее она будет успешно работать. Даже та, которая имеет изрядно подсевшую эмиссию. Я думаю так, если рассуждать логически.Ну а подъем на 10-15% выше номинала - да ну нафиг, зачем насиловать лампу, считаю это совершенно не нужным и неоправданным.

Posted
7 минут назад, чатем сказал:

если рассуждать логически

Уже давно сделал вывод, что фраза "женская логика" не имеет пола.

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

Уже давно сделал вывод, что фраза "женская логика" не имеет пола.

Лучше так, чем вообще без логики, я так считаю. "Женскую логику" понять достаточно просто, а вот когда рассуждения и мысли  вообще без логики - тут уже как карта ляжет.

Posted

Закончит промер крутизны 6П9 в количестве 18 шт. Результат - одна неисправная, остальные живы. И если считать, что крутизна более-менее нормальная от 9,2 до 14,8 ма на вольт. то получили:

1.Со значительно сниженной эмиссией 5 шт от 6,1 до 8,0 ма на вольт крутизна.

2. Туда-сюда 2 шт 8,8.

3.10 шт. в пределах допуска от 9,1 до 13,0 ма на вольт - больше половины. 

Но лампы из п.1 и 2 - вполне рабочие пока что, хотя сколько они проработают - тут уже бабушка надвое сказала. Хотя с крутизной 8,8 можно считать тоже нормальными, только несколько на грани. Так что - примерно 70% исправны и почти в допуске.

Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

Уже давно сделал вывод, что фраза "женская логика" не имеет пола.

 

3 часа назад, чатем сказал:

тут уже как карта ляжет.

image.jpeg.7426178a79b478a9ba63e12b0232d998.jpeg

  • 1 month later...
Posted

Добрый вечер!

У моего Л3-3, та же проблема что и у Чатема: всё работает и выставляется кроме микроамперметра.

"0" выставляется и потенциометром на панели и потенциометром сбоку, а вот выставить стрелку на "120" в режиме калибровка не получается. При включении стрелка отклоняется почти на отметку "60", но с прогревом отклоняется всё меньше, потом вообще начинает уходить влево от "0". Лампу с одинаковыми параметрами половинок поставил (есть второй исправный Л3-3), R119 живой, Д211 живой, с12/13 заменил, но были живые... причем один раз он всё-таки работал и стрелка мкА отклонялась на отметку "120" причем в прогретом состоянии. Не понимаю что ещё можно проверить... Если есть мысли по этому поводу-буду признателен за помощь!

 

  • 2 months later...
Posted

Добрый вечер.  Сгорел дроссель  L7  внешнего анодного  разъема  "A",   в  инструкции на Л3-3 в  перечне элементов,  этот дроссель записан как     " дроссель антипаразитный   641.02/32.00 "

Подскажите пожалуйста, где такой дроссель можно купить или чем его можно заменить из современных элементов с такими же характеристиками.

p0057.jpg

Posted

Накрутить на сердечнике от сгоревшего, примерно похожей проволокой, это проще всего. 

Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

Накрутить на сердечнике от сгоревшего, примерно похожей проволокой, это проще всего. 

Там же проволока намотана на зеленое сопротивление, оно тоже обгорело.  А что такие дроссели уже но продают?

Posted

Ну, обгорело. Протереть ваткой с растворителем, делов-то. Не помню, чтоб такие дроссели продавались... Всегда делаются по месту из подручного. Как и в л3-3. Наверняка можно применить дроссель типа ДМ какой-нибудь. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Ну, обгорело. Протереть ваткой с растворителем, делов-то.

А  разве само это сопротивление не должно быть рабочим?  Или оно используется просто как сердечник для намотки проволоки?

  • 2 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Какого запирающего напряжения достаточно будет по вашему мнению? И стоит ли отдельную управляющую обмотку подключать между катодом и сеткой каждой лампы чтобы не превысить -75В?
    • Блин, читаю - народ делом занимается. А я все по продовольственной безопасности, некогда даже корректор для дачи закончить. Картошечка всходит, скоро можно будет подкормить и окучить. Морковка взошла, но пока маленькая, прорывать рано еще. Лучок само собой прет в рост. Помидоры и перцы растут потихоньку в парнике. Взошли кабачки. буду высаживать на грядку. Посадил туда уже пару тыквочек. Огурчики пока не вышли, жду. Да, укропчик растет потихоньку, надо будет еще посеять. Картошка раньше была очень дешевая и ее было везде навалом. сейчас уже не так - цена доходит до 150 руб. за килограмм, как бананы. Сейчас народ избаловался, картошку перестал сажать, закупал дешевую по осени мешками. А вот теперь ее на всех не хватает, потому и цены такие. Лукашенко заявил, что белорусскую всю уже продали в Россию,  самим не хватило.Я всегда сажал картошку, немного, но до Нового года хватало. А потом начинался кошмар - магазинная иногда по пол картофелины шла в отход. В этом году посадил 20кг элитной 3 разных сорта, посмотрим какой будет урожай и есть ли смысл в элите. Так что на фронте продовольственной безопасности - это вам не усилители паять, это даже потяжелее будет, чем системы живого звука делать.
    • Опробовал непосредственно сам БП. Под нагрузкой 100мА - 2150в, при увеличении до 150мА - просадка почти на 60в. Всё в пределах нормального. Стаб же призван именно минимизировать реакцию на нагрузку.
    • Хочу такой же фрезерный станок как у ТС.Где купить и сколько стоит?
    • Честно говоря, схемка отрицательного источника была больше игрой ума, просто интересно было. Нет, она работает, но звуковых преимуществ у неё я не обнаружил, а по сравнению с обычной схемкой отвязки, она сложнее. Поэтому, чисто из практических соображений, для получения отрицательного напряжения проще сделать обычную.
    • У меня есть неплохой рекордер, но эти ролики писал на мыльницу. Купил смартфон Самсунг Галакси А54, попробую с него писать, может будет получше?
    • Вот что получилось, компромиссный вариант, при коммутации три режима - линия, РИАА, и УВ:     Если замкнуть S1 и S2 (синхронно) - получится РИАА, при разомкнутых S1 и S2 и замкнутом S3 - УВ с постоянной 50 мкС для 19-ой скорости. Головку МС при этом можно не отключать, как, впрочем, и ГВ... Минимум коммутации - однако))... R12 для тау 70 мкС - 680 Ом, для 90 мкС - 910, для 35 мкС - 350...  
    • 8 маловато. пересылка дороже выёдет  
    • Доброе утро, может кто собирал фонокорректор по этой схеме, как он звучит. ФОНОКОРЕКТОР KIVsound.pdf
    • Как я понимаю, накладывается жесткое ограничение на 6с46г по максимальному напряжению на сетке. То есть в катоде на конденсаторе, допустим -100В, а в следующем полупериоде на управляющей обмотке может быть +125В. И на сетке соответственно. То есть на каждую сетку лучше иметь отдельную управляющую обмотку, отвязанную от основной вторичной обмотки? Тогда ограничений по напряжению вообще не будет? Или для отрицательного питания тут проблем нет, ограничение только по -75В на сетке. Значит ограничение для синхронного выпрямителя положительного основного напряжения. Обмотка управления, связанная с основной вторичкой, легко превысит -75В на сетке и нужна отдельная управляющая обмотка между катодом и сеткой? А какое напряжение управляющей сетки выбрать, при каком напряжении лампа заперта будет? Судя по ВАХ уже при -6...-10В?
    • В продаже пара панелек под радиолампы, одна советская, другая немецкая. 500р/шт, продается одним лотом 
    • Благодарю вас! Очень хорошая лампа. Разделять аноды аккумулятором? Насколько хорошо разделяются аноды, промежуток получается достаточно большим?  А зачем аноды разделять для отрицательного питания смещения? Там же аноды соединены будут по схеме.  Вообще эта 6с46г прекрасно предварительный усилитель или ЦАП запитает. По схеме синхронного выпрямителя лампа вообще не ограничена по напряжению будет? Там же потенциалы на входном и выходном конденсаторах очень близки. Только управляющие обмотки небольшие нужны, 75В на сетке не превысить. А высокое положительное на сетке не страшно? Ну, до 75В конечно. Резисторы спасут? Аналога такой лампы с раздельными анодами нет? Самое близкое это 2х6с19п/6н5с/6н13с?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.4k
×
×
  • Create New...