Jump to content

Recommended Posts

Posted

Посоветуйте пожалуйста где можно очень качественно и в разумные сроки анодировать в черный цвет две передних панели от аудиооборудования. Панели стандартные от корпусов с Ali, обработка финишная. Размеры панелей 320x90mm. 

Panel_01_w.jpg

Posted

Спасибо. Но может у кого есть конкретные адреса, явки :smile-59: , личный опыт. 

Так-то услугу можно найти и на Авито, но результат не очень предсказуем.

  • 2 weeks later...
Posted

Прошла неделя. Спасибо тем, кто откликнулся :smile-34:  Может, еще у кого то есть личный опыт с проверенными мастерами по анодированию  алюминия?

Posted

Ну почему же. Я прошерстил после Вашего запроса пол интернета и окрестности (Краснодар). Анодирование предлагается не на каждом углу, качество (цвет) как правило на любителя и со стойкостью к мех. воздействию проблемы. Лучше красить. Наверное поэтому никто не ответил.

Posted

Боюсь, придется делать самостоятельно - предложений мало, гарантий никаких. Сначала поэкспериментировав на обрезках алюминия. Информации в ютубе много, я применил пластиковый балконный горшок прямоугольной формы как ванну, электролит и дистиллированную воду можно найти в автомагазине, свинцовую пластину для электрода удалось найти в гаражном хламе. Если бы не нашлось - грузила, дробь и переплавка. Подключение алюминиевой пластины сделал, нарезав резьбу в технологическом отверстии и ввернув туда винт. Надо учесть, что остальные отверстия уменьшатся в процессе анодирования.

Краску (пишут, что краситель для ткани отлично подходит) не пробовал.


В моём случае результат получился так себе, это оказалась больше проверка концепции - во-первых, страшная вонь, в помещении даже с настежь открытым окном не вариант. Во-вторых, под рукой не нашлось достаточно мощного источника питания для получения требуемой плотности тока, заморачиваться из-за вони не захотелось. Возможно, летом попробую ещё раз.

  • Cool (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Спасибо всем, кто посодействовал.

После анализа рынка услуг по анодированию и контактов примерно с 25-ю с потенциальными исполнителями B) из них был успешно выбран лишь один - разумно отвечающий на вопросы и отчетливо понимающий специфику проблемы.

По цене - дорого, но таки быстро и довольно качественно. И без "химии в быту" :)

Panel_03w.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • 544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?
    • Биполяры  давно научились   закрывать  в нужной степени что б не влиять на искажения в звуковом диапазоне . Посмотрите унч Перепёлкина или Сагиттариуса .
    • И нет, отвечал не вам. Если про исходную схему по теме, то да. Но тут случай особый, линейный. Приводить не буду.
    • Кстати, о птичках - ИБП данный шумит, причём в звуковом диапазоне, напоминает белый шум, сначала грешил на стабтдовольт, ан нет - это ИБП, он шумит даже с вынутыми выходными лампами, вот файл, где друг за дружкой оцифровал эти моменты: https://disk.yandex.ru/d/1ptF8tlxaH2cKQ Далее файл с музыкой, на нём тоже есть шум ИБП, в начале и в конце: https://disk.yandex.ru/d/hzn-gb8bbXZ95g Файлы крохотные: 5 и 40 Мб. Ёлка (EL34) на выходе мне по звуку больше понравилась, её и оставлю (файл с этого варианта)... Надо что-то делать, так не оставишь. Есть мысли, надо их реализовать. В самом крайнем случае будет сделан аналоговый БиПи, но это - в крайнем!
    • Для индивидов, посылающих еще не договорившего собеседника и рассуждающих про 5 лет учения: Говорят, что биполярный транзистор не умеет закрываться, порождая искажения, которые не лечатся.
    • Типичное распределение емкостей коррекции в двухкаскадном сверхлинейнике 1. ППК цепочка 470 +- 200 пФ. 2. Нагрузка первого каскада  680 +- 470 пФ. 3. Нагрузка второго каскада 100 +- 50 пФ. 4. Параллельно резистору ООС 10 - 33 пФ. Где единицы пикофарад? Указанные величины значительно больше паразитных емкостей транзисторов и монтажа. Петлевое усиление на 20 кГц получается 90 дБ и более.
    • Утверждение без доказательств игнорируется без объяснений ! 
    • Не плохо было бы впаять параллельно подобранной емкости резистор не меньше 300kOm
    • Нужны такие .
    • Отсутствие ответа - тоже ответ.
    • Изначально у меня было похожим образом реализовано, это вполне возможный вариант. Но тут стоит учесть, что у вас классический вариант корректора на двух лампах, соответственно менее мощный трансформатор, и есть значительный запас по расстоянию от трансформатора до ламп. В моем случае так не получалось. В колонках вполне возможно. Когда у меня трансформатор был внутри корпуса, в колонках тоже ничего не слышно было лишнего, а вот если запись с выхода сделать, то на спектре явно были видны лишние гармоники. Собственно по итогам я добился вот такой картинки на выходе при подключенном звукоснимателе: У меня есть корректор ЧП НАП в едином корпусе, у которого тоже фона по сути нет по питанию, там силовик даже обычный на Ш железе, но накрыт стальным колпаком. Ну тут уже дальше дело вкуса, у меня больше ламп, и они все достаточно прожорливые. Поставил на каждую в накал по стабилизатору L7806, самый простой вариант, не требующий никакого лишнего обвеса. В том же ЧП НАП я не стабилизировал накал, только выпрямитель поставил и минус с общим соединил. Ну вот и пришли в итоге к тому, что если нет экрана подходящего (а массово экраны для торров сейчас продают на том же али не пойми из чего), если в корпусе не хватает места, чтобы этот экран поставить, то и остается только вынести трансформатор с выпрямителем в отдельный блок.
    • Не совсем удачный пример для сравнения... пневматический (паровой) двигатель имеет наилучшие тяговые характеристики (100 процентный крутящий момент с нуля оборотов, до максимума возможного, ему не страшны перегрузки и полная остановка торможением), электрический так не может. Главная проблема, экономичность и энергия для парового котла. Если решат эту проблему, они могут вернуться, как электромобили. Атомоходы по сути, те же паровозы.     "Москва слезам не верит" худ. фильм.
    • Это немалый кусок железа, который, наверняка, потребует экранировки. Дроссель  полезен при работе лампы с токами сетки. Но это не тот случай. И уж несомненно дроссель перспективнее в аноде драйверной лампы. Но это вообще другое. 
    • В шаговой доступности оказались 6П3С только с буквой Ё, их и поставил:   Смысл применения мощных ламп - в их мощности, тафтология вроде бы, но в этом и есть глубокий смысл!...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...