Да. Но есть вот такая подача материала от тебя:
То есть, у автора нет желания, но если курьер такое желание имеет, может выложить вашим (нашим) с барского плеча.
Дима, какая подача, такая и реакция.
В этом и весь смысл, а не в том, что он не приходит, дабы не спорить ни с кем и шоб его не ругали.... Читай выше, там показал.
Куда нибудь можно пристроить в уже готовую тему, как дополнение от Бокарёва.
Станислав, если не трудно - пристрой схемку от Бокарёва, а эту тему потом просто удалить.
Тут зависит, что стоит дороже за кг - медь или железо. Недавно столкнулся,, на волне "импортозамещения", с парадоксом - железо Ш в 2,5-3 раза дороже за кГ, чем провод ПЭТВ и тп. И надо считать по-другому тогда. Пусть меди побольше, драгоценный черный металлолом сэкономим...
Про бред согласен, типа той легендарной истории про "точный тестер для подбора подстроечных резисторов одинаковых" :)
Габаритная в два раза больше нагрузки - хорошо, в 3 - самое оно.
С учетом изменения напряжения в сети +5/-10, а зачастую +10/-15%, неизвестности Кф тока от 1 до 2.5, любительские расчеты с точностью в % (если не пытаться нанести экономический эффект путем экономии) - это бред. А самое главное - у каждого первого (включая профи) есть провод всех диаметров с шагом 0,05, намоточный станок, лак и пропиточная установка.
Из практических вещей - неполное заполнение окна обмоткой лучше, чем наоборот. Избыточный сердечник экономит медь. А учет реактивного тока при наличии накала... наверно и такие есть.
Recommended Posts