Jump to content

Recommended Posts

Posted

Продам платы для сборки того самого винил корректора, который именовали "Народный Комиссарова", он же корректор Торреса, Пузанова и ещё Бог знает кого в разных интерпретациях. Это корректор с коррекцией в аноде входного пентода, но там есть место и для коррекции между каскадами. В данной версии плат предусмотрено питание от пальчикового кенотрона(кто не хочет, может на диодах собрать). Каждая плата это стерео корректор с блоком питания. Остаётся подцепить только трансформатор. Платы являются совместной клубной разработкой участников форума "Клуб Дию Аудио.ру". Обсуждение и рождение плат происходило по данной ссылке. https://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5785.0

Потом платы коллективно заказывали в Китае. Платы уникальные, зеленка с маркировкой на текстолите 2мм, сделаны добротно и просторно, больше таких нет и наверное не будет. Размер 240Х160мм. Осталось в закромах 2 штуки. Цена одной платы 2000руб. Доставка сдэк или боксберри по России за счёт покупателя.

платы.jpg

sch_ulf.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Ну вот, а я тоже заказал этот корректор, только на выходе у меня 6П14П.  Это один канал и питание в отдельном корпусе.

IMG_1913.JPG

Posted

Есть такая, или даже две, помню заказывал для сидения с паяльником во время долгих зимних вечеров. Уж прошло 5 зим и так и не срослось :smile-03: 

Posted
16 часов назад, zolman сказал:

Как помню Пузанова -Комиссарова  ef86+6н6.Может разновидность?

На платах ни слова про Пузанова-Комиссарова. Эту схему собирали тысячи людей, Пузанов один из них, как и я в том числе. Каждый делает в своей интерпретации. Платы позволяют это в полной мере.

 

Объявление закрыто, продано.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Это просто картинки Без схемы неинтересно 
    • Koмпoзитный уcилитeль 125W Моdulus-286 R4.0 Mоdulus-286 — это усилитель мoщноcти класcа АB мoщнocтью 125 Bт нa бaзe 2-x микросxем LМ3886 включенныx в пapaллeль. C кoррeкциeй ошибoк, нa бaзe пpeцизионного ОУ LМ4562. Параметры подробно в пдф Modulus-286_R3p0_Datasheet.pdf
    • Лучше в параллельном включении.   Рабочий вариант проверено  
    • Еще парочка вариантов реализации.
    • Я не собираюсь собирать все Ваши посты в кучу
    • Ещё моментик... Когда первый раз звуковую катушку делал, долго не мог решить: мотать узкую, меньше высоты зазора, или широкую, шириной больше высоты зазора. Понятно про активное сопротивление. Подумал, будет хуже всего, для линейности работы, если, при работе, возможно такое, что будет разное количество витков находиться в зазоре. Предпочтительнее широкая намотка, для себя решил, на 2-3 мм в каждую сторону за пределами зазора.
    • Моё. Не отказываюсь. Где я утверждал что 10ГДШ лучше 4А-32? Ведь Вы это мне приписали не так ли.
    • "Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях." (С) Да ничего страшного не произойдёт. Не понравится - найдёт способ, как верхов добавить. )) Бывает, что верхов - реально маловато, однако же дискомфорта это не приносит. Самые высокоомные катушки делал, более 30 Ом активного (35-37, точно уже не помню, более 15 лет назад), звучали очень хорошо, ощущения недостатка верхов не было. Понятно, что факторов много... Но с тех пор стал примечать, что динамики с большим числом витков в катушке, большего сопротивления, звучат более детальнее, что ли...
    • Ну, эквивалентная схема головки - не новость. А вот такой моментик, он как-то не особо заостряется: а какая величина электрических эквивалентов массы, упругости, и мех. потерь? Точной методы их вычисления, видимо, нет. Чисто экспериментально, апроксимации разного рода... Но понятно, пожалуй, что величины их, этих электрических эквивалентов механических реактивностей, значительно больше, нежели индуктивность звуковой катушки и её сопротивление. Если мех. резонанс, допустим 40 Гц, то можно представить как примерно выглядит такой контур: неслабые индуктивность и емкость. Плюс, демпфирование, резистор в эквивалентном параллельном контуре. Демпфировать (снижать добротность мех. резонанса): снижать чувствительность, загрублять - нужно в меру. Вот и получается, что, выше частоты мех. резонанса, намного сильнее влияние упругости подвеса, нежели индуктивности звуковой катушки.
    • "Громкоговорители" Шифман. 1965г. Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях. Всё было испробовано давным давно и современные динамики не просто так сделаны именно так.
    • Вообще то если вспомнить эквивалентную схему динамической головки, то будет понятно что к чему и что там по ВЧ....  Особенно учитывая в том числе и высокое выходное сопротивление усилителя для этого динамика... ( но это же нужно подумать а не болтать, зарабатывая количество постов )
    • Ваше утверждение?     И это ваше    Вот выше
    • А преобразование тока в какие единицв ? В паскали звкового давления ? Думаю чем ввше частота тока тем выше давление. И оно компенсирует снижение тока .
    • Обычно измеряют пульсации на нагрузке и по минимуму выставляют зазор.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...