Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день.
Кто-нибудь сравнивал/оценивал/измерял шумовые свойства означенных транзисторов?

Posted
6 часов назад, AlexKorotov сказал:

Отбирать нужно. Что те, что эти. Что угодно может быть. 

Понятно. Чем и займусь. Не зря дцать штук приобрел. Новодел, к сожалению. А казалось что там автоматически сортируют, по буквам. Посмотрим.

Posted

Полевики оказались, на удивление, одинаковыми. 307 точно из одной партии. +/- 10% начального тока.
Отбирались для шунтового стабилизатора. Последний, как соберется, тогда и замерим. Термостабильная
точка около 1 мА, зависит от Uси. При начальном 1,5 мА, что у 303, что у 307.

Posted

Небольшое уточнение. Измерил уже более 20 штук. От 700 до 1100 микроампер. Резистор более 510 Ом не требуется. Логично ставить 1,1 кОм и в параллель многооборотник, керметный 1кОм. К сожалению, получить результат, как у лучших представителей неотечественного производства, Uзс менее 0,6 вольта не вышло. В общем дискутировал с автором на diy достаточно давно. Но он ставит полевик в нестабильной точке, типа так пойдет. Схему отечественного опорный источник как-то нашел, но потом потерял. Прошу прощения у автора. Еще раз идея состоит в получении малошумящего опорного за копейки (интегрированное решение от АД  дорого).
Из опорного источника тока достаточно просто получается опорное напряжение, хоть 300 хоть 500 В, каковое и используется в шунтовом стабилизаторе. В отличии от оригинала придется добавить в эмиттер транзистора либо резистор либо диод, шунтированный полимерным конденсатором на пару вольт. Хотя...
Основная цель - чистовое напряжения питания входных/малосигнальных каскадов с малым PSSR(подавлением пульсаций питания). Типичное - корректор на триоде с цепью в аноде первого каскада. Кому интересно - обращайтесь. 
Удачи!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да можно , что угодно многословно написать , как Чатем делал , вдруг прокатит. :). Вот Вы и купились.  Трудно бороться с потоком красивых , лживых  совсем чуть-чуть , образов. Вроде как согласись ! , и ты уже не « глухой» , типа « душой и сердцем» . Не замечали ?😂
    • Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
    • Да оно понятно, многое не предусмотрено: атмосферное давление, открытое -закрытое окно, дверь, форточка, ковер на полу, дождь,снег за окном, солнечная погода, маты в углах комнаты, из чего сделана мебель, обивка, покрывала на них, картины на стенах (холст) большие и малые, загромождение комнаты посторонними предметами , расположение колонок и т.д. и т.д. список огромен.
    • Ну партия резонансов ящика колонки в партитуре не предусмотрена.
    • Я лишь высказываю свою мнение, основанное на личном опыте , конечно же, оно совсем не обязано совпадать с опытом и слухом других, все мы разные, мне важен открытый чистый звук, вот как что бы передо мной играли, в том месте, где вместо стены напротив сцена стоит.
    • Скорее те резонансы, на которых работает дер.дека инструмента колонки должны передавать точно так же, но уже используя динамик и электрический сигнал, ящик ас участвует в игре этих резонансов, как и дека инструмента, кто бы не убеждал нас в обратном - ящик помогает динамику подтянуть и озвучить то, на что он сам, динамик, не способен. Возможно для кого-то это прозвучит как ересь, но это именно то, к чему я пришел с годами практики....
    • Тяжело быть "златоухим"!
    • А это ооочень тонкая грань - между демпфированием и передемпфированием, причём никак её не рассчитать, под каждую комнату , дом, свой предел, индивидуально настраиваемый. Иногда слушаешь - ну режет середина Ух, добавил кв.см меха, бац! всё четко, но чего то не хватает - оставил пол. сантима - Попал! Заиграло. Переезд и на новом месте звук тухляк, снова перенастройка, не говоря о таких простых вещах - 1 чел в комнате слушает или 5-6........ Не все так просто, как нам в книжках умных пишут, все совсем сложно.... п.с. если что - я о шириках
    • Достаточно сравнения звучания корпусов из разных материалов чтобы сделать правильный выбор. Демпфирование улучшает измерения и ….чаще приводит к тухлости в звучании 
    • Без зазора на постоянке 10 мА и 3 тыс витков уже под 2 Тл индукция будет.
    • Музыкальные инструменты с деревянными деками и корпус АС это как бы совсем разные истории.
    • Бесполезно разъединяли тех с гумом: весь форум стал филиалом сундука, вкусовщина и эзотерика с бредом пополам.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.6k
×
×
  • Create New...