Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть даже такие, кто её обмерял :smajlik-prava:

Но, в принципе ничего сложного. Есть даже видео от одного уважаемого человека - делаем DST сами :smile-03:

В ней, кстати, какая то непонятная история с разделением каналов... Оно вроде есть, хотя вроде как не должно быть... :smile-61:

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Есть на форуме кто слышал эту головку??

Это вряд ли. Даже если название написать без двух ошибок.

Posted
24 минуты назад, Urakoff сказал:

Neumann в переводе на русский- НОВИЧОК 😮

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

Posted
15 минут назад, Goofnm сказал:

Newbie DST, или Beginner DST

При чем здесь англицизмы? Согласно ИИ Нойман (Нойманн) — распространённая фамилия немецкого происхождения. Буквальное значение — «новый человек». Помимо немецкоязычных стран, встречается также в соседних странах — Чехии, Польше, Франции, а также в США и в Казахстане. Среди потомков немцев, переселившихся в Россию до конца XIX века, распространён вариант фамилии Нейман. У евреев фамилия обычно звучит как Нейман или Найман

  • Like (+1) 2
Posted
Цитата

– Что значит чечако? – спросил Кит.

– Вы, например, чечако, я – чечако, – был ответ.

– Быть может, это и так, но все же мне не ясно. Что значит слово «чечако»?

– Новичок.
 

 

Posted
1 час назад, Goofnm сказал:

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

В случае головки это просто фамилия Нойманна Г.В. Как говорилось в ф. Ва-Банк - "без метафор!" (С). 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку

моё почтение, охренеть - эт ничего не сказать.

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

Михаил, а чью арматуру использовал?

Posted

Платформу толщиной 5мм заказал на ювелирке из серебра в ней нарезана резьба под стандартные винты ,корпус из Венге и всё остальное на лазерке , на каждый канал своя магнитная система. Сравнивали с DST на одном тракте.

  • Like (+1) 2
Posted

Долго подбирал контеливер и демпфер для подвижной системы , выбрал вставки GRACE F-8  ,с родным подвесом держат 3 грамма к тому же кантеливер прочный и выгнут , что позволяет удобно приклеить МС катушки на расстоянии 2мм от алмазной иглы.

IMG_4255.webp

  • Like (+1) 5
Posted
Только что, lilex сказал:

В Ангарске тоже человек делает уже не первый десяток лет.

0BF927D1-1B4A-4363-8B0B-8B4E8B25E944.thumb.png.1b07e79c34cf4076a5408a8518c68504.jpg

Кто нибудь слышал результат в сетапе адекватного уровня? 

Posted

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Posted
1 час назад, lilex сказал:

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, lilex сказал:

Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Вот, что интересно, аналогичные отзывы про неё уже встречались ранее и неоднократно... :smile-57:

Posted
23 минуты назад, Goofnm сказал:

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

Это очень спорное высказывание.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вроде от ВМ12 туда мотор подходит. Но это тоже самое @-ще, я бы лучше взял наш ДП с немагнитным ротором, и к нему приделал родной тахо датчик. Все таки у ДП щёточный узел сделан лучше, в моторе от  ВМ12 есть риск получить тот же износ коллектора. Вначале стоит попробовать новый разместить мотор на месте и в режиме воспроизведения оценить уровень помех. Эти  моторы с немагнитным якорем в виду высокой добротности катушек якоря могут давать широкополосную помеху. Да, мне последнее время нравятся стабилизаторы M51971, там очень понятный даташит, в котором описано как его использовать. Есть такие микросхемы в древних планшетных копирах, марку к сожалению не помню...
    • Извините, не знаю как убрать из цитаты эти ваши многочисленные смайлы. Что же Вы Сергей так возбудилась? Зачем эти нападки, я поделился знаниями о возможных источниках, в которых есть необходимые делали. А также, о том, как это было сделано в проф области. Мне после всего этого тоже писать не хочется... Есть ещё информация о том, где взять игольчатые упорные подшипники с пятью шариками, а для одноопорников, например можно посмотреть узел в старом механическом Эл счётчике, который на рубине. Мне напротив, не интересна эта история: кто, когда и чего делал, как Вам не интересен мой опыт. И причём тут швейные машинки? У Вас профдеформация от работы в салоне? Не нужно меня цитировать более. Проходите мимо, берегите нервы. Кстати на этой старой картинке видно станочное оборудование, на мой взгляд ничего особенного, кое что и у меня тоже есть, поэтому разговоры про эти "чудеса" меня не впечатляют.
    • Как-то делал РР с балансным входом. Регулятор сделал по совету Константина Мусатова на одном сдвоенном. Регулировал нормально.  
    • И конечно нужен "фарш", иначе всенепременно играть будет хуже !  https://www.audiomania.ru/aksessuary_dlya_plastinok/?utm_source=ya_direct_27&utm_medium=cpc&utm_campaign=РСЯ-Аудитория-Винил-Аксессуары&utm_content=16082799573&utm_term=&region=213&region_name=Москва.desktop.Москва.66347426.none&block=none.0&source=context.yandex.ru&yclid=18148358504602927103 Особо влияет "Подарочная упаковка" ------------------------------------ ловля блох
    • Наверное звук зависит больше от головы, корректора, усилителя и колонок, нежели от того, во что ножи упираются.... При одних и тех же озвученных выше "надобностей" для звука, от самого проигрывателя будет разница, но не настолько ощутимая - ещё не каждый и поймёт, что что-то изменилось, поставь ему пластинку хоть на трёх принципиально разных проигрывателях. Проигрыватель лишь транспорт для вращения пластики, а тонарм на нём для хорошего контакта головки с той самой пластинкой - на грамотно настроенной голове разница будет невелика на разных проигрывателях, если отбросить фарс о "вовлечённости" и прочей ..... Будет, конечно, но не так что бы АХ! Какой звук попёр.... Смени голову, может тогда и "попрёт" что-то....
    • Делитель на триоде регулируемый для сетки сделать и все. Алекс большие сечения ТВЗ не есть панацея для индуктивности. Для больших сечений нужны соответствующие амплитуды и токи, чтоб индуктивность получить.  Для пентодов и меньшим сечением больше индуктивности можно получить, витков около 5 тыс. 20 Гн для триода можно.
    • О чем тема то? О том что был не был 10ка? О  ножах?  ПС спрошу любителей электроники и сме, ножи металл упираются в металл как понял, переведу чуть русло темы, у ленки ножи упираются в пластмассу в оригинале. Кто то ставит металл, кто силикон...что лучше - 3аждый, что во что упирает ножи, считает лучшим и звук волшебный сразу стал. 
    • SME  тонармы и споры о 10ке отделены в новую тему; https://newaudioportal.com/topic/16975-тонармы-sme/#comment-46574    
    • Например, есть у нас усилитель на Е1 с ООСС R1R2 и напряжением В1 помех, наводок, искажений выходного каскада. Полезного сигнала усилитель не усиливает, только подавляет эти искажения.  Как?  Усилитель создаёт перед источником искажений противоискажения в размере -50 мВ, с тем, чтобы на выходе получилось 10 пкВ. Как вышел такой результат?  Эти 10 пкВ должны поделиться делителем ООС до 5 пкВ, затем они умножаются в КуЕ1 раз и получается 50 мВ. Но не сверхточно 50 мВ, что бы на выходе был абсолютный ноль, а есть некий остаточный приварок в 10 пкВ для работы с ним ООС. Итого: чем ООС глубже, тем искажений на выходе меньше.      
    • У Вас даже лучше . Эпопея продолжается, сдох таки двигатель тонвалов и стабилизатор туда же в мусорку. Пока ищется моторчик и стаб паять видимо придётся 
    • И уж совсем простыми словами; Компания SME выпускает тонармы двух основных серий — 9-дюймовые и 12-дюймовые, которые различаются эффективной длиной и конструкцией. Модификация 3010R относится к 9-дюймовым моделям и представляет собой прецизионный тонарм для использования с определёнными картриджами Писать, что , "которые меняют их на вторую серию, в которой нет несуществующей 3010",  без должного объяснения чисто авантюра, троллинг! Так как он, 3010-й, есть, существует, а разговор шёл изначально не о сериях, а именно о тонарме 3010 том, как о факте его существования, модификацией чего бы он ни был.  Имейте смелость признавать ошибки (или намеренный ввод в заблуждение?), или учитесь грамотно и доступно пояснять ход своего суждения, нам Михаила СМ хватает, с его мудрёно витиеватыми комментариями - не каждому понятными после прочтения.  
    • У меня с похожего ресурса Но принцип тот же. На фото так же мой после полной реставрации.
    • 30п1с Ш-40, набор 65мм, 3600 первичка, 7гц-3дб, куда уж лучше для пентода?
    • Сергей, Вам обязательно нужно кроме Павла Санаева, это самим британцам в SME отписать, что бы не вводили в заблуждение весь мир! Модельный ряд По данным на 2018 год, актуальный ассортимент компании включал 9 стандартных тонармов для виниловых проигрывателей и 3 прецизионных виниловых проигрывателя. Среди известных серий — M2, Series 300, Series III, Series V.  Некоторые особенности некоторых моделей: SME Series M2. Включает модели M2-9, M2-10 и M2-12. Отличаются качеством изготовления, съёмным шеллом из магниевого сплава с регулировкой азимута, вольфрамовым противовесом, карданными подшипниками высшего качества. Подходят для широкого спектра головок звукоснимателей, включая картриджи с малой и средней податливостью. SME 3009. Считается одним из популярных тонармов компании.  SME Series III. Производился с 1978 по 1983 год. Это самый лёгкий тонарм компании, предназначенный для работы с картриджами с высокой податливостью. hiendmusic.ru (Санаев) Тонармы SME поставляются практически во все страны мира и реализуются через широкую дилерскую сеть.  Официальный сайт компании: sme.co.uk.     https://sme.co.uk/wp-content/uploads/SME-series-m2-instructions.pdf  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...