Фонокорректор "F1"

[BAA]

2 minutes ago, Cat777 said:

Возможно не совсем понятно выразился. Спрошу по другому:

В каком включении НАИБОЛЕЕ ПРОСТО получить стандартную коррекцию, БЕЗ танцев с подбором пикушками или миллиомами, а имея более или менее стандартные номиналы резисторов-конденсаторов

Оно не совсем так - цепи либо высокоомные либо низкоомные. Из десятка кондеров подобралось, стоят они копейки. На каждом месте делаем 2 установочных места - для стандартного плюс для подстройки. Конденсаторы в 2% можно не подбирать. Иногда приходится учитывать входные емкости...

[Xрюн222]

6 минут назад, Aloizio сказал:

Нет такой схемы. Подбирать RC все равно придется.

Вполне существуют варианты достаточно точно работающей  коррекции, включенной в разные точки разных схем, из  R   и C из стандартных рядов номиналов (E6, E12) 

[BAA]

Всё одно 2% надо. Хоть и из ряда.

[Aloizio]

2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Вполне существуют варианты достаточно точно работающей  коррекции, включенной в разные точки разных схем, из  R   и C из стандартных рядов номиналов (E6, E12) 

Какие например?

 

[Goofnm]

8 минут назад, BAA сказал:

Иногда приходится учитывать входные емкости...

Издеваетесь? Какие ещё входные ёмкости;-)

[Cat777]

Только что, Xрюн222 сказал:

Вполне существуют варианты достаточно точно работающей  коррекции, включенной в разные точки разных схем, из  R   и C из стандартных рядов номиналов (E6, E12) 

Вот-Вот! Об этом и речь. Хочется высокой повторяемости и именно из стандартных номиналов

[Aloizio]

4 минуты назад, Cat777 сказал:

Вот-Вот! Об этом и речь. Хочется высокой повторяемости и именно из стандартных номиналов

Мне в голову приходит только один вариант - разнесенная коррекция, где C из ряда, даже с отклонениями, а R подстроечный.

Но тогда нужно будет подстраивать АЧХ  отдельно каждый каскад

[BAA]

2 minutes ago, Goofnm said:

Издеваетесь? Какие ещё входные ёмкости;-)

Говорят есть даже какая-то Миллерова.

[Cat777]

Тоже пришёл к такому же выводу

[Cat777]

Только что, Aloizio сказал:

Мне в голову приходит только один вариант - разнесенная коррекция, где C из ряда, даже с отклонениями, а R подстроечный.

Тоже пришёл к такому выводу

[Goofnm]

12 минут назад, BAA сказал:

Говорят есть даже какая-то Миллерова.

А головку и кабель учитывать? Люди хотят стандарт.
 

[BAA]

Just now, Goofnm said:

А головку и кабель учитывать? Люди хотят стандарт.

Что-то мне говорит, что корректор, учитывающий разные голоки и кабели, вы, как минимум, видели.

[Aloizio]

Корпус ФК "F1" в цвете "Романтик" "Красное вино"

 

 

[alss]

В 16.08.2024 в 12:36, alss сказал:

Для корректирующей цепи в аноде не хватит тока для перезаряда емкостей цепи коррекции, для ММ ФК он должен быть не меньше 10 мА, чтобы обеспечить перегрузочную способность ±50 мВ импульса по входу

Сегодня в порядке сравнения решил смоделировать ПХ и этой схемы. Жаль, что только спустя 4 месяца, так что получается капля дегтя...
Итак, при ±50 мВ импульсного сигнала на входе на выходе есть искажения сигнала - несимметричность полок восстановленного меандра, что присуще практически всем схемам с коррекцией в аноде, тем более с низким питанием (черный - исходный сигнал, красный - восстановленный)

[Aloizio]

3 часа назад, alss сказал:

Сегодня в порядке сравнения решил смоделировать ПХ и этой схемы. Жаль, что только спустя 4 месяца, так что получается капля дегтя...
Итак, при ±50 мВ импульсного сигнала на входе на выходе есть искажения сигнала - несимметричность полок восстановленного меандра, что присуще практически всем схемам с коррекцией в аноде, тем более с низким питанием (черный - исходный сигнал, красный - восстановленный)

Да, вполне возможно. 

Полных  испытаний готового ФК еще не было, были только промежуточные измерения, но я морально готов к этому недостатку схемы. 

Думаю что требовать от простенькой схемы фантастических параметров было бы слишком самонадеянно.

Если остальные параметры будут удовлетворительными, то ФК имеет право на существование

[alss]

Конечно! На слух это проявляется в чуток смазанной динамике - в той степени, в какой показало моделирование, но могу сказать, что гораздо более страшные скосы в разные стороны вызывали лишь чувство некоторого недоумения у требовательного опытного слушателя - ну не нравится звук и всё, а почему? Вот и приносили ко мне на объективные испытания.
У меня еще есть вопрос по НЧ, но это я смоделирую завтра, сейчас на работу идти надо.

[alss]

Помоделировал, в общем, все в настройку готового образца, ничего экстремального. Выходную цепь только бы изменить с 4,7 мкФ 5,1 кОм на 1,5 мкФ 7,5 кОм и нагружать не менее чем на 40 кОм.

[Aloizio]

55 минут назад, alss сказал:

Выходную цепь только бы изменить с 4,7 мкФ 5,1 кОм на 1,5 мкФ 7,5 кОм и нагружать не менее чем на 40 кОм.

ОК, т.е вернусь практически к первоначальному варианту. Первоначально было 1,5uF +10К

[alss]

Да, такая нагрузка лучше. Не вникал, но при увеличении выходной емкости начинает прорастать пик АЧХ на нескольких герцах. В симуляторе.