nepalimso

Ёмкость есть ёмкость и она не как не зависит от напряжения просто зарядить ёмкость скажем 1000пф до 1в до 100в или до 1000в большая разница.

Сд1-2 я бы определил так - ёмкость приведенная к входным клеймам трансформатора от статической ёмкости между первичкой и вторичкой Входную емкость тр так же нельзя измерить прибором но можно измерить косвенно по частоте среза схема простая С=1/(2пRf)

В готовом тр измерить только Сд 1-2 я не представляю как но можно измерить С входную тр или С шунта но в эту ёмкость входят все ёмкости которые есть в тр приведённые к входу

Да это так но многие не понимают разницу между Сст 1-2 - ёмкость между первичкой и вторичкой измеряемой прибором и С д 1-2 ёмкость которая вычисляется с помощью коэффициента Сф Нас интересует только Сдинамическая 1-2

Да это так но это уже будет распределённая ёмкость первички С1 Но распределённая ёмкость первички даже для очень больших трансформаторах имеет маленькое значение по сравнению с С1-2

это придумал не я Е.Камисоров так же называет Смысл Сф есть старческая ёмкость измеряемая приборам между первичкой и вторичкой например 2000пф для картинки с экраном входная ёмкость будет без экрана 2000*1,0625=2125пф с экраном 2000*0,75=1500пф в случаи разделения на три равных секции 2000*0,6534=1307пф но в последнем случае Lрас значительно больше чем в 0,25 - 0,5 - 0,25 Всё это если толщина изоляции между первичкой и вторичкой одинаковая по толщине

Да примерно так причём ёмкость зависит от квадрата разницы потенциалов и линейно от толщины изоляции

Нет, не так, не исчезнет .

http://vintagewindings.com/products/TransDesign1.html Литература про тр. и не только В основном раритет книги и справочники

А некто не баловался экранами в выходных трансформаторах ,только экран подключать не к земле а к части секции первички к примеру Было Сф1-2= 0,25+0,25+0,5625=1,0625 с экраном Сф1-2 =0,25+0,25+0,25=0,75 ёмкость уменьшилась на 40 % При этом незначительно увеличивается распределённая С1 что не так страшно.

Почему вы так думаете? Если вторичку включить наоборот что будет?

Вот такое? У меня знакомый выбирает между и не может всё зависит от того что слушать.

Вот у меня был похожей опыт а должно быть наоборот . Виноват Китай или что?

Всё верно, но мне больше интересно отношение Lрас к L при одинаковом зазоре .

Если есть возможность сделайте пожалуйста замеры Lрас и L на одной катушке в трёх вариантах 1 весь сердечник М4 2 весь сердечник аморф 3 как на фото с одинаковым зазором

Это мало что бы получить L рас =5-8 мгн на приличны по размеру трансформаторах да и на неприличны мало

По сути это и есть сумма всех ёмкостей трансформатора (распределенной первички, динамической между слоями первички и вторички, распределенной вторички на сердечник трансформатора и т. д.) приведенной к входным клеймам трансформатора именно она шунтирует на высокой частоте Rа . Иногда она полезна когда шунтирует различные внутренние резонансы трансформатора в ультразвуковом диапазоне

Я так понимаю входная ёмкость трансформатора

вот

Просматривал пдф на тр монолит на разные Rа от 3000 ом до 13000 ом по паразитным параметрам Rа Lрас Свх вторичка на земле 3300 ом 5,3 мгн 461 пф 5100 ом 9,9 мгн 439 пф 8000 ом 14,5 мгн 410 пф 12000 ом 36,6 мгн 416 пф Интересно что Lрас меняется в 7 раз в зависимости от Rа что логично а вот входная емкость практически не меняется . Как они удерживают ёмкость при Lрас=5мгн ? Неужели там образно говоря 1000 витков и малое секционирование. Кто что думает ?

А если две 211 да на хороший трансформатор

Современные реалии 5квт не напрягаясь два по семь витков первичка два по три витка вторичка

Смотря какая лампа на выходе если высокоомная то к примеру входная ёмкость тр 500пф три метра подводящего кабеля 500 пф в результате лампа увидит 1000пф ёмкость монтажа в этом случае надо учитывать.

Так то оно так но конкретно для этого случая ачх на высоких не зависит от того есть ли железо или нет при тех условиях как я измерял возможно протестирую другую катушку на ней по моему мнению должна быть разница. Интересно а как вычислить , измерить, потери в железе если допустим переменная индукция на номинальной мощности при 20гц равна 4000гс из этого следует на 10000гц В=8Гс на 20000гц В=4Гс при той же мощности вопрос в том какие потери при переменой индукции 4Гс ? .