Jump to content

nepalimso

Local
  • Posts

    233
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by nepalimso

  1. осм0,4 катушка стандарт окно под намотку 21,5- 65 должно всё влезте с ужиманием струбцинами под железом (что лично я делаю всегда). Считаем провод 0,335 по наружи 0,37 168*0,37*1,03=64,02мм пер. Вторичка 0,75 по наружи 0,8 77*0,8*1,04=64,06 окно 18*0,37*1,05 +8*0,8*1,1+2,5+1,25+0,75+0,5+0,5+0,25+1,25+0,02*5+12*0,1+0,2*2=21,65( вместе с каркасом считал толщину 2,5мм ) окно в тр осм 0,4 25 - 71 в общем с ужиманием должно в окно влезте. Здесь главное принцип построения первички за счёт чего ёмкость становиться между 1-2 меньше если сравнить две схемы то что я давал то в первой схеме первичка контачит с вторичкой от Uпит 1 7 8 13 14 17 то в этом 1 4 7 10 13 14 выигрыш видно , в первом варианте параллельный резонанс (яма на ачх ) будет примерно 6,5мгн и 777пф 72,4кгц АЧХ по -3 примерно 52-53кгц то в этом варианте 7мгн и 340пф (ёмкость в два раза меньше) 107кгц АЧХ по -3 63-64кгц . Похожие трансформаторы мотал и так и этак и ещё по разному, правда не на осм. Правда я уже писал проблему выброса на 10кгц так и не решена на подобных тр Если в подобную первичку, вторичку сделать ,чтобы R анодная была 3500-4500 ом то и 10Кгц будет очень даже хорошая с уменьшением ачх по верху но Rвых 2-2,5ом мне такое не нравиться.
  2. Ещё один вариант выходного тр на 7000 ом на родной катушке на 4 ом (7000 ом чтобы уменьшить выходное сопротивление хотя бы до Rвых=0,9ом) немного расширен диапазон по верху без ущерба по низу но уже с небольшими наворотами, (для уменьшения ёмкости между пер. и втор.) Немного про намотку первые три слоя слева на право выводы наружу из. 1,25 бумага +воздух далее вторичка слева на право, из. 0,75 бумага +воздух затем три слоя первой части 2-й секции первички слева на на право с право на лево слева на право . Затем разворот катушки на 180* и мотаем вторую часть начало будет с права так же три слоя . опять разворот на 180* мотаем вторичку начало с право. Так же мотаем третью секцию первички. Последняя секция первички должна иметь тоже направления что и первая но начинаться справа на лево если всё правильно намотать то вся коммутация будет как в чертеже (не будет перехода с одной стороны щеки на другую) Такие выкрутасы позволяют практически в двое снизить ёмкости меж пер. и втор. Железо изолировать. Полоса по -3дб по верху 63-65Кгц частота ямы не ниже 105-115Кгц Если не совсем плохое железо то L 55-60гн то полоса по -3дб с ел 34 не хуже 4гц-63кгц Если железо на земле то полоса немного снизится примерно до 58-60кгц но 10кгц будет по лучше
  3. Мне всё таки видеться межкаскадный транс с понижением скажем 1 - 0,75 тогда ел 34 можно по полной раскачать конденсаторы в катодах ставить регулятор громкости не более 10ком лампы с током.
  4. В вообще к 6п6 прямо проситься межкаскадный транс. при входном 3,6в К.Г. около 0,4% с резистором в аноде полный швах.
  5. Вполне возможно Но мне кажется что надо рассматривать отдельно 6н8 6п6 ел34 и для каждой лампы выставлять оптимальный режим работы для тех напряжений на которых будет работать каждая лампа т.е. 30/6/15/1,41=236мв рмс по сути это максимум что можно подавать на данный усь.
  6. Всё правильно если уж рассматривать межкаскадный тр то можно и больше но наверно не в этой теме
  7. после 6н8 стоит 6п6 смещение примерно -12,5в больше чем + -12,5в на аноде 6н8 не будет одну волну будет срезать зачем рассматривать +-50в которых не когда не будет а тем более 80в при подаче на вход 800мв к.у. примерно 15 на аноде 12в это 17в амплитудного уже второй каскад срежет одну волну а при реальном входном напряжении 200-500мв первый каскад имеет при токе 9ма коэффициент гармоник меньше чем при 4,5ма и это абсолютно точно.
  8. А что это капитально что то изменит Токое напряжение будет после 6п6 я так понимаю И я смотрел спектроанализатором в полном усе по каскадно добиваясь наименьшего к.г. на выходе и всё равно более токовый режим выигрывает
  9. И еще в пдф на лампу номинальный режим 250в на аноде 9ма -9 в на сетке так поставьте её в этот режим вообще отлично.
  10. Могу вот так И 24к в первом случае 47к при входном 1в рмс 0,619% в вторам 24к при входном 1в рмс 0,172% тоже графическое построение а в реалии простеньким спектроанализатором встроенным в осцилограф смотрел и всегда токовый режим выигрывал.
  11. Дико извиняюсь но из моего маленького общения с этой лампой ей ток меньше 8-9ма противопоказан и если мы ограничены 360в питания то Еа=360в Rа=24ком Uа=150в Rк=360 ом Uс=-3,2в Iа=8,8ма Коэффициент гармоник в этом режиме будет в 2,5 -3 раза меньше .
  12. Мне кажется добавить два диода и два конденсатора не так сложно вон юрий робертович всю схему нарисовал .Но это моё мнениё
  13. Так я про это и пишу и не только 6н7 , 650в анодное 110к и 6н9 ( 260в на аноде) тоже совсем другая песня по чему то всё упирается в 350-400в питание
  14. Да понятно что усиления у 6н7 не хватает но я про то что 1й каскад питать по полной и у вас 45 для ел34 раскачка меньше нужна
  15. Можно и так и так Ток не большой а её богу при 700в анодного питания лампа раскрывается
  16. А что мешает поставить удвоитель напряжения (лучше тр намотать) чтобы получить для 6н7с анодное вольт 700 Rа=40ком Iа=10ма Uа=300в в таком режиме ей
  17. Лично я так и не смог на таких тр уйти от некрасивой ачх по верху но потихоньку пытаюсь
  18. А щас добавлю оба варианта так себе основную проблему с резонансном не решают и требуют отключения вторички от земли
  19. Уверяю вас ПЭТВ 0,355 что у меня есть имеет 0,39 (и всегда такой был) по наружи возможно я не указал что катушка самодельная 1,5мм боковинки и 2мм центральные использовать родную нет и еще рас нет размер под провод 67,5 на 21 и ещё напряжение низкие отступать от краёв катушки особого смысла нет, по краю полиамидную ленту в изоляции между первичкой и вторичкой и всё и потом это теоретический расчет ну будет 160 вит особо много от этого не поменяется хотя я мотал на осм 0,4 и 166вит влазит в 67,5 по высоте нам поможет И ещё разница по сути только, у меня верхняя секция с разворотам У Дим Димыча нет И у Дим Димыча и у меня будет проблема с выбросом на 10 и яма на АЧХ у Дмитрия в районе 60 гкц у меня 70кгц при заземленной вторички Что то шрифт глючит.
  20. Пример полного расчёта 7000 ом на 4ом. Порядок расчёта идём на http://www.trioda.com/tools/triode.html и получаем В программе вставляем 400в, анодное 7000ом нагрузку, мощность на аноде 26 вт и задаём полосу по -3дб (я выставил 3-100Кгц мне захотелось так) пр выдала необходимые нам данные по тр это L=67Гн и Lрас=13мгн будем стремиться к таким цифрам Но это не значит что получив в намотанном тр . такие цифры будет по -3Дб 100кгц поскольку есть входная ёмкость .Оптимально срез по входной Свх и Lрас должны совпадать Далее определяем необходимую ём в любом калькуляторе и Rэг например здесь Получили Rэг=1024ом и Свх не более 1550пф .Таким образом на 100Кгц будет -6дб и -3дб на 66,7кгц . Но опять всё не просто поскольку есть резонанс но о нем позднее.Далее колдуем в программе Tube TransCalc и считаем полную ёмкость получившийся раскладки Примерно так Показываю полный расчёт по ёмкости (возможно кому то будет полезно) Раскладка оптимальна по Lрас =12,5мгн С входная с землёй =1390пф Все начальные условия по паразитам уложились Но есть резонанс у меня получается что резонанс ямы это Lрас 1 и Сдин1-2 в даном тр это примерно 6,3мгн и 777пф и резонанс лежит примерно на 72кгц и добротность 2,4 выброс на 10 и яма на АЧХ как и у Дим Димыча гарантирована . Но если вторичку отключить то резонанс 6,3мгн и 184пф на 147 Кгц и добротность 1,2 примерная АЧХ для первого варианта 47 по -3 с изолированной вторичкой 56Кгц А так по намотке просто , секции первички слева на право с право на лево, последняя с разворотом так ёмкость существенно ниже В вообще в таких тр убрать резонанс очень сложно Ну вот как то так
×
×
  • Create New...