Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

nepalimso

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    220

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by nepalimso

  1. nepalimso
    А что это капитально что то изменит Токое напряжение будет после 6п6 я так понимаю И я смотрел спектроанализатором в полном усе по каскадно добиваясь наименьшего к.г. на выходе и всё равно более токовый режим выигрывает
  2. nepalimso
    И еще в пдф на лампу номинальный режим 250в на аноде 9ма -9 в на сетке так поставьте её в этот режим вообще отлично.
  3. nepalimso
    Могу вот так И 24к в первом случае 47к при входном 1в рмс 0,619% в вторам 24к при входном 1в рмс 0,172% тоже графическое построение а в реалии простеньким спектроанализатором встроенным в осцилограф смотрел и всегда токовый режим выигрывал.
  4. nepalimso
    Дико извиняюсь но из моего маленького общения с этой лампой ей ток меньше 8-9ма противопоказан и если мы ограничены 360в питания то Еа=360в Rа=24ком Uа=150в Rк=360 ом Uс=-3,2в Iа=8,8ма Коэффициент гармоник в этом режиме будет в 2,5 -3 раза меньше .
  5. nepalimso
    Не я пас я лучше тр что у меня есть из лучших переведу на осм04
  6. nepalimso
    Мне кажется добавить два диода и два конденсатора не так сложно вон юрий робертович всю схему нарисовал .Но это моё мнениё
  7. nepalimso
    Так я про это и пишу и не только 6н7 , 650в анодное 110к и 6н9 ( 260в на аноде) тоже совсем другая песня по чему то всё упирается в 350-400в питание
  8. nepalimso
    Да понятно что усиления у 6н7 не хватает но я про то что 1й каскад питать по полной и у вас 45 для ел34 раскачка меньше нужна
  9. nepalimso
    Можно и так и так Ток не большой а её богу при 700в анодного питания лампа раскрывается
  10. nepalimso
    А что мешает поставить удвоитель напряжения (лучше тр намотать) чтобы получить для 6н7с анодное вольт 700 Rа=40ком Iа=10ма Uа=300в в таком режиме ей
  11. nepalimso
    Лично я так и не смог на таких тр уйти от некрасивой ачх по верху но потихоньку пытаюсь
  12. nepalimso
    А щас добавлю оба варианта так себе основную проблему с резонансном не решают и требуют отключения вторички от земли
  13. nepalimso
    Вот и я про то же 160 Rа=6300ом
  14. nepalimso
    Уверяю вас ПЭТВ 0,355 что у меня есть имеет 0,39 (и всегда такой был) по наружи возможно я не указал что катушка самодельная 1,5мм боковинки и 2мм центральные использовать родную нет и еще рас нет размер под провод 67,5 на 21 и ещё напряжение низкие отступать от краёв катушки особого смысла нет, по краю полиамидную ленту в изоляции между первичкой и вторичкой и всё и потом это теоретический расчет ну будет 160 вит особо много от этого не поменяется хотя я мотал на осм 0,4 и 166вит влазит в 67,5 по высоте нам поможет И ещё разница по сути только, у меня верхняя секция с разворотам У Дим Димыча нет И у Дим Димыча и у меня будет проблема с выбросом на 10 и яма на АЧХ у Дмитрия в районе 60 гкц у меня 70кгц при заземленной вторички Что то шрифт глючит.
  15. nepalimso
    Пример полного расчёта 7000 ом на 4ом. Порядок расчёта идём на http://www.trioda.com/tools/triode.html и получаем В программе вставляем 400в, анодное 7000ом нагрузку, мощность на аноде 26 вт и задаём полосу по -3дб (я выставил 3-100Кгц мне захотелось так) пр выдала необходимые нам данные по тр это L=67Гн и Lрас=13мгн будем стремиться к таким цифрам Но это не значит что получив в намотанном тр . такие цифры будет по -3Дб 100кгц поскольку есть входная ёмкость .Оптимально срез по входной Свх и Lрас должны совпадать Далее определяем необходимую ём в любом калькуляторе и Rэг например здесь Получили Rэг=1024ом и Свх не более 1550пф .Таким образом на 100Кгц будет -6дб и -3дб на 66,7кгц . Но опять всё не просто поскольку есть резонанс но о нем позднее.Далее колдуем в программе Tube TransCalc и считаем полную ёмкость получившийся раскладки Примерно так Показываю полный расчёт по ёмкости (возможно кому то будет полезно) Раскладка оптимальна по Lрас =12,5мгн С входная с землёй =1390пф Все начальные условия по паразитам уложились Но есть резонанс у меня получается что резонанс ямы это Lрас 1 и Сдин1-2 в даном тр это примерно 6,3мгн и 777пф и резонанс лежит примерно на 72кгц и добротность 2,4 выброс на 10 и яма на АЧХ как и у Дим Димыча гарантирована . Но если вторичку отключить то резонанс 6,3мгн и 184пф на 147 Кгц и добротность 1,2 примерная АЧХ для первого варианта 47 по -3 с изолированной вторичкой 56Кгц А так по намотке просто , секции первички слева на право с право на лево, последняя с разворотом так ёмкость существенно ниже В вообще в таких тр убрать резонанс очень сложно Ну вот как то так
  16. nepalimso
    Можно я дам свою
  17. nepalimso
    А что по предполагаемому АЧХ
  18. nepalimso
    только ей питание вольт 600-700
  19. nepalimso
    А вторичку тоже так же или в навал
  20. nepalimso
    Лично я рассчитываю в TubeTransCalc в программе получаю витки при нужной переменной индукции и мощности и индрас и т. д. затем рисую схему и считаю все ёмкости (программа этого не делает) затем в симуляторе смотрю что получается по АЧХ и 10 с учетом всех данных опять в TubeTransCalc и так несколько раз . Обычно полный расчет приводит к существенному уменьшению сечения меди от первоначального варианта. Но всё равно всё это не даёт 100% гарантии по тем же выбросам на 10 , но индрас и входная ёмкость точно соответствует расчетным (АЧХ полностью соответствует до -6дб по верху а выше есть нюансы) а вот 10 не всегда получается кок хотелось, что то связанное с добротностью контура Lрас1 и Сдин1-2.
  21. nepalimso
    Без разрывно не получиться Пропитывают для того чтобы воздуха не было рядом с проводом и влага не влияла на изоляцию особенно в высоковольтных тр
  22. nepalimso
    В принципе да но в намоточном станке обычно катушка вращается в одном направлении, поэтому намотали первую часть выводы наружу развернули катушку на 180 гр и намотали вторую часть выводы наружу соединяем как в схеме
  23. nepalimso
    Немножко про ёмкость и индрас делал как то маленькие тр. для ушника аж на 44ком конструкция простая две вторички одна первичка (сечение вторичек равно сечению первички) В такой схеме имеем довольно большую ёмкость между первичкой и вторичкой Сф=1 А если первичку разбить на две равные части и вторую часть мотать с разворотом то получим схему Что получаем ,ёмкость между первичкой и вторичкой уменьшается в четыре раза при одинаковой изоляции (Сф1-2=0,25 а не 1) частота ямы на АЧХ улетает верх .Не смотря на появление ещё одного зазора 2 Сф=0,5 что вдвое меньше чем на первой схеме И самое интересное что значение индрас в зазоре 2 практически равна нулю и можно увеличивать изоляцию в этом зазоре при этом индрас не растёт (конечно в разумном пределе) У меня несмотря на появление дополнительной изоляции индрас практически не поменялся в двух одинаковых по меди катушках намотанных по 1 рис и 2 а вот всё остальное поменялось очень сильно имеется в виду АЧХ
  24. nepalimso
    Не в тему но уверяю вас я знаю сколь стоит спец измерительная техника и полностью с вами согласен это просто сумасшедшие деньги.
  25. nepalimso
    Меня поразило 10^ -4 поэтому и достал со склада никто не помнит от куда он я думаю что он тоже с 70х лежал и некто им не пользовался. В принципе и мне для измерений не нужен. Но штука классная.
×
×
  • Create New...