Jump to content

nepalimso

Local
  • Posts

    232
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by nepalimso

  1. Пример полного расчёта 7000 ом на 4ом. Порядок расчёта идём на http://www.trioda.com/tools/triode.html и получаем В программе вставляем 400в, анодное 7000ом нагрузку, мощность на аноде 26 вт и задаём полосу по -3дб (я выставил 3-100Кгц мне захотелось так) пр выдала необходимые нам данные по тр это L=67Гн и Lрас=13мгн будем стремиться к таким цифрам Но это не значит что получив в намотанном тр . такие цифры будет по -3Дб 100кгц поскольку есть входная ёмкость .Оптимально срез по входной Свх и Lрас должны совпадать Далее определяем необходимую ём в любом калькуляторе и Rэг например здесь Получили Rэг=1024ом и Свх не более 1550пф .Таким образом на 100Кгц будет -6дб и -3дб на 66,7кгц . Но опять всё не просто поскольку есть резонанс но о нем позднее.Далее колдуем в программе Tube TransCalc и считаем полную ёмкость получившийся раскладки Примерно так Показываю полный расчёт по ёмкости (возможно кому то будет полезно) Раскладка оптимальна по Lрас =12,5мгн С входная с землёй =1390пф Все начальные условия по паразитам уложились Но есть резонанс у меня получается что резонанс ямы это Lрас 1 и Сдин1-2 в даном тр это примерно 6,3мгн и 777пф и резонанс лежит примерно на 72кгц и добротность 2,4 выброс на 10 и яма на АЧХ как и у Дим Димыча гарантирована . Но если вторичку отключить то резонанс 6,3мгн и 184пф на 147 Кгц и добротность 1,2 примерная АЧХ для первого варианта 47 по -3 с изолированной вторичкой 56Кгц А так по намотке просто , секции первички слева на право с право на лево, последняя с разворотом так ёмкость существенно ниже В вообще в таких тр убрать резонанс очень сложно Ну вот как то так
  2. А вторичку тоже так же или в навал
  3. Лично я рассчитываю в TubeTransCalc в программе получаю витки при нужной переменной индукции и мощности и индрас и т. д. затем рисую схему и считаю все ёмкости (программа этого не делает) затем в симуляторе смотрю что получается по АЧХ и 10 с учетом всех данных опять в TubeTransCalc и так несколько раз . Обычно полный расчет приводит к существенному уменьшению сечения меди от первоначального варианта. Но всё равно всё это не даёт 100% гарантии по тем же выбросам на 10 , но индрас и входная ёмкость точно соответствует расчетным (АЧХ полностью соответствует до -6дб по верху а выше есть нюансы) а вот 10 не всегда получается кок хотелось, что то связанное с добротностью контура Lрас1 и Сдин1-2.
  4. Без разрывно не получиться Пропитывают для того чтобы воздуха не было рядом с проводом и влага не влияла на изоляцию особенно в высоковольтных тр
  5. В принципе да но в намоточном станке обычно катушка вращается в одном направлении, поэтому намотали первую часть выводы наружу развернули катушку на 180 гр и намотали вторую часть выводы наружу соединяем как в схеме
  6. Немножко про ёмкость и индрас делал как то маленькие тр. для ушника аж на 44ком конструкция простая две вторички одна первичка (сечение вторичек равно сечению первички) В такой схеме имеем довольно большую ёмкость между первичкой и вторичкой Сф=1 А если первичку разбить на две равные части и вторую часть мотать с разворотом то получим схему Что получаем ,ёмкость между первичкой и вторичкой уменьшается в четыре раза при одинаковой изоляции (Сф1-2=0,25 а не 1) частота ямы на АЧХ улетает верх .Не смотря на появление ещё одного зазора 2 Сф=0,5 что вдвое меньше чем на первой схеме И самое интересное что значение индрас в зазоре 2 практически равна нулю и можно увеличивать изоляцию в этом зазоре при этом индрас не растёт (конечно в разумном пределе) У меня несмотря на появление дополнительной изоляции индрас практически не поменялся в двух одинаковых по меди катушках намотанных по 1 рис и 2 а вот всё остальное поменялось очень сильно имеется в виду АЧХ
  7. Не в тему но уверяю вас я знаю сколь стоит спец измерительная техника и полностью с вами согласен это просто сумасшедшие деньги.
  8. Меня поразило 10^ -4 поэтому и достал со склада никто не помнит от куда он я думаю что он тоже с 70х лежал и некто им не пользовался. В принципе и мне для измерений не нужен. Но штука классная.
  9. Где то была тема здесь про старую измериловку не нашел позволю выложить здесь от 10 ^-4 ом погрешность класс точности 5 вроде работает . Будем отмывать.
  10. О полезности увеличения слоёв в первичке, рассмотрим 5 слоёв в первичке и последний слой идет вдоль сердечника сердечник изолирован на аноде питание 1000в 1 рис переменка на аноде 100в 2рис переменка 800в второй случай когда у нас 20 слоёв а у нас как минимум что в ШЛ что в ПЛ сердечник соприкасается с катушкой 2 раза. Мерил гальванометром на изолированном сердечнике и 2000в на нем запросто на гм70 было ДА ЭТО МОИ МЫСЛИ возможно они ошибочны.
  11. Ещё одна большая конструкция таких тр за год было намотано 3 пары эта 4 Схема намотки Средняя секция с одной стороны щеки на другую первая с третей на одной стороне щеки (3-Я СЕКЦИЯ С РАЗВОРОТОМ) ,на фото видно. Некоторые измерения 20гц 10кгц -3дб примерно 49кгц АЧХ Здесь 845 нагрузка 3.6 ом и 5.6 ом на мощность не смотреть 25вт-это на самом деле ват 5, белая карта Вообще делалось для 6 ом с гм70 1200в 90ма предельная мощность с таком сетки нагр 3,6ом По изоляции между пер и втор два слоя синтофлекса 51 0,17 +поперечная из. до нужной толщины +лак,в слоях пер. полипропиленовая мелкоячеистая сетка и всё. Сердечник изолирован иначе ой ой. Заметил токую штуку как в этом тр. если анодный слой и слой анодный -1 расположены у железа (первый к сердечнику внутри катушки 18 слой и 17 слой снаружи кат.) ёмкость на сердечник практически равна 0 , естественно если сердечник изолирован , в этом случае сердечник как бы является второй обкладкой конденсатора которая не к чему не подключена, а разница потенциалов между 18 слоем и 17 минимальна.А это даёт большой минус к входной ёмкости тр
  12. Так так должно быть или нет .У меня даше меж каскадник 1-1 при амп. напряжении 2 в полоса примерно 280кгц а при амп 300в сужается примерно в полтора раза нагруженного на 845
  13. Ещё весь тр изолирован от корпуса сантиметров на 5
  14. Ещё инд рас примерно 160мгн
  15. Попрошу посмотрите Бодался с ёмкостью как мог тут два варианта но всё равно всё печально да урезал по сопротивлению примерно 150 ом шина по меди 0,9-0,11 по из. 0,95-0,16 (эк 0,355 провода) 1 вариант две катушки в паралель. Второй вариант шина 1,8-0,11 по из 1,85 -0,16 (эк 0,5) обмотка с разрывами по типу Z( на схеме синим) Индукция пр. 5200 на 40вт 20вт Полоса -3 максимум 22-24кгц Индукция примерно
  16. Меня больше интересует полоса с ростом выходной мощности сужается с 62кгц 1вт до 45кгц на 18вт так должно быть или нет
  17. Зачем именно такую 10 я ожидал увидеть
  18. У меня вопрос а так должно быть
  19. Итак схема намотки (Железо 56-80 окно 130-35 марка 3406 0,3) изоляция в слоях первички воздушная между первичкой и вторичкой два слоя электрокартона 0,17 + воздух Номера на слоях порядок соединения начиная от питания нагрузка пр 14ком синеньким на схеме измерения статической ёмкости в процессе намотки. По ачх практически тоже самое что и через резистор 1вт 1дб 3-4 гц - 40кгц (1дб 1,78в от 2в нагрузка 3,6ом) 3дб 1,42в при выходной мощности 18вт 10гц (на средней частоте 8в 1дб-7,14в) 1дб 20кгц 3дб (5,67в) примерно на 45кгц И всё таки с увеличением мощности полоса конкретно снижается 10кгц с заземленной вторичкой и без земли примерно такое я и ожидал увидеть. интересно что полоса з заземленной вторичкой шире на 3-4кгц попробовал скомутировать первичку так При этом ёмкость на железо значительно уменьшится но сильно вырастет собственная ёмкость первички ёмкость между первичкой и вторичкой останется на прежнем уровне и входная ёмкость тр вырастет не значительно. АЧХ при этом по верху чуть снизится 10кгц при такой схеме с землёй и без земли На 8ом выходе практические тоже самое . По выбросу на 10ке если убрать доб. обмотку на 8 ом (19вит) намотать 57 и все слои мотать с одной стороны то выброса не будет но полоса сузится примерно до 50кгц Ну всё ругайте
  20. Зачем такое ставить на ребро 20см -100вит 5000 витков -50 слоёв при средней длине витка 50 см собственная ёмкость 92пф при толщине из. 0,5мм фт
  21. У него не гу 48 и анодная нагрузка не 30ком
  22. Не поможет большие сердечники требуют особого подхода и то что прокатит на маленьком на большом не сработает
×
×
  • Create New...