Михаил SM
-
Posts
1735 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Михаил SM
-
""Свято (т.е. безусловно и не предвзято ) веря... (в своё время ..) в изделия японского гуру, тем не менее , взяв у ув. Г.Д. его предтоповый ( и даже не серый) Кондовский МС -трансформатор (который , конечно, я не замедлил внимательно обмерять , но и , кидайте камнями, сцена , особенно структура НЧ , с ним в системе с норм. прямой фазой , формировалась весьма специфически . Замена на винтажные МС( в назначении) - трансф-ры Телефункен (неинверсные - от М5 ) , сцену и звукоформирование возвращала в приемлемую 3d (назовём ) форму. Но допускаю , что у Кондо его картриджи сами инверсные , поэтому в совокупности вход корректора (если поставить всё Кондо ) увидит эту т.н. прямую фазу. Но потом прогнал эти МС -тр-ры на смещенном меандре ; перевернулся меандр , короче. -
А нам всем многое ""кажется"" . Восприятие во многом сгенерировано и каждый ищет свой дофамин , так как его нехватка ( дофамина) может приводить к игнорированию негативного опыта. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
-
Если Вы (допустим) меломан , то , да , ставим приемник , в апогее по АМЛ - версия АМЛ-мьюзик - моноагрегат , и слушаем просто музыку . Но если человек аудиофил и слушает стерео , то такие понятия , как саундстейдж , сцена , её оформленность, всякие там эффекты , КИЗ , завязаны на важнейшие критерии построения аудиосистемы . где важна фазолинейность (особенно АС ) и прямая фаза ( на входе корректора -меандр и на выходе усилителя тот же меандр ( для теста его сдвигают ) неперевернутый . Могут быть отклонения уже по линии АС , к примеру , Таннои - обратная усл. фаза ( диффузоры втягиваются , когда подключают контр. напряжение (батарейка) к их + и - ) или МС -трансформаторы - от Кондо -фаза инверсная (и не факт , что они в итоге попадут в тракт ) , обычно все МС -трансформаторы, тоже сигнал не инвертируют . Поэтому - аудиофил , как правило, часто любитель 3D сцены и для них отсутствие или искажение построения сцены - неприемлемо .
-
Алекс, тут как про буйвола и слона по Козме Пруткову - лично я , к примеру , все дивайсы не инверсные , кроме корректора ( три каскада) . Но и перепроверял многих - просто что слышите ? Все почему то слышат , что при восстановлении абс. фазы с корректором ( приходится менять полярность АС - обе АС для непонятливых - плюсик на минусик ) , происходит : восстановление четкости образа КИЗ , НЧ консолидируются , звук полностью отлипает от АС и , да, уходит , за линию АС . Появляется конкретный задний план. Давно с этим смирился , поэтому и выводы уже тоже сделал. Видимо критична абсолютная фаза самой системы , а не исходной записи . И не маловажно , у меня работают фазолинейные АС - поэтому видимо с ними всё более очевидно.
-
Милостивая администрация конечно тему отмодерирует , но может какие -то аудиопрограммы для топикстартера встанут , и конечно это выбор концепции АС к его однотактникам . При всем понимании концепта звука АС с отдачей 87 дб (4 ом) , они неминуемо будут сжимать динамический диапазон , звук с однотактом выродится в просто его комфортную тему (он это может ) , но это пожалуй и всё . И этого катастрофически , по мне, мало , т.к. для однотактов -мое понимание , сорри , компрессионные АС немного противопоказаны.
-
Не знаю насчёт коалиции корпусов из дсп или фанеры берёзовой , но тот же BEAG HX- 403 в нашей ""аудиомафиозной"" иерархии занимает условно базовое место , неплохой стартап -при условии посадки динамика в открытый корпус из сухой ели или еловой фанеры , с добавлением твитеров , таких как VAC Cименс , 3гд-15м , Сашенферк . В высоком ранге - у нас только высококачественные однотакты (300В , 6в4g , EL156 , ГМ70 ) , работающие в биампинговых аудиосистемах , где в АС представительствуют динамики на подмагничивании (довоенные немцы , Латвия м137) , динамики ув. М. Уракова ( на подмагничивании все типы) , Лаутер , Клангфилм ( 405) . этот выбор заявил о себе высочайшей мерой музыкального разрешения и тембральной разборчивости . Когда есть в наличии АС с высокой чувствительностью и разрешением , интересно и конструктивно уже делать соответствующие к ним усиление , но это , поверьте, не просто ""усилки паять"" ; всё намного интереснее . Ниже ракурс 11"" от Латвии М137 , но и АС ( махагон цвета ) открытого типа с BEAG HX-403 . Система ( биамп) посерьёзнее , уже не Биги , но усиление всё S.E.
-
Глас с Небес , похоже. Пора сваливать.
-
Никак 12-кой 4а32 с катушкой на советском червонце зацепило. Слушал такие ; вполне . Это не проблема М. Уракова или С. Сергеева , что в представительстве современных динамиков для лампового усиления -или пусто, или бездарно, или дорого . Нам ещё повезло, что есть в России люди , которые умеют делать что-то действительно выдающееся и с опорой на свой уникальный музыкальный интеллект , тогда как большинство , и я среди них , глухие по жизни ; всё по ""уровням "" шаримся или довоенным немцам сдаёмся....
-
Бездарный троллинг. Троллить и то не умеете. Это одни из лучших , если уметь их готовить. Уникальные динамики , кто в теме. Я не фанат АС от Аудионот , но то, что она рассчитана под ламповые усилители , можно не сомневаться , особенно с коноплёй которые .
-
Всё переврал , память после 60 ..ти интересно работает .. . От Латвии м137. Имел дело с такими , по звуку мало отличимы от довоенных Телефункен , разрешение поменьше , но не критично , басят как 12-ки Телефункен и открытая середина , как у 10"" Тел. По мне одни из лучших .https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/_rp_lamp/latwija_m137.html
-
Я понимаю , одержимые самомнением , если не чем то худшим , предложить ваш (свой) критерий и предложение динамиков под высококач. однотакты , вы не в состоянии . Читать же весь этот поток сплетен , надо ли ? Пророков у себя традициооно не имеем , покупаем не пойми что, непонятно зачем . Михаил Биги не переделывает , т.к. переделывать в них нечего -всё в них в мере совершенства и адекватных ценников . Чего не скажешь про советское наследие (громкоговорителей..) - если партсъезд ( про Кинап ) слушать , то вопросов нет , конечно. Вот действительно выдающиеся динамики , типа 11" на подмагничивании от Мира 152 достать пару реально проблематично . А так посыл ""игроков"" (ув. участников) "" в теме понятен - я собрал свой однотакт и подключил к тому, на чём ""сидел"" доселе. Но этот этап проходили , наверное, все , я не исключение . Но взрослеть придётся (со временем ) или тогда 6с33с - наше всё , сорри .
-
Предложите лучше и с обоснованием . Творения Михаила не в счёт , это для избранных ... https://ldsound.info/beag-hx-403/
-
Вполне под лампу -это как , где ? Есть определенные критерии , которые , собственно , и позволяют раскрывать потенциал настоящих ламповых усилителей , а не всего подряд. К примеру , почему BEAG -HЧ403 , почему не 4а32 (но вторым номером если ...) . ? Критерии ( моя классификация) - динамика под ламповый усилитель . 1. Технические : высокая чувствительность ( свыше 94 дб на 1 вт . У НХ -403 - 97 дб . ) Ровная , без ""голосового ""выброса , как у ""киношных"" 4а32 -АЧХ . У Биг 403 - идеально ровная -студийный таки и до 7000 гц ) . Высокое активное сопротивление - выше 8 ом , лучше 16 ом. У Бигов 403 - 15 ом . Запас мощности и настройка динамика на возможность звучать тихо (к кинотеатральным это уже относится относительно..) - легкий диффузор и подвижная система . Частота основного резонанса -для ОЯ - от 30 до 60 гц. У Бигов 403 - 40 гц .Обычно 35 . Жёсткий , единый с диффузором подвес с бортиком . У Бигов -в наличии . Литая корзина и альнико магнит - у 403 - в наличии . Наличие спайдера - желательно , у Бигов - центрирующая шайба из текстиля. Но и Qt . Не менее 0,7 и до 1,0 . У Бига 403 тут всё в норме . Хотим нормальный бас , тогда не менее 12"" , лучше 15 "" , у Биг-403 вполне с этим соответствие . Возможность ремонта катушки - магнитная система 403 разбирается как автомат Калашникова -менее 1 минуты. 2. Субъективные (что не меряется ) - Биг , это не Ноэма . Состав диффузора - определяет многие субъективные параметры самого звука - тембры , музыкальность , тональная ясность и чистота , отсутствие волчьих призвуков . Возможность динамика работать напрямую без кроссовера , без режекторов , с твиттерами с 1 порядком ФНЧ . Кроссовера желательно избегать , иначе попадаем совсем в иную лигу , где уже свои ""тараканы"" .
-
Лучше стартовать с проверенных - студийного качества - ровная АЧХ , параметры идеально под однотакт и открытое оформление . И это легендарные по мне BEAG-HX403 . Все эти трубы , лабиринты , ФИ - беда несусветная , имхо ; единственное оформление , где динамику никто не мешает , не двигает его резонансную частоту , не давит его переотражениями от ящика , это открытое оформление - ОЯ. Динаудио ваши , поверьте , АС немного другого формата - не для выявления возможностей высококач. однотактов это по мне , точно. Для понимания https://www.avito.ru/tver/audio_i_video/dinamiki_eag_beag_hx-403_1336517610#extended
-
По любому таких ""сиков"" я бы поставил в ОЯ минимум 4 шт - две параллельно включенных последовательных пары. Общий импеданс группы те же 5,1 ом , но звук может (даже) удивить. https://img.audiomania.ru/data/sica_8d11-5cs_8_ohm.pdf
-
Бюджетный уровень , имхо. С флагманским их оконечником не сравнимо . Особенно , напомню, в связке с ламповым предусилителем с трансформаторным выходом .
-
К ним старую транзисторную Ямаху СА-2000 ( её оконечник ) , имеющую режим чистого класса А ( 30вт на канал) с ламповым ( предусилитель ) предусилением было бы относительно не дорого и круто. Но классический РРна 6с4с (9 вт а классеА ) не вытянет , минимум Р.Р.Р. - сдвоенные 6с4с в плече и трансформаторный драйверный каскад . Тогда ""движуха "" будет , но не в большом помещении . Мой выбор ( реально работал с таким ) к Динаудио : http://www.soundvintage.ru/product/117/
-
Как пример . Но парадокс в том , что часто ""ресторан делает гостя"" , и я бы под такие АС сделал исключительно мощный однотакт на ГМ 70 ( с низким Rоut) к примеру или на сдвоенных 300В и без кенотронов ; с такими АС они скорее противопоказаны ; Динаудио вообще больше к транзисторам тяготеет , как известно. https://hifistore.ru/articles/dynaudio-evoke-50-genialnye-akusticheskie-sistemy-na-vse-sluchai-zhizni/?srsltid=AfmBOopt5w-IczX-Cw0RwUBlx2A8wXPlSbOmxDQ5HFxvouZ0GtrOssci Оценив параметры..., интуиция (и опыт ( дурной..) сказали - 2Х гм70 и не менее 3 х 300В с заходом в А2 (с током сетки ) . Но это уже по мне близко к мазохизму.
-
Если по теме про ресторан не забывая ... , то тандем в аналогии - высококачественный однотакт , собранный на комплектующих , это как гость - одетый в дорогой костюм , сам гость - имеет статус , и поэтому всё , что на нём - безупречно и дорого . Явление (появление) такого гостя всегда для ресторана (его работников) некое испытание на уже свой статус (рестораны разные есть, как известно) . Переводя с аналогии , ресторан для гостя , это прежде всего уровень возможностей АС и именно они определяют , услышит ли кто (из имеющих слух) - уровень и самого усилителя . Поэтому в мире аудио так серьёзно относятся к теме выбора усиления , если есть подобающие АС . А они , эти АС , высочайшего уровня , должны быть и разрабов таких усилителей . Иначе оценить свои же разработки и конструктивы объективно не получится - нет АС , нет аудиосистемы ; всё - очередные флюки и фантазии - какой должен быть однотакт и зачем , и кенотроны ещё какие то ; бюджетные АС и даже не уровня Клангфилм 307 , могут сневилировать (скорректировать) аудиосознание разраба так , что доказать уже ему будет контрпродуктивно. Однотакт на прямонакальных триодах (пентодах) по мне есть вообще венец , верх возможностей по созданию усиления предельного уровня совершенства , где , к примеру , те же кенотроны - китайские римейки 5U // или 274.. в сравнении с советскими 5Ц3С с черными анодами (52... 60 г) - простым языком ( у китайских ) - ""мультяшные"" тембры , но не U52 , ни U53 (с косвенным накалом ), ни тем более серии RGN никакой мультяшности усилителю ( как и 5ц3с ) не навязывают и поэтому в мире однотактов - уже давно сформированна шкала ценностей , но начинать надо с выбора АС и основного источника . На определенном раскладе возможностей АС -с кроссоверами , в мдф , с ФИ , с тяжелыми ""подвижками"" - уже не критично , какой однотакт и как он реализован ; важны только чисто физические параметры .
-
Неправильный ответ . Чатем по мне ""рафинированный субъективист"" , но он хоть не потерял вкус к музыкальной восприимчивости - слышит и примечает . С большим к нему в этом контексте уважением . И потом - ради вообще чего (?) создаётся простейший однотакт ? Да , тот -на ТВЗ 1-9 или 6 , но не ради минимума фона , поверьте . Ради только одного - получить музыкальную альтернативу в этом бездыханном мире рафинированного звука .
-
Ко мне , к чему бы , было время (сейчас меньше стало) часто привозили известные дивайсы от Аудионот - корректора, даки , усилители на 300В , и с одной лишь просьбой (люди далеки до всех этих миливольт фона ..., это из тех годков , когда ""лечили "" японцы своими 0,002 % искажений ...) , с просьбой - сделать ЧТО-НИБУДЬ (!) , но верните музыкальное разрешение - красивые их ( AN) тембры понятно , звучание тишины на кладбище (если погасить свет в комнате с аппаратурой AN) -концептуально , но отстранённость звука , отсутствие ""вовлекатора"" (сленг не мой) - это для многих -катастрофа и зря потраченные деньги , когда пришёл к другу и плачишь от музыки с Симфонии -2 , но не у себя. В моём случае - немузыкальное звучание даром никому не нужно , и поэтому ищется компромисс - и с бабушкой, и с дедушкой. h/c/ На самом деле в мире лампового аудио всё трагичнее с этим фоном ( повидал не мало) , и с пониманием к 0,6мв А. Шумилова .., достижимо , но это фон всего лишь УМ , а перед ним стоит предусилитель , корректор или дак , наводки на МС -картридж или МС -трансформатор , наведенные помехи на не экранированные (для ""фанатов"" музыкальных кабелей это норма) , и каждый имеет те же в лучшем случае 0,6 мв , а чаще все 1... 2 мв . Но и ? Вы громкость то выведите на нужный градус -для начала....
-
Да , чисто московская ""феня"" ; меряют сколько мв. на выходе .., у меня 0,6мв ( на выходе УМ ) на ГМ70 , а у тебя ? В мире аудио есть амбиции , но они , имхо, наказуемы ; часто - ""убил фон "" , ""ушла и музыка "" . Поэтому принцип разумной достаточности - не уши в АС засовывать , а иметь реальный расклад ( фона не слышно) в точке прослушивания - ну это в нашей реальности .
-
Тонкий намёк ( посыл темы) ... , и не выкинул ли ""дитя музыкальное"" из ванны ""аудиопроекта". В этом контексте есть свои , конечно , проявления. В моём случае , если требования максимально раскрыть тембральные и музыкальные возможности ламповых дивайсов в системе по линии выбора типа выпрямления или не выпрямления , то лампы с косвенным накалом на всех видах представительств - корректор , буфер дака , предусилитель , оконечный усилитель , в подавляющем большинстве случаев - накал переменный , сниженный до 6 .., 6,2в , с запиранием катода ""+"" потенциалом +20.. 40в . В большинстве случаев (если сама лампа не фонючая , а таких среди советских не мало ... ) это полностью решает проблему приемлемого отношения сигнал/фон аудиосистемы. В точке прослушивания ( 2-3м от АС ) фона слышно быть не должно , хотя для ценителей бумаго или иных пленочных , но ограниченных по емкости запасов С , БП , это весьма проблематично , но дросселя нам в помощь . Прямонакальные лампы при условии , что удаётся скомпенсировать их остаточный фон ( отдельный нак. трансформатор с отводом от середины, балансир. резистор ) в выходном каскаде и опять -в точке прослушивания -""самолёты не летают ..."" , то накал переменный.. . Если ближнее поле или S/E/ под АС 100 дб /1 вт , или под наушнички .. , то (для 6с4с к примеру ) выпрямление - ДППВ (или обычно) - германиевые Д305 ( для себя , конечно) , после парочка Блек гейт - 4700мкф х16в , параллельно им бумагомаслянный конденсатор ( Бошь , КБГ ); дороговато (конечно) , но субъективно разницы уже между переменным накалом и линеаризованным (Блек гейты и прочее) почти нет ; лично я не слышу , за всех не сужу.
-
Так , да, согласен, но если посмотреть немецкий (к примеру у меня 57 г . в ГДР) справочник по пентодным -тетродным лампам , видно , какие бывают сильные различия по току потребления g2 относительно анода. У ламп с условно более линейными ВАХ , g2 ""кушает "" заметно менее , чем , где ВАХи - ""пентоднее пентода пентодного "". Предварительная отбраковка , короче ... . Далее в контексте ""простейшего усилителя "" , где конечно не МКТ (межкаскадный трансформатор) , а конденсатор ... , но и посмотрел я тут ролик... (сорри ) ; или человек слишком умён , или я немного не в теме (куда энергия уходит..) , но вот вопрос ЭНЕРГИИ в построении простейшего (типа) усилителя - конденсатор не так прост , оказывается . Важнейший критерий звука - в субъективном описании - энергетика звукоусиления (извлечения) -привет кроссоверам в АС, роль конденсаторов часто имеет радикальный критерий. https://dzen.ru/video/watch/67910b3c73dd465ed2bb89d7
-
Можно пойти и другим путём - выбрать для простейшего однотакта уже проверенные на практике и доступные на рынке выходные трансформаторы. Из самых приемлемых , это ТВЗ1-6 ( после перекоммутации : 3,2к (8 ом) , 15 гн , 60ма , 240 ом -первич. обмотка ) - ставили даже на 300В w.e. 95 года с драйвером на еф12 в пентодном режиме , то так у Тверского аудиоколлекционера, имеющего реально ""глобальную"" коллекцию не дешевых (не Динаки ) винтажных дивайсов , на А7 Альтек это (парадокс , ужос) - любимый по музыке усилитель . Примите на веру , господа . Второй советский трансик - ТВЗ1-9 ( зазор желательно с тонкой бумагой) , много писали , для простейшего усилителя и с далеко не простым звуком .., сделал тут ) EL84 - 6Н9C , на свою голову.., теперь у коллеги Плигина Н-фрейм с 15"" тов. М.Уракова..НЧ -""качают "" Плигинский бас (ноу комменц) , конкретно, точно и без гудежа.. . После всех этих ""разворотов"" невольно задумываешься - а так ли в аудио всё однозначно ? Или почему , как правило , ""простейшие"" по схемотехнике усилители часто сильно лучше ""навороченных "" сложных . Просто если - схема простая , деталей мало; можно ставить и условно недешевые (но в бюджет пройдут ) или схема сложная, деталей - ""вагон"" .., ставят самые обычные и недорогие .., но и ?
