Андрей63

Только по питанию Ничиконы . без разделительных вообще, батарейка в сетку. межкаскадные трансформаторы. Опять же это чисто для меня.

Если посмотреть на али какие номиналы продают , то много чего не будет и по старому даташиту. Кстати покупал то же в Аудиомании , керафайн и силмик , в катод , звук не понравился, не моё - имхо.

https://www.elna.co.jp/en/capacitor/pdf/catalog_10_11_e.pdf

Помню в школе на уроке физики проводили такой опыт, между двумя пластинами заряженными большим потенциалом ( каким не помню ) помещали диэлектрик, фторопластовую пластину ( или другой полимер ), затем переносили на другие такие же, но не заряженные пластины , и на них появлялся потенциал. Есть три материала , которые вообще не переносят заряд и их очень любят аудиофилы, это бумага, хлопок и лён ( может и ещё какие ). А тефлоновая сковородка служит год , может полтора, а можно и сразу хорошо пожарить . Просто с повышением температуры , процесс накопления заряда идёт быстрее.

Нет, о способности фторопласта становится электретом при повышенных напряжениях и температуре.

Не возлагал бы больших надежд на второпластовые диэлектрики, они имеют такое нехорошее свойство - накапливать статический заряд, со всеми вытекающими последствиями, не смотря на прекрасные параметры и замеры тангенсов.

Мой интерес в этой теме не просто ради любопытства , сам пробовал последовательный фильтр рассчитанный по известным всем формулам, для Supravox и ленточника. Вопрос, в этой программе вводятся все параметры Т и С или выборочно, я английским не владею, потому и задаю возможно примитивные вопросы, да опыта в построении акустики у меня мало. Перечитано много, а вот практики - кот наплакал, потому больше спрашиваю.

А какие элементы фильтра остались родные, R2 понятно уже был, он как бы должен влиять при регулировке на изменение общего сопротивления ВЧ динамика. И ещё вопрос , включение последовательного фильтра и фактически параллельного на С2 первого порядка ( частотная коррекция я так понимаю реализована таким образом вместе с резистором R1 ), как отражается на звуке, в том числе цепочка R3,C3. Где то читал, что такое сочетание сводит на нет все преимущества последовательного. Так ли это? Из вложений не понял частоту среза. И ещё если С1 16 мкФ , такое ощущение , что вообще на ВЧ не работает. Разъясните , может я чего не понимаю?

Вообще можно попробовать в низ поставить что то профессиональное, где то до 200 Гц, а дальше ширик до 5 кГц. Вот в качестве примера , https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wsf061-52-745434/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=tovarnaya-rus-bigtv-72351184&utm_term=---autotargeting&roistat=direct1_context_15112946489_---autotargeting&roistat_referrer=dzen.ru&roistat_pos=none_0&yclid=12467108605672554495. А вообще в таком объёме , 70 Гц по минус 3 дБ, за счастье, в закрытом ящике. Если делать фазик на задней стенке, то список существенно расширяется.

https://audio-hi.fi/ru/scan-speak_22w-8534g00-p-88.html Ещё .как вариант. https://www.visaton.de/en/products/drivers/woofers/gf-200-2-x-4-ohm

Не понял на счёт не прибита, но вот схема орегинала.

А чего там раскладывать VT2 и VT3 , разновидность катодного повторителя Уайта . Мне вот интересно , как изменяться искажения , если нагрузку включить не в среднюю точку, а на землю.

С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда.

Это ж какое количество надо сделать усилителей ( пусть на стадии макета ), чтоб так во всём разбираться, а денег сколько. Однако при этом музыка, источник, возраст, настроение, акустика должны быть одними . Хотя с акустикой не всё так однозначно. Можно только позавидовать , белой завистью, Вашей трудоспособности. Это не ирония, просто у меня такой возможности не было и не будет.

Да , ещё бы сопротивление и тип конструкции низкочастотного динамика, компрессионный или типа гофрированный подвес бумажный, для какого усилителя и в каком объёме помещения.

Я глубоко извиняюсь за задержку.

Что за лампа?

Причина установки С4 22 пф ?

На счёт линейности гистерезиса,то же знаем, надо было мне как то давно , лет десять назад , померить спектр на выходе цирклотрона , взял я тупо тор от трёхфазного счётчика ( встроенный трансформатор тока ), намотал вторичку витой парой ( начало и конец соединил ) , получил Ктр.30/1, линейность у него 0,2 ( если память не изменяет ), зашунтировал вторичку резистором 27 Ом, прогнал на RMAA , для замеров на одном компе всё это делалось, второго не было, результаты могу выложить, если интересно, искажений мизер, на уровне ниже 100 дБ. Но это не звук , а для измерений. Вы какое железо используете , марку в студию , на аморфы номенклатура огромная.

Валентин, здесь Вы глубоко не правы, долго и дорого уже прошёл, так как почти десять лет в меру сил, денег и свободного времени ( это хобби , а не заработок ) продолжаю усовершенствовать гибридник, а конца и края до сих пор не видно, готовых решений мне от Вас не нужно, но писать чисто тексты , на форуме, не подтверждённые (повторяюсь второй раз ) ни схемами , ни замерами , ни фото, здесь никому не интересно.

При более длительном прослушивании, всё же кой какие огрехи вылезли ( уж больно сильно сопит музыкант ), ну и диск с духовыми лично для меня резковат , хотя в реальной живой прослушке трубы всегда так воспринимал, не любитель, вот саксофон, флейта это по мне. А так , запись двух - трёх инструментов не так сложна , как БСО. Сфоткать диски смогу по позже , я в другом месте сейчас нахожусь. Содержание их, отпечатано внутри вкладыша.

Уважаемый Валентин, вы вторую страницу пишете о преимуществах н-торов ( кстати и до Вас на обычном железе делали, так что идея не нова ), и всё это чисто смахивает на рекламу. Разговоров очень много, ни схем , ни фото , ни замеров , хотя вы утверждали , что много писать ( говорить ) не любите. Потом о чистом питание , и опять никакой информации , только название ИдБП. Объясните, для какой цели Ваша тема ?

Вопрос , к какой цепи на схеме относится рисунок АЧХ 23 кГц ? Ещё по схеме предоконечного повторителя с генератором тока. Для этого каскада затворные резисторы и ёмкость полевика образуют RC фнч первого порядка с частотой среза около 34 кГц , для одного каскада, а если их семь , как эта частота и скорость нарастания измениться ? Я проводил эксперимент с повторителем на мосфете ( 2 Вт мощностью ) при токе 20 мА , нагружая его RC цепочкой 360 Ом и 1000 пФ ( параллельно ёмкости устанавливал резистор 2 мОм ) , получал примерный аналог затвора 2SK1058. Подключал к истку осциллограф и смотрел на меандре изменения фронта при количестве таких цепочек от одной , до четырёх. Пришёл в выводу , что больше трёх 2SK1058 параллелить смысла нет и это, для безООСного усилителя мощности, для которого скорость нарастания не так критична, так как драйвер ламповый трансформаторный. Наилучшую похожую схемотехнику выходного каскада реализовал в своём усилителе " Ноосфера эхо " Игорь Виноградский.

У Вас в выходном каскаде стоят транзисторы с входной ёмкостью 10 000 пф , семь штук, получаем 70 000 пф , несмотря на резисторы 470 ом и то, что повторитель по известной формуле уменьшает ёмкость миллера грубо до 10% , всё равно останется 7000 пф ( просьба тапками не кидать, прикидка на пальцах ), и что вы её прокачиваете повторителем с током 30 мА? В реальности , это ёмкость никуда не денется, АЧХ будет такая же , а вот фронт прямоугольника завалится. Был у меня в практике такой случай , случайно повесил ёмкость 50 000 пф на выход уся в классе А с током 1,7 А. Пол дня не мог понять куда высокие делись, АЧХ как была , так и осталась, а вот фронт на прямоугольнике подвалился, причём не очень сильно и всё звучание пропало.

Я бы ещё операционник OP275 в таких схемах не стал применять, он конечно малошумящий , аудиофильский и т.д. Однако реальный опыт показал обратное. Немного отвлекусь , купил лет 15 назад сидюк Ямаху 700, так вот там такой и стоял в фильтре после ЦАП, при подаче с тестового диска меандра 3 кГц оный превращался в синус, на 2 кГц меандр был из двух " верблюжьих " горбов, на 1 кГц из трёх. Сложную музыку данный сидюк превращал в кашу. Простая замена на быстродействующий от AD8... с полевиками изменила звук кардинально. Меандр 1 кГц можно посмотреть у меня на аватарке. Что касается схемы выше , то по токам покоя и количеством транзисторов - конкретный перебор, про схемотехнику говорить не хочется.