Андрей63

Во первых не 15000 а 50000 мкф, про К71-4 не знаю не пробовал, разговор про К71-7 . Во вторых, отказался от шунтов везде, ставлю по три разных типов электролитов, подбираю по тому звучанию , которое мне подходит. В третьих , это делается только в питании, больше нигде конденсаторов на пути сигнала нет.

Из собственной практики, лет 10-ть назад поставил в каждое плечо питания выходного каскада К71-7 0,4 мкф 4 шт. в параллель по питанию выходных транзисторов цирклотрона (1,5 А ток покоя) , не как не мог понять, откуда типа "звон" в звуке (не знаю как описать ), ну не нравиться и всё, везде же во всех схемах советуют шунтировать электролиты. Потом прочитал у Андронникова , что данный тип имеет такое свойство, так как состоит из двух запараллеленных конденсаторов большой и малой емкости. Выкусил их и звон пропал. Решил померить их на китайском измерителе C и L , мостового типа, правда частоты измерения за 20 кГц, так этот гад видит два конденсатора , постоянно щёлкая и показывая то одну ёмкость, то другую.

Фото в студию.

Важный параметр у промышленных дросселей, максимальное переменное напряжение , не во всех справочниках указывается.

Я не про звук, а про какие модели легче найти .

Можно D3a попробовать , 52 её аналог.

Имею на работе с двойным преобразованием бесперебойники до 2-х кВт, в техническом описании синус до 3% гармоник, марку не помню, импорт дорогущий, живут ( если не пылесосить ) лет 7-10. Хорошая штука , но не ремонтно пригодная. Синус в сети у нас ужасный, со срезанной вершиной и кучей помех всех мастей, в добавок перекошенный, плюс напряжение скачет. Одно слово - торговый центр и этим всё сказано.

Если, что у меня есть , почти даром штук 80-ят , 6Ж43п-е, 74-75 год, валяются без дела. Две заводские упаковки вскрытые. Лампа хороша по звуку , да и наработка 10000 часов. Вопрос хватит ли усиления с резистивной нагрузкой, 40 раз там не будет.

Надо на 10 кГц меандр смотреть.

Проблема применения в самодельных усилителях ООС , по моему мнению , заключается в двух вещах. Первое, без ООС сделать усилитель проще, каскадов усиления меньше, можно подбором активных и пассивных деталей получить нужное звучание и сделать это оперативно, с ООС так не получиться, прибавить суда надо и устойчивость, хотя с современными симуляторами этот процесс упрощается, правда не все эим владеют. Второе, с разными АС ( примерно одной ценовой категории и конструкции ) и одним и тем же усилителем звук разный не только из-за самой акустики , но и от комплексного сопротивления последних, а также ЭДС ( хоть и небольшую ) которую динамики генерируют ( особенно современные с большим ходом диффузора ) и которая попадает в ООС, со всеми вытекающими. В симуляторе эти факторы учесть не получиться.

Всем привет, что форумчане скажут про конденсаторы МКВ, можно ли применять в акустических фильтрах или обязательно нужно поляризующее напряжение, какие общие впечатления о звуке , как межкаскадные разделительные . Имею некоторое количество новых 62 г.

Интересно, что за железо стоит в счётчике Меркурий 230 ( ссылка в видео , внешний вид на 10-й минуте ), делал на нём развязывающий транс , с родной обмоткой, тупо намотал витой парой вторичку до заполнения и зашунтировал её резистором 30 Ом, Ктр.30/1 примерно, в первичке мощный переменник 1 кОм, подключал на микрофонный вход цапа ESI MAYA22 USB , мерил спектр цирклотрона. Частотка получилась 30 Гц - 20 кГц по -1 дБ, интермодуляции и спектра транса и ЦАП ниже 100 дБ. Давно это было , лет 10 -ть назад. https://yandex.ru/video/preview/16900283410620710204

Нет.

Пользуюсь В7-38, как то купил 3 года назад на авито, в идеальном состоянии, очень нравиться , АЧХ снимать в ручную очень удобно. Единственное , клемники говно.

Может фото попутали, на нём диффузоры не приклеены.

Может стоит пока оставить , как есть , послушать более продолжительное время и желательно не одному. Спешка в этом деле не нужна.

Ток 16-18 мА, Ктр.4,5-5,5, и желательно знать массо-габаритные параметры. Можно в личку с ценником и фото.

Это какие?

Хорошая лампа E182CC, с удовольствием бы построил на ней пред с трансформатором в аноде, однако межкаскадник хорошего качества стоит очень дорого. Меня устроил бы и LL1660/18mA, они за бугром 135 евриков стоят, однако у нас всё пропало. А если у кого и есть , то ценник поднимается автоматом в два раза.

Спектр не снимали, ради спортивного интереса.

Всем доброго здравия, хочу поделиться опытом доработки прикроватного столика ИКЕИ ЛАКК(803.832.31), его многие часто используют как стойки для аппаратуры, но размер 55х55х45 см не очень удобен. Сама конструкция состоит из бумажных сот и пустых ножек с кусками дсп по краям , всё это легко пилиться лобзиком, и разбираться. Я сделал размер 55х42 см , вставки дсп в самой плите и заднюю боковую панель вклеил на ПВА (бумажные соты легко мнутся), ножки отпилил по размеру и во внутрь вклеил бруски, все торцы покрасил, шипы купил на АЛИ и вот показываю результат. Вес аппаратуры под 50 кг, а так хоть они и пишут максимальную нагрузку 25 кг , однако пустые ножки из пластика не выдержат.

Интересно , что за марку осциллографа вы используете ?

Не знаю где в разделах спросить , по этому спрашиваю здесь, как мне открыть сайт журнала https://www.stereophile.com

Особенно где токи и напряжения сигнала мизер.

Параметры снимать будете? Сильно с расчётными разойдутся?