Михаил К.

Если на станке с бегунком, то там скорость под тысячу об/мин. Я то хотел на станке шестерня-шпуля, тут скорость, да, существенно меньше, но качество намотки несравнимо. А какие активные на микротрансиках получились ?

У меня, кстати, из экзотики есть не только разные аморфы, нано и пермаллои, но и пермендюр 27КХ. Причем в виде нарезанных и есс-но термообработанных колец 42х30 мм. Материал интересен тем, что имеет индукцию насыщения 2.4 Тесла и проницаемость к-рая позволяет держать постоянку. Например с набором 20 мм мы получаем тор 42х30х20 мм на котором можно намотать дроссель с индуктивностью 14.4 Генри и максимальный ток 60 мА. Это на 3 тыс витках. На 2 тыс будет 6.4 Гн и 90 мА. И т.д. Слева обычнонамотанный тор из пермаллоя 80, справа -сложенный из колец.

Нано такого размера 135х85х40 мм тоже несколько есть. На них ток хх у сетевика с индукцией 0,9 -1,0 Тл порядка 0,2 мА получается.

Там сталь хорошая. М3 отобрана по мю в слабых полях, проницаемость 7000 при напряженности 3 а/м. Штук десять есть, но сами бублики не продаю. Кстати, цены на железо и на аморфы что то поднялись...

Тогда тем более, массогабы транса еще больше увеличатся. Я писал к тому, что мелкотрансы, к-рые показывали в ветке выше, не подходят под озвученные условия.

Моножилы неизолированные, просто для гибкости.

Надо вот каким проводом мотать то ...Затарился сегодня маленько под один проект.

Есть конечно всякая мелюзга. А какие габаритные размеры по максимуму ? Сечение 1 квадрат=надо 7- 10 тыс витков. Типа как в фонокоре ЕАР-88, там трансик с перепелиное яйцо, активное прилично за 200 Ом.

Сделал объяву (по совету друзей)... ПС С квадратными сечениями мы пролетаем по мощности и индуктивности , но выигрываем по активным сопротивлениям и межвитковым емкостям.

Намотаю силовики, развязывающие/изолирующие, дроссели, межкаскадники, выходники, входные РГ, МС-трансформаторы. Там где нет подмагничивания - на обычных торах, там, где имеет место подмагничивание - на разрезных торах с воздушными зазорами. Промышленные станки ЧПУ (работающие с диаметрами сердечников от 15 до 700 мм ) и разнообразные магнитопроводы из разного железа, а также разнообразных аморфов и нанокристаллических сплавов и обмоточные провода, имеются. Причем все станки типа шестерня-шпуля (а не с бегунком) мотают медленно, но дают качество намотки максимально возможное. Срок выполнения заказа, если он не слишком экзотический и под него не надо мастерить какие то приспособы, один-два дня.

Привет, Димыч. А что надо намотать для портальцев ? Скажи, намотаю и сделаю объявления. Могу и выходники и межкаскадники и дросселя на разрезных торах (т.е. с зазорами) накрутить, нужно знать только какой ток и индуктивность требуются. Хоть на аморфах, хоть на нано. Есть, кстати, 135х85х40 мм нанобублики.

магнитопроводы 145х75х35 и 135х85х40 мм

Приветствую участников обсуждения. Если считать на индукцию 1.2 Тл или меньше, то тор 600 ватт -это здоровый сердечник весом под 3 кг и диаметром за 120 мм и первичка от 0,8 мм диаметром. В этом районе есть разные магнитопроводы из М3, например с квадратным сечением 145х75х35 мм или прямоугольным 135х85х40 мм. При индукции 1.2 Тл будет как раз 640 и 670 Ватт габаритной. Могу намотать на них чего требуется. Видео с намоткой анодника с несколькими вторичками на сопоставимом габарите:

Приветствую, а вы рассчитываете на какую индуктивность и при каком токе покоя получить ?

Ес-но чем больше проницаемость (а значит и индуктивность при прочих равных по витками и геометрии) магнитопровода, тем меньшую напряженность поля способен держать такой сердечник и тем раньше он начнет насыщаться при подмагничивании. Но мы же в однотактных трансах вводим зазор именно чтобы уменьшить проницаемость магнитопровода (и индуктивность первички) под требуемую для конкретных условий. Тот магнитопровод, где меньше потери у железа, с зазором будет иметь такую же проницаемость, но при этот более линейную и узкую ППГ.

Вот как выглядят дроссели на таком бублике из 86Т

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ? да и цена у вас за кг девятьсот-японского года... Чтобы не быть голословным

Ашинский завод делает. У меня есть опыт, делал дроссели с отводами для акустических фильтров на нч. Один бублик заменил целый лес деталей и даже звук стал громче, а там чутье на нч было узким местом, ибо рупора. Материал отличный, но цена... Чтобы не быть голословным, в середине декабря бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Неудачный выбор. У этого сплава максимальная рабочая индукция 0,4 Тл, а начальная проницаемость 40 тыс. Типа феррит с огромной мю. Как бы для выходника однотакта надо противоположные качества - проницаемость 600-800 и индукцию рабочую хотя бы 1,2 Тл.

Пишете ерунду...