Jump to content

Михаил К.

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    585

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

 Content Type 

Everything posted by Михаил К.

  1. Михаил К.
    А я на другом форуме всего лишь написал, что индуктивность дросселя в блоке питания, не зависит от тока и напряжения. Получил ответ - а мужики то и не знают, напишите это реальным понимающим инженерам, хахаха.
  2. Михаил К.
    Ну дак тогда давайте напишем правильно - мю зависит от напряженности поля в амперах на метр. И относится все это дело на практике к беззазорным. Человек умничает не имея базовых знаний и путаясь в терминах. Причем похлопывая так снисходительно оппонента по плечу с видом местного гуру... Вот об чем речь. До этого та же история была с межкаскадниками.
  3. Михаил К.
    Не в определенных пределах, а в - большой степени. И от напряжения тоже. Ретранслируемый исходник :"индуктивность дросселя в достаточно большой степени зависит от приложенного напряжения и протекающего тока" Никто из вменяемых производителей не указывает на дросселях таблицу с индуктивностями от тока/напрряжения/фазы Луны и т.д. От тока зависит индукция. Прямопропорционально.
  4. Михаил К.
    Вот вариант выходника под обсуждаемую лампу, тут сечение вчетверо больше, можно эквивалентную мю сердечника с зазором вывести на раза в два больше по сравнению с предыдущим вариантом и при вдвое меньшем количестве витков, будет та же самая индуктивность. Ну плюс-минус, надо еще учитывать всякие коэфф. 1 кгц, 1 вольт, 5 витков =60+ микроГенри. Ну или накрутить ингдуктивность до упора.
  5. Михаил К.
    А вы пишете, что индуктивность дросселя в блоке питания зависит от тока. Вы к какой категории относите себя ? По видимому, емкость конденсатора в блоке питания зависит от напряжения тогда по этой логике...
  6. Михаил К.
    Да. есть нюансы. Вот аморфный тор с зазором, можно посчитать что на нем получится для обсуждаемой лампы EL156. Индуктивность на 5 витках 2 вольта 100 Гц- 31.7 микроГн 2 вольта 20 Кгц - 28.6 микроГн 0.1 вольта 100 Кгц - 18.9 микроГн
  7. Михаил К.
    Так я с этого и начал- не играет роль какие качества железа по потерям, лишь бы индукция была поменьше ? Так мотайте на чугунных гирях и упаковочной ленте.
  8. Михаил К.
    Транс Ш 40 мм, проницаемость самого железа 1000000 (один миллион) Зазор 1 мм, итого мю=264 Зазор 0.1 мм, итого мю=2 361 Зазор 0.01 мм, итого мю=25 700 Зазор 0 мм, итого мю= 1 000 000
  9. Михаил К.
    у выходника, еще раз, итоговая индуктивность определяется зазором, и уже потом -сечением (линейно) и витками (квадрат). Беззазорное сферическое вакуумное мю исходного железа тут не особо играет роль.
  10. Михаил К.
    Маленький транс на нанокристаллическом сплаве и на частоте тысяч 25 герц будет иметь мощность раз в пятьсот больше, чем на 50 герцах. У обычного железа потери сожрут всю мощу с ростом частоты. Но это тут при чем ?
  11. Михаил К.
    индуктивность рассеяния не зависит от мю железа.
  12. Михаил К.
    Ты же сам написал что это в сетевиках 50 гц и 1.7 Тл, а в звуковых частота другая и индукция на ней падает и...далее по тексту. Щас пишешь про беззазорные тороиды или Р-коры. Мы чего обсуждаем то ? Сетевики торы или звуковые с зазором ?
  13. Михаил К.
    Допустим подняли частоту в два раза, понизили индукцию вдвое и потери тоже понизились вдвое. Это на один цикл перемагничивания. Но частота циклов то увеличилась вдвое. половина плюс половина = один. Ничего не изменилось. Л- логика. И это только разговор о статических потерях. А еще есть динамические. Они растут в квадрате от частоты.
  14. Михаил К.
    У тебя зазор определяет какая будет индуктивность, а не проницаемость железа. Пример магнитопровод Ш 40 мм, смл=26.4 см 1) мю железа =1 миллион, зазор 0.6 мм итоговая проницаемость 439 2) мю железа =3 тысячи, зазор 0.6 мм итоговая проницаемость 383 велика ли разница ?
  15. Михаил К.
    Если там потери в сердечнике ни о чем и меньше потерь на активных обмоток, почему бы тогда не мотать на просто болванках из железа или чугуна, упаковочной ленте, кровельном железе и т.д. ? Это же в сетевиках 50 Гц и 1.7 Тл, а в звуковых индукция крошечная, она же падает обратно пропорционально частоте Логично ?
  16. Михаил К.
  17. Михаил К.
    Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц. Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости. На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость. И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл.
  18. Михаил К.
    Вот обычный китайский импульсник с Али на 15 вольт/3 ампера и спектр того что на выходе до 100 кГц на нагрузке 15 Ом, т.е. на токе 1 ампер в двух вариантах- через нанокристаллический дроссель с зазором и индуктивностью 1.2 мГн и напрямую. С дросселем все лучше чистится по вч помехам. Разница в районе 5 дБ. 1.2 мГн сделал для акустического фильтра и просто проверил его в качестве фильтра после ибп. И на таких амперных токах, конденсаторы малоэффективны, а дроссели наоборот.
  19. Михаил К.
    Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ?
  20. Михаил К.
    Бывает еще прикольнее - грит -мне надо транс на мощность 20 ватт. -Давайте сделаем с габаритной на 100 ватт - нет, это слишком много, такой не подойдет.
  21. Михаил К.
    Охренеть... Я вот ни одного транса или дросселя алюминием не намотал. Надо же, какой обширный у вас опыт... Хотя эмальпровод такой имеется и допускаю, что им можно забацать какую нибудь экранирующую обмотку. А у вас какой тракт ? Интересует вертушка и ас.
  22. Михаил К.
    А вам тогда почему оно не помогло вылечиться ? Не удалось применить с умом и по делу ?
  23. Михаил К.
    Намотал за два дня два одинаковых дросселя 250 мГн/1А при последовательном соединении обмоток и 60 мГн/2 А - при параллельном. На аморфном магнитопроводе 65х35х40 мм с двумя воздушными зазорами по 0.15 мм каждый, провод диаметром 1 мм. Видео с измерениями.
  24. Михаил К.
    При той же индуктивности и витках и индукции, 1 ампер по отношению к 0.4 ампера, это в 2.5 раз большее сечение магнитопровода (ибо для сохранения той же индукции надо уменьшить эквивалентную проницаемость магнитопровода в 2.5 раз и следовательно на столько же увеличить его сечение для того чтобы сохранить 1.3 Гн). Плюс окно из за увеличения сечения провода тоже увеличится в 2.5 раз. Масса магнитопровода следовательно вырастет в 2.5*корень из 2,5= 4 раза. Плюс вес провода вырастет раза в три. Хватит уже флудить.
  25. Михаил К.
    Эти трансы и дроссели для пром. применений делают с индукцией 1.65 плюс-минус Тл. На железе весьма так себе по грейду, которое лучше вообще не использовать. На трансе 40-60 ватт вы никогда дроссель на 1.7 Гн и 1 А не сделаете.
×
×
  • Create New...