Rezvoy

А соб-сно о которой ГУ-72 речь? Одна весьма редкая и малонадежная сестра ГК-71, другая для однополосных передатчиков ( т.е. с минимальными ИМИ), неудобная конструктивно, но надёжная и, при соответствующем подходе, весьма звучная в СЕ или РР.

Оставьте...

Даже трудно представить как влияет! Особенно теоретически...

Биговские трансформаторы очень хорошие, кстати дифференциальные и с хорошей изоляцией. В болгарских транзисторниках шли микрофонные (не подойдут) и достаточно большие примерно 1:1,4 - тоже хорошие. Намотать можно на пермаллое , нано или аморфе, но тогда, ИМХО, лучше сразу трансфороматор-аттенюатор делать, можно дифференциальный, но это посложнее.

Без трансформаторной развязки по входу и выходу лучше не делать непосредственное питание-рано или поздно лажа случиться.

Поясни...

Я слушал трехсотые саратовские вместо их же 2А3 в РР перетыком. Никакой разницы не отметил, даже режимы остались в пределах обычного разброса. После этого укрепился в решении делать биамп с НЧ на трёхсотке и сч/ВЧ на 2А3. Сигнатуры звука практически не отличимы.

Мне нравится ход ваших мыслей: начали прямонакалами и закончили сварочниками! И сварщик с вами!

Затем, что пустая болтовня про намагничивание.

Намагничивается, говорите? А есть такая штука- точка Кюри называется.

Пардон! Мне показалось что радиатор это верхняя часть усилителя.

Боковые при таком дизайне как то диссонируют. Если красить не удобно, можно автопленкой затянуть.

Отлично! На двойных триодах полноценный РР с разделенными функциями фазоинвертера и драйвера.

Да я к тому, что лучше АЧХ снять и спектр посмотреть, чем на меандр надеяться.

Моих домашних генераторов не имеют таких ништяков!

Извиняюсь что не в тему: делал фолловер на IRFP250, на ВЧ синусоида вырождалась в своеобразную кривую пилу. А вот меандр на этих же частотах был вполне меандром. Как страшно жить!

Ветка снобов!

Если сумма приведённых сопротивлений обмоток совпадает с требуемой, абсолютно всё равно соотношение их сопротивлений. У того же Цыкина в формулах это соотношение обозначено как С.

У двухтактного катодного повторителя Z=2Ri/(1+мю)

И там и там Z=Ri/(2+мю).

Косой этот вариант по плечам на ВЧ. Немного выправится, если возбуждать 6Н8С дифференциально. В целом сладкая вторая гармоника обеспечена. Ну и, если верить схеме, сетки восьмерки болтаются по по постоянке в воздухе.

Мне просто не попадались, только посребреные , а ребята, что на Байконуре служили, собирали проволоку серебряную, сам ювелирку из неё видел.

Чего не было-того не было! А вот реле с контактами размером с советский пятак из серебра видел на авиаремонтном.

Вот и первые требования: сопряжение по уровню сигнала, возможность регулировки громкости. От себя добавлю сопряжения по входным/выходным сопротивлениям и наличие специальных регулировок ( коррекция НЧ, баланс и т.п.)

На протяжении всей ветки не был поставлен самый главный вопрос: для чего нужен предварительный усилитель конкретному пользователю? Каких целей желаете добиться? С какой аппаратурой будет сопрягаться? Можно, конечно, поболтать об универсальном варианте, но, как сказал Ферма, полей этого форума явно не хватит!