Константин

Лампы проданы.

На слух они все разные, и не в емкости здесь дело(и, о ужас, не в тангенсе угла потерь). Думаю, мы недооцениваем резонансный отклик компонентов при 25к анодном резисторе плюс соеденители. В случае, если речь идет о связке с стандартной ЗК, лучше использовать ФК с низкоомным выходом.

Сложно представить, что здравомыслящий человек станет подключать такую низкоомную нагрузку к вышеупомянутому ФК. 600омной линией здесь и не пахнет.

Здесь вопрос к емкости с8. В граммотно спроектированном ФК должно быть ограничение от инфранизких, дабы не получить плавные движения вуфера от неровной пластинки. Ставим 0,1-0,22мкф, 47к резистор после. Никаких "пуков" не будет.

Так я мотаю с нуля в "зеркало", как стержневой, думаю, а праильно ли?

Присоединяюсь к вопросу. Как праильно мотать под кенотрон, если первичка в круг уже есть? ANTEK мотают в два провода, но там покрытие у проводов под высоковольт.

6г1 на вход, затем Ги-3 с тр-ром в аноде 2:1. 6г1 и ги-3 можно связать гальвпничнски, благо питающее позволяет. Понижающий анодный работает хорошо и мотается легко.

Приговор паять его в домашних условиях;)

Такой же, как и у ламп, электро-механический. Если он не указан в ТХ, это не означает, что его не существует.

Пока НС отсутствует, попробую ответить. В случае ФК мы имеем предискаженный сигнал малой амплитуды, на который будут влиять не только и не столько стандартные параметры компонентов схемы, но и их резонансные характеристики. Если говорить о конденсаторах, то его "сигнатурный звон" будут определять материал обкладок и диэлектрика, а так же конструкция. В случае с проволочным конденсатором массив меди явно лучше демпфирует резонанс, чем алюминиевое напыление в пленочном. Разумеется это личные измышления, но иначе сложно объяснить столь существенную разницу в звуке.

У больших параметры не очень;) у маленьких покруче будут.

А давайте немного иначе. Давайте ВЫ выложите, какие конкретно параметры конденсаторов влияют на те или иные аспекты звучания в зависимости от цепи, где установлена емкость. Желательно из авторитетных источников.

Ффига, се! Фото в студию! С линейкой. Что у него с Rdc? Сам люблю экстрим, но 25Гн на 0,4 мм...

Виталий, если "между первой и второй" гальваника, то катодный резистор под второй 6н6п поболее должен быть. Ну сетка к аноду и питание тоже...

Мой совет. Перед покупкой свяжитесь с продавцом/производителем и попросите их собрать EI пластины не в перекрышку, а в стык, без зазора. В готовом изделии после лаковой пропитки это сделать сложнее. Индуктивности там выше крыши, чуть потеряете, не страшно, а выигрышь от такой "доработки" более, чем заметный.

Нормальные тр-ры. В зависимости от АС можно попробовать коммутацию на 8 и 4К по первичке.

Впечатляет! Если не секрет, по чем обошлись? Из наших пенатов, увы не заказать. Ну, хоть фотку, как придут;)

Если вторичка до 350В, пэтв-2 свежий, нормально хранился, можно без межслойной. Но я пропитываю жидким шеллаком, он хорошо заполняет трещины/сколы лака.

1. Не сгорит, в данном случае кольцо станет частью керна и его эффективность будет стемиться к нулю. 2. Разъясните, какое отношение токи Фуко имеют к обсуждаемому вопросу?

Не так, увы. Если нам придет в голову сделать катушку из магнитомягкого провода, он замкнет накоротко магнитное поле сердечника и превратится в калорифер. Именно по этой причине на некоторых динамиках для понижения добротности используют кольцо из меди/латуни.

Еще раз! Вихревые токи зависимы от ФИЗИЧЕСКОГО расстояния от злементов магитопровода, но никак не зависят от ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО контакта между ними.

Так, ведь изначальный вопрос был о заусенцах на краях железа, не думаю, что поток там сильно больше.

Если быть точным, то "бегают" они исключительно вокруг доменов и никак иначе. Полно трансформаторов, у которых EI пластины тупо приварены стек к стеку. Да и просто практика. Шлфуем стек под зазор, металлическая пыль по-любому замыкает пластины между собой. Какая уж тут гальваническая изоляция?

У меня в пользоаании имеются американские торы "Antek" с очень низкой индукцией, примерно 3,5 витка на вольт. По определению тор состоит из одной пластины, поэтому гальванически это просто одна железка. Другой момент, физический зазор между пластинами или витками ленты вполне может быть позитивным, но гальваника здесь нипричем.

Хорошо подумали? То есть, мотаем тр-р железным проводом и он у нас будет работать? Так?