Jump to content

sova

Local
  • Posts

    2458
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by sova

  1. оно все перчисленное свои помехи сгенерит
  2. Разделительный транс фон не уберет. Улучшение звука, от добавления чего то к работающей схеме, очень сомнительное дело. В большинстве случаев по мне, так это самоубеждение и самообман.
  3. А затратившийся на межобмоточный экран и на разделительный транс итп, ч то, разве не вынужден чегото там услышать и только улучшение, так ведь ?
  4. Вообще то середина основа всего : есть муз жанры, где баса вообще нет, камерные оркестры, песенные жанры. В классике баса не особо чтобы часто. Так что если середина плохая , то остальное не важно :)) У Лихницкого в системе бас был по отзывам , такой, что мало у кого найдется
  5. Алиэкспресс это для ширпотреба дешевого. Заваливать трансами по 1000 долл смысла нет, мало кто сможет купить.Там специализируются на трансах за 10 долл, которые хоть и хреновы по звуку но дешевы. Насчет что все должно соотвествовать, это логично. Но трудно ли это обеспечить? Все способы намотки и секционировпния, давно известны, с 50 х голов ничего нового не появилось, и нет особой сложности все это ппименить любому.А вот сделать провод из руды и чтобы по звуку был отличный, на коленке не получится.
  6. Все так чем по звучанию ОСС лучше и в чем отличия (по звуку) этих проводов, от других ? И если проводки неб. длины так влияют, то как повлияют провода обмотки трансов длиной в сотни метров ? Еще больше.
  7. Да хотя бы и монокристалл. И что? В чем смысл этого. Думаю хороший уровень звучания и многокристаллом вполне достижим.
  8. Я использовал один анаодный на канал на 50мкфх2. Как и ставили в те времена. Выпрямление накалов для косвенонакальных? Лучший звук был, в моем опыте, когда даже к земле не притянут был накал. И стабы не зачем. В старых усилителях такого не было, они работают до сих пор. Что дают стабы? Больше НЧ?
  9. Ширпотреб пластиковый Пионер типа идеал? :)) Сам П-180 больше похож внешне на элитную Награ и ничего там переделывать н е надо, почиситть и приветси в технический порядок
  10. Так это логично, во первых те детали, что якобы класом выше , в реале по звуку -ниже. :)) Все эти Мандорфы, Дженсен,итп-хрень, муть и окрасы. Старый добрый Филипс, Сименс, Бош, Муллард итп-лучше. Также, сокращение элементов и упрощение, и плюс избавление от полупроводников-все это на пользу. Я бы еще отказался от ТАНов зеленых и подобных. В рользу немецких, и подобных, годов 50-х, 40-х или старше, силовиков. Это был бы громадный рывок вверх.
  11. С какого интересно периода такое ставят? Надеюсь в конденсаторах в 50-е и 60-е такого не было ?
  12. Пайки созревают. И провода также влияют. Ранее доводил закрепеляя соединения на крокодилах без пайки на макете.
  13. Пионер переделать по типу акая ?
  14. Послушаем, может вытерплю.
  15. Чем меньше богомерзких транзисторов, тем лучше :)
  16. Это "Stax SRA 3S", схема из мануала к нему. sra3s-M6 (2).pdf
  17. Если новые подшипники, пока не приработается , будет шуметь немного Впрочем на звук из АС, это не влияет.
  18. Я сравнивал но правда головы разные были, у Ленки АДС штатная, у Дуаля Шур95 штатная. Ленко лучше был звук.
  19. Дуали, возможно по причине хлипких тонармов или еще почему, все таки дают пожиже звук, и окрашенный заметно.
  20. Чем плоха эта схема почему стакс ее далее не делал и не делает ?
  21. В конце 20-х так и делали, еще входной транс был межкаскадный выходной и силовой, с дросселем и пара резисторов на всю схему с одним конденсатором
  22. ПРактики используют и 1 МоМ, вот к примеру такая схема
  23. При таком подходе, пользуйтесь усилителями Д класса ) Не желаете?
  24. Все это кроме ув с пассивной корр. есть в виде пром изделий. Сухова и похожее и вообще транзисторное повторять смвсла не вижу. Сравниал транзисторнве и ламповые маги на транзистор смотреть нет желания. Схемы ваять смысла тоже не вижу ,все давно до нас изобретено. Мне важен конечный результат. Если покупное лучше, то без раздумий выкину любую самоделку хоть десяток лет и годовых зарплат, на нее было потрачено.
  25. В том числе поэтому, упт это сомнительное решение.Слишком многим приходится жертвовать, а зачем, ведь человек не соышит пост ток и ниже 20 гц, а инструментов и записей с нч даже ниже 30,40 нелегко отыскать. Да и ас таких где найти. А болтанка диффа сильная похожа на возбуд, который разными путями устраним. Упор на свернизкие нч вредит всему остальному
×
×
  • Create New...