Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    14755

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    136

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    На 6Ф3П - да, мысль отличная.
  2. Stan Marsh
    Подумываю над комплектом из SE усилителя и небольших колоночек. Усилитель, разумеется, ламповый, АС, предположительно, ШП. Пока существует некоторый интерес юных и не очень юных к лампам и настольным колонкам для ноутбука, есть желание поддержать этот интерес. В ближайшее время поделюсь подробностями.
  3. Stan Marsh
    Для этого цирклотрона максимальная мощность достигается при входном напряжении в районе двух вольт. То есть даже без ООС чувствительность недостаточна.
  4. Stan Marsh
    Это интересно. Можете создать отдельную тему в "Авторских", и подробно всё описать.
  5. Stan Marsh
    Выходное сопротивление цирклотрона примерно равно Ri/(2+μ). То есть с восьмью парами 6С19П можно рассчитывать ом на десять.
  6. Stan Marsh
    Проще источник питания.
  7. Stan Marsh
    Раз уж речь про каскоды плюс SRPP, то вот довольно известный и вполне себе промышленный аппарат:
  8. Stan Marsh
    Присоединяюсь.
  9. Stan Marsh
    Охотно верю. В триоде у 6Ж4 с шумом полный порядок. Да и пентоде всё вполне неплохо.
  10. Stan Marsh
    Ага.
  11. Stan Marsh
    Ну, минимального шума удалось добиться только с каскодом. А ставилась именно такая задача.
  12. Stan Marsh
    300 Ом - в сильноточном режиме, это минимум. Если 6С19П включена повторителем, как в цирклотроне, например, то Ri примерно 130 Ом. С ООС можно уменьшить вплоть до... Но лучше рассматривать конкретное схемное решение, тогда и рекомендации будут не общими. Нет. Прекрасно рассеивает 11Вт. И более того. Максимум испытанного несколькими годами эксплуатации - 13,5Вт. При оптимальном согласовании с нагрузкой - КПД такое же как и у "обычных" схем. Если мы возьмём, скажем, OTL на восьми штуках 6С33С, то КПД на нагрузке 4 Ома будет больше трансформаторного варианта на том же количестве 6С33С. Но пара таких ламп в трансформаторном РР в режиме А обеспечит порядка 30Вт, а OTL при том же сопротивлении нагрузки выдаст в пять-шесть раз меньше. Надо либо количество ламп увеличивать, либо нагрузку. Тут надо рассматривать конкретный случай, но в режиме АБ шестнадцать штук позволят получить 20...30Вт на 16...32-омной нагрузке.
  13. Stan Marsh
    Был у нас такой проЭкт. Реализованный, кстати.
  14. Stan Marsh
    У нас проблем не возникало, не прокручивается, винт держит.
  15. Stan Marsh
    Вроде выкладывал. РР на шести 6П9, на входе трансформатор:
  16. Stan Marsh
    Если что, вот подходящие под них ручки, тоже купили штук несколько: 1 шт. высококлассная механическая обработка на станке с ЧПУ диаметр 34x20 38x20x6 мм отверстие из алюминиевого сплава Потенциометр ручка управления громкостью аудио кодировщик ручка Крышка | AliExpress
  17. Stan Marsh
    Пробовали, добротная вещь.
  18. Stan Marsh
    Тема почищена.
  19. Stan Marsh
    И кривой ОППВ? Для усилителя? Мне такая идея не нравится. А насчёт устройства для этой затеи, то если есть земля, то оно решаемо. Можно включить обмотка реле между фазой и землёй, и оно будет подавать фазу и ноль на схему. При ошибочном подключении (реле между нулём и землёй) реле не сработает.
  20. Stan Marsh
    Я один из них.
  21. Stan Marsh
    Это всё лирика, а у нас задача одна: не допустить появления фазы на входном и выходном разъеме, то есть "снаружи". Это, как уже говорилось, возможно тогда, когда наш чёрный ящик развязан трансформаторами. Есть ещё вариант ОППВ, с обязательным вариантом нуля на общем проводе, но тогда за этим надо следить самому или это должно обеспечивать некое устройство.
  22. Stan Marsh
    Конечно, потому что таких усилителей нет в природе. Практически безопасен только вариант с входным и выходным трансформаторами. Тогда он не опасней холодильника.
  23. Stan Marsh
    Что значит "не справится"?
  24. Stan Marsh
  25. Stan Marsh
    Врублевский.
×
×
  • Create New...