Stan Marsh

Это слегка похоже на так называемый "Усилитель Креймера", или он как-то иначе назывался?

Не знаю, не пробовал.

Кстати, у импортного П-508 октальная панелька убивается довольно быстро, остальные используются реже, а то бы тоже.

И в качестве уж совсем офф, решение от Дмитрия Киреева:

С низкоомными есть некоторые затруднения, хотя, и 50 милливатт обычно достаточно.

С одной лампой проще. Я включал шесть штук, с разным током накала, в этом случае параллельно слаботочному приходится включать резистор. Ещё, апропо, так сказать, забавно использовать накал как резистор автосмещения.

Несколько усилителей с последовательным включением подогревателей и питанием через конденсатор живы больше двадцати лет.

Должно быть всё норм.

Странички отечественных авторов: Следует учесть, что упрощённая формула верна для случая Ra≫Ri, в наших случаях перспективы не столь волнующи, но ООС, если нужно, доведёт до нужного.

Вы прикидываетесь? Или правда не понимаете? То есть вам не известно, что, скажем, выходное сопротивление катодного повторителя обратно пропорционально крутизне, и у дохлой ЕСС88 оно примерно равно 80 Ом, а у мощной 6Н5С вдвое больше? Не знали? А с повторителем Уайта ещё интереснее. Ознакомьтесь, там не особо сложно. Садитесь за учебники, рановато вам умничать. Я-то собирал и измерял, а не мастурбировал симулятором.

Что-нибудь про повторитель Уайта слышали? И Ложникова с Сониным не осилили? Нет? Тогда небольшой ликбез: White_Follower.pdf Лёгкий пересказ применительно к: Усилитель для наушников на основе схемы Моргана Джонса | РадиоГазета - принципиальные схемы для меломанов и аудиофилов (radiopages.ru)

Да, даже без согласующего трансформатора. Но на низкоомные лучше применить повторитель Уайта, несложно достигается Rвых 5...6 Ом.

Ну и вдогонку SRPP инженера из Ташкента. Хотя, конечно, SRPP Крылова был раньше. А ещё раньше был Филипс.

Если с ФИ, то можно посмотреть в сторону того же СиП. В варианте Крылова, например: Если что, его я тоже делал. Лет двадцать назад. Но 13 ватт на резисторах жалко переводить в тепло.

Гуманитарий, перечитавший Пелевина. Беда, никто не хочет думать. Разучились.

Это ваше дело, хоть в НЛО на пару с Катей.

Нет никого ИИ, не читайте бульварные газеты. Анализируйте. ИИ не способен создать новое, только перебирать то, что в него разгружено. Это просто программа. Но на программу грантов не дадут, а на ИИ - запросто.

Вернёмся к SRCFPP: для повышения чувствительности R2 можно/нужно шунтировать конденсатором. В моём случае это 220мкФх6,3В.

Делали. Не раз и не два. Последний - совсем недавно. Даже тема есть соответствующая: Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ - Страница 5 - Ламповые без выходного трансформатора (OTL) - NewAudioportal - форум о хорошем звуке И мебельные ассоциации приберегите для форума домохозяек, это двухтактный усилитель Синклера и Петерсена.

Скоро будет. Как и у среднестатистического аудиофильского усилителя.

Спасибо за ваше мнение.

Да, но если есть возможность, покрутите в симе для достижения равенства. Интересно.

С ними вообще всё хорошо: подобрать близкие - нет проблем, с 6Н5С - сильно сложнее. μ = 100

Принципиально. Можно покрутить резистор 3к9, но с конкретными лампами именно такой номинал обеспечил равные К-А.

Я только за! В реальной конструкции напряжения катод-анод верхней лампы равны напряжению катод-анод нижней. Меньше деталей. И в Уайте для аналогичного КПД нужен источник отрицательного смещения нижней лампы, иначе резистор автосмещения зря греет атмосферу.